Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
dejan1980
УчесникOvo je citat iz Sveta Kompjutera
–S Intelove strane u pitanju je Celeron D 336, dok je u suprotnom uglu bio Sempron 2800+ koji radi na 1600 MHz. Znamo da AMD daje svoje oznake model rating po uzoru na performanse konkurentskog (Intelovog) rešenja u istoj klasi, pa je Celeron D 336 koji radi na 2,8 GHz bio logičan izbor za suprotstavljanje Sempronu 2800+. Za potrebe merenja performansi ova dva procesora koristili smo Asusove matične ploče P4GPL i K8N4-E Deluxe, zajedno sa Asusovom grafičkom karticom N6200GL, Western Digitalovim hard diskom WD800JD i dva Kingstonova VR DDR 400 modula memorije kapaciteta po 512 MB. Ove ploče koriste i915P i nF4-4X čip-setove koji su trenutni idealni partneri Celeron D i Sempron 64 procesorima. Razlike u čip-setovima postoje i sigurno se odražavaju u testovima, ali sve to „ide u rok službe” pošto i ponuda i raznovrsnost kompatibilnih čip-setova takođe čine jedan procesor dobrim ili lošim izborom. Testove smo vršili uobičajeno, programima 3DMark03, 3DMark05, PCMark05 i Sandra 2005 SR2a, kao i igrama Doom 3 i FarCry u rezolucijama 640 x 480 i 1024 x 768. Celeron prednjači kada su u pitanju memorijski testovi i oni koji vrednuju broj megaherca, ali je u 3Dmarkovima Sempron „za dlaku” ispred konkurenta. AMD je u prednosti i u radu sa hard diskom, što je zasluga nForce4-4x čip-seta koji je u ovom segmentu bolji od i915P. Konačno, u dve igre koje smo koristili, Sempron je još jednom porazio Celeron pa je konačan utisak da je AMD-ov proizvod generalno brži od Intelovog. Naravno, pri izboru procesora uvek treba imati u vidu i njegovu primenu. Za razliku od Semprona koji je naklonjeniji igrama, Celeron D je, po nepisanom pravilu, mnogo bolji izbor za neku jeftinu radnu stanicu namenjenu poslovima poput obrade fotografija, audio i video materijala. Šta reći na kraju? Pre svega, pozdravljamo odluku proizvođača da 64-bitne mogućnosti ponude i korisnicima s ograničenim budžetom. AMD je s novom serijom Semprona održao tradiciju dobrog odnosa cene i kvaliteta: i dalje ovaj proizvođač nudi više za manje novca. Kao i uvek, Intel nije loš, samo je AMD malo bolji. Sempron 64 ide u Socket 754 ploče, dok svi 64-bitni Celeroni traže LGA775 podnožja, što znači da će oni koji se odluče za AMD bolje (jeftinije) proći s matičnom pločom. Ipak, ovde se krije i jedan nedostatak. Kupci koji se sada odluče za Sempron i s754 ploču osuđeni su na ovu kombinaciju, bez mogućnosti da naknadno procesor zamene Athlonom 64 jer se oni više ne prave za s754. S druge strane, Intel za LGA775 trenutno pravi sve svoje procesore, od Celerona D do Pentiuma 4 Extreme Edition i dvojezgarne D varijante i, što je najbolje, Intel nema nameru da ga menja, pa LGA775 ploča može znatno duže potrajati od one za 64-bitni Sempron. Razlike u ceni između 64-bitnih i starijih 32-bitnih modela su veoma male tako da više ne treba kupovati ništa što nije 64-bitno. –
Nadam se da je situacija malo jasnija. U realnosti i mojoj praksi ustanovio sam da ja Intel bolji za neku poslovnu primenu. Nije bre on za igrice i multimediju.
Full AMD s939 VS Full Intel je veliko pitanje. Svi su rekli sledeće: AMD(cpu)+Ploča = intel(cpu). Razlika u ceni AMD(cpu)+Ploča VS intel(cpu)+Ploča nije ni približno jednaka razlici u parformansama. Ja bih rekao bačene pare za Intela.
P.S. = označava približno.
dejan1980
Учесник😳 Moja greška. Nedostatak pažnje.
A sad viidm da Vouters isprobava i noviju arhivu drajvera koju ne treba da još krpiš dodatno. Možeš da skineš sa njegove poruke
http://linmodems.technion.ac.il/archive-sixth/msg00649.html
samo treba preimenovati .bin koji dobiješ u .tgz
To ipak nije bio taj drajver. Sorry 😳
dejan1980
УчесникEpa mojoj sreći stvarno nema kraja.
Kada otvorim dva prozora istovremeno i na oba u isto vreme počne da radi net, komp se klasično zakuca.
dejan1980
УчесникIspravka na gore ispisanu moju poruku. Sada moram totalno da ugasim komp, sačekam 10-ak sekundi i onda ga upalim. Samo tako hoće da radi ❓
Počinjem da se zabrinjavam za ploču.
dejan1980
УчесникBilov glas iz kućišta još uvek dopire do mene, pa glasam za KDE. Kod GNOME-a sam sve prebacivao na donju liniju.
dejan1980
УчесникSta se ljutite, nije on jedini. Ja sam Ubuntu dao trojici drugova i svi su me pitali posle par dana gde je ROOT pas. Valjda ljude mrzi da se malo cimaju i napregnu mozak.
6. март 2006. у 12:49 am као одговор на: Instalacija suse-a ne vidi particije [Nemos] [sređeno] #41998dejan1980
УчесникNe bih da ispadam smešan ali evo šta se je meni desilo sa Ubuntu Linuxom. Tj. sličan problem a rešio sam ga tako što sam prethodno napravljene particije u Partition M. kao pod-particije tj. u okviru extended particije izbrisao , zatim smanjio postojeću i napravio nove koje nisu pod extended particijom. Tada je Ubuntu video sve.
dejan1980
УчесникPa ne mogu da verujem da sam se i ja konektovao iz linuxa. 😀 😀 😀
Zahvaljujem svima koji su imali zivaca da mi pomognu i mislim da im dugujem ovo:
Problem je u stvari bio u podešavanju kppp-a. Neke sitnice koje nisam pronašao u ni jednom howto-u čačkao sam nasumično i upalilo je. Tipa čekiraj ili odčekiraj.dejan1980
УчесникPa realno gledano i kako sam video u drugoj temi (onoj ispod) potrebno je oko 30 necega $ ili eur (nebitno) mesecno. Sad to puta dinara, puta koliko ljudi posecuje i stalno koristi sajt ( pogledajte samo listu “50 najaktivnijih članova” ) nije potrebno da svako od nas izdvoji pare vece od cene kile bureka bez jogurta. Mislite o tome.
dejan1980
УчесникA ima i slucajeva kad neko lupi cistu glupost kao ja sada da bi dobio poene.
P.S. video sam da za ovo necu da dobijem nista
U Pricaonici ne dobijas poene.
Unesi neku poruku u Predlozi i Pitanja i pogledaj koliko onda imas bodova, a onda unesi na nekom drugom podforumu i videces da nisi dobio nista, ako vec gledas samo postove.
A i stvarno ova lista ·Najaktivniji članovi· bode oci
-
АуторЧланци