Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Naravno, kad biram izmedju brzine i izgleda uvek biram brzinu. Sto se tice fm-ova commander tipa, nikad ih nisam nesto preterano voleo, secam se da sam se uvek pitao cemu sluzi Total commander osim da zakomplikuje zivot 🙂
Kasnije kad sam poceo da koristim linux, naisao sam na mc, koji je jako korisna stvar, pa sam malo promenio misljenje. Cini mi se da su ovakvi fm posebno dobri u slucajevima kad korisnik ima veliki broj fajlova sa kojima stalno radi. Ako se navikne na taj tip fm-a to mu znatno olaksava posao. Meni je opet nekako najlakse sa ovako malim brojem fajlova koje imam, da koristim nesto kao pcmanfm. Nije tako “opremljen” kao recimo ovaj emelFM2, ali je izuzetno jednostavan. Odlucio sam da zadrzim ovaj emelFM2, ali ipak ne kao default, bar ne za sada. Jedini problem koji sam nasao za sad je problem sa mountovanjem, pcmanfm kao i thunar to radi vrlo jednostavno.Probaj ako voliš ortodoxfm-ove, a taman toliko ima (2 dana)i od kad je izašla 0.7.2 verzija 😀
videh sad 🙂 Potrazio sam prvo na slackbuilds, vidim tamo verzija 0.6.0, pa sam pogledao ima li nesto novije i nadjoh ovu od pre dva dana. Sad bas testiram, osim sto lepo izgleda ima i gomilu nekih malih a korisnih stvarcica na dohvat ruke. Svidja mi se i sto lepo moze da se vidi izlaz komandi u terminalu dole. Bogami, ako ubrzo ne nadjem neki problem sa njim, eto novog “default” fm-a za mene O0
Pa to sa tabovima je sad “moderno”, a posto ume da bude i korisno lako se covek na to navikne. I pcmanfm ih ima, ali ih nisam nesto koristio.
[quote=”Andersen”]
Thunar O0 a u poslednje vreme pcmanfm O0 O0Ma pcmanfm ne mož da pripari emelfm2 😀
Kaže u About: An “orthodox” file manager for GTK+ 2
Da orthodox file manager – to je prava reč O0.
[/quote]Ovo deluje kao nesto “cudnija” verzija midnight commandera >:D
Mozda bi trebalo probati.. odavno nisam nista kompajlirao..ima 2 dana :biggrin:a jeste dolphin malo nabudžen ili je to zbog dekoracija 🙁 kad se isključi pregled datoteke
ili još nešto sa strane može da bude funkcionalan.
(kad se klikne na strelicu pored path-a onda se pojavi tekstualni path 😀 )Da, to je umeo da bude problem, sa tom “preview” funkcijom, to sam iskljucivao odmah po instaliranju, bez toga je prilicno dobar.
like like thunar ,anyone ? 😀 😀
Thunar O0 a u poslednje vreme pcmanfm O0 O0
Ni ja nemam “navijackih” razloga koji bi uticali na objektivnost. Koristim razlicita okruzenja ili desktop menadzere, kako kad, ali sam preko 90% vremena na Fluxboxu. Moje poredjenje se i odnosilo na KDE3 i GNOME, a sto se KDE4 tice, od kad je izasao Slack 13 nisam imao priliku da ga uporedim sa GNOME-om, jer jednostavno nisam imao vremena da cackam i podesavam GNOME na Slacku, niti da instaliram i testiram jos neki distro, tako da o tome ne mogu da pricam.
Znam samo da KDE4 nije ni blizu toliko problematican kako ga neki predstavljaju, a sudeci po reakcijama na novije verzije cetvorke, izgleda da ide u dobrom pravcu.
Ako mi je do “gnomolikog” okruzenja, uvek bih pre koristio Xfce, jer se tu ipak jasno vidi ona “brzina i jednostavnost” koju svojevremeno kod GNOME-a nisam uspeo da zapazim.edit:
I ne moze se porediti kde4 na arch-u ili slack-u sa gnometom na ubuntu ili fedori.
Vec pomenuh za ovo, ne iskljucujem mogucnost da je u pitanju greska zbog poredjenja dva DE na razlicitim distroima. Masina je inace u oba slucaja bila ista.
Mozda je problem moja “kanta” od kompa, koja je prilicno stara, ali neku bitnu razliku u brzini izmedju GNOME-a i KDE-a nisam primetio. Doduse, GNOME sam probao na Ubuntu-u, a KDE na Slack-u.
Ako je osnovni cilj GNOME-a brzina i funkcionalnost, onda tu vec dugo nesto nije ok, on se odavno vise ne razlikuje u tom pogledu od KDE-a, osim stop je ovaj poslednji mozda “na oko” lepsi.
Jednog dana ce se pojaviti vest “SIDA napada Linux”, a iz teksta cemo saznati da je ustvari stradao neko od administratora.
Komentar na temu sa b92:
Ne postoji besplatan software 😉
(Ivica, 28. februar 2010 16:41)‘de je sad kosmi da vidi ovo 😉
