- This topic has 6 одговора, 4 гласа, and was last updated 16 years, 5 months раније by
.
-
Чланци
-
Pa ne napada Linuxe vec ADSL i Cable rutere, i to samo one koji nemaju podesen admin pasword na njima, a imaju ukljucen remote access sa strane interneta. Znaci napada debile a ne Linuxe 😀 ^-^ O0 :p :laugh: :angel:
@Drlove73
možda bi trebalo da malko prafraziraš , jer su to prosečni korisnici koji dobiju ruter od provajdera
utaknu ethernet i voze O0
(a među njima su i 90% linuksaša koji neće ili ne mogu da se zamajavaju sa usb-adsl 😀 )praktično si nazvao cirka pola foruma debilima 😀 lol O0
Da se ispravim. Mislio sam na ISP (provajdere) koji isporucuju gomilu uredjaja onako kako ih dobiju iz fabrike. Mislim da se Telekom potrudio da fleshuje svoje uredjaje da imaju “njihov posebni” default password, koji ovaj virus nece prepoznati. Cak i fleshovanje rutera da imaju drugacije default korisnicko ime bi ga sprecilo.
A korisnici su pre neobrazovani/neuki po pitanju bezbednosti (i rutera, i kucnih wireless AP-a i Bluetooth uredjaja) tako da jesu krivi sto se ne trude da nauce nesto sto im padne saka, ali nisu krivi za “debilnost”.
Jednog dana ce se pojaviti vest “SIDA napada Linux”, a iz teksta cemo saznati da je ustvari stradao neko od administratora.
a kad virus napadne andrioda šta mislite dal će gugle da bude kriv ili mi O0
😀izgleda da u engleskoj zabranili otvorene wireless mreže , mada iz drm razloga 🙁
http://news.cnet.com/8301-1035_3-10460991-94.html
(ovo znači da ako neko ima nezaštićen wlan u teoriji može da odgovara pred zakonom ???
http://news.zdnet.co.uk/communications/0,1000000085,40057470,00.htm
ili kako , više se odnosi na javni pristup internetu , toliko o besplatnom wirelesss-u u zapadnom svetu…
😀 to mu je sad… )duke, to je zbog suzbijanja “ilegalnih aktivnosti” krsenja licenci i copyright-a. Citaj peer to peer i skidanje ilegalnog sadrzaja. http://www.openrightsgroup.org/assets/files/pdfs/bis/B2_-_Libraries,_Universities,_and_Wifi_Providers-Factsheet.doc
Svaki ISP u zapadnom svetu mora da iskljuci svakog korisnika za koga se utvrdi da skida ili daje pristup ilegalnom sadrzaju. Univerziteti i biblioteke, kao i otvorene wifi mreze (non-ISP) trenutno nemaju te obaveze, a imaju veoma veliki broj korisnika za koje nemaju nacina da iskljuce sa mreze ako krse copyright zakone. Ovaj zakon treba da ih stavi u isti polozaj kao i ISP-jeve.
I nije problem u ceni interneta vec u kontroli korisnika, da se stvore uslovi da mora da postoji ime i prezime korisnika kako bi mu “Big Movie” i “Big Music” (kao SOKOJ kod nas) mogli da se ^%#^#$%# blize rodbine.
I koliko sam shvatio, ovo je tek predlog zakona, verovatno tek na javnoj raspravi.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.