Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
@RiSK
Fedora je glavna u razvoju AIGLX-a, evo spiska podržanih kartica:http://fedoraproject.org/wiki/RenderingProject/aiglx#head-43a98eb9adc0264c802bf5918f1cc57bddbbc129
“Pisalo i na tarabi, pa se jedan …” za ATI-a verujem samo ono sto sam video da radi.
Prvo me je KDE nervirao sto koristi gnomove programe, onda sam presao na gnom. A ono i ovaj ima pola KDE programa. Sad mi je apsolutno sve jedno GTK ili QT vazno da radi.
Sto se tice misljenja Gnom korisnika, naravno da je gnom mnogo bolji posto se u KDE-u slabije snalazim.
Corora na radeonu 9600 pro ne radi, a radi na 9550 (verovatno problem sa modulima). Izgleda da su korisnici atia i ovoga puta malkice zavrnuti.
Mislim da je glavni problem slobodnog softvera to sto programe ne razvijaju ljudi koji ih koriste i kojima su potrebni. Meni na primer treba dobar CAD program ali ja ne znam da programiram, pa bi trebao neko da sedne napise takav program, da ga unapredjuje a da pri tom ne dobija nista za to, a cak njemu samom ne treba. Druga prica je kad neko napise program za sebe, zbog sebe ga unapredjuje i to da ljudima da koriste, takvi programi mogu ostati slobodan softver.
Sto se tice naplacivanja distribucija, po meni bi neka osnovna varijanta distribucije svake kompanije trebala da bude besplatna, a da se dalja nadogradnja specijalizovanim programima koje je kompanija sama razvila naplacuje zajedno sa tehnickom podrskom. Nije redak slucaj da se za pisanje nekih budzetnijih programa ljudi odlucuju za linux, i to za onaj besplatan. Kod programa od par stotina hiljada nije problem cena OS-a vec se takav linux moze menjati i prilagoditi potrebama korisnika sto sa win-om nije slucaj.
Osim toga da bi jedan OS stekao neku popularnost moraju ljudi da ga koriste i kod kuce. Jednostavno da se naviknu na njega. Sobzirom da znamo koliko je Bili uvukao win ljudima pod kozu reklamama, skandalima i uz nesebicnu pomoc piraterije, najmanje sto Linuxu u ovom momentu treba su kucne distribucije koje se naplacuju.
Ako se primeni svetska statistika na neku firmu koja broji 1000 ljudi od toga bi 40 znalo linux, pitanje je kako bi ta firma birala softver, narocito ako jos i za linux mora da plati, pa plus obuka. Zamislite firmu od 1000 ljudi u kojoj svi znaju i win i linux, totalno druga prica, ali to bi podrazumevalo da su se ljudi ranije sretali sa linuxom kod svoje kuce, e onda bi se moglo razmatrati naplacivanje distribucija. U ovom momentu bi naplacivanje distribucije smanjilo i onih 4% ljudi koji znaju linux i znacilo definitivan kraj linuxa.
Svakoj kompaniji koja se komercijalno bavi linuxom potrebna je jedna besplatna distribucija koja ce da navikava ljude kako bi jednog dana firme mogle da kupuju njene proizvode. Mislim da je svaka distribucija bez svog pesplatnog pandama osudjena na propast. Tko da je moj odgovor delimicno DA.
Dobra besplatna distribucija koja ce zadovoljiti potrebe obicnog korisnika mora da postoji, a sto se tice komercijalnih verzija svaka kompanija ce kreirati svoju politiku kako joj najvise odgovara.To sve zajedno je jako usko povezano. Kada posle mnoooooogo “utakmica” sednem kao da nateram neki program da proradi (naravno pod root nalogom), eto meni sutra sexa do jja da ispravim sve brljotine koje sam napravio. Mogu misliti kakvu pornografiju tek pocetnik moze da napravi. Tako da se ona slicica odnosi samo na iskusnije korisnike, pocetnicima treba prikazati nesto sto vise odgovara njihovoj situaciji.
Mislim da za split nije bitno, u sustini sve je tekstualni fajl, ali proveri.
Ja ipak za podelu preferiram rar.Negde sam procitao da je fedora prakticno test verzija RH. Zajednica testira i ispravlja fedoru ukazuje na greske i ostalo, pa se proverene stvari stavljaju u RH. Zvuci kao lepa saradnja (ako je tacno), iza zajednice stoji korporacija koja vodi racuna o propustima i ispravlja ih, a sa druge strane zajednica pruza neophodne informacije za dalji razvoj oba distroa. Bolje nego Debian i Ubuntu koji su koliko vidim poceli da se koskaju.
