Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Posle vase prilicno zucne diskusije, evo jedno jednostavno pitanje: Sta sprecava neku zajednicu ljudi da sednu i preprave/optimizuju/patch-uju kernel tako da radi sto je bolje moguce na velikoj vecini desktop konfiguracija? Da li je moguce da ni jedna od zajednica koje razvijaju nekomercijalne distroe nema dovoljno ljudi/vremena/motiva da sedne i uradi to? Mogu da koriste bilo koji scheduler koji im se prohte, i ne samo to, mogu i da inkorporiraju delove Hurda, i raznih drugih mini projekata koji su pod GPL licencom, a sve u cilju postazanja boljih performansi na desktop trazistu. I nista ih ne sprecava da to svoje jezgro objave i da ljudi pocnu u sve vecem broju da ga koriste, ukoliko je zaista dovoljno dobro. A opet, mozda i gresim, mozda i postoji tako nesto, ispravite me ako gresim.
Eh koliko je to drugacije od nasih fakulteta….ufff. Na svojoj kozi sam osetio sta znaci profesor ‘skolovani programer’ – ocenjuje mi seminarski, ne pusta program i ne testira ga, a skida poene jer su imena funkcija na srpskom a ne na engleskom…more mrs….
Tu si skroz u pravu! Na FTN-u, smer racunarstvo, bilo je slucajeva na 3. godini da se ispiti iz programiranja, gde se radio C++, rade na papiru, i da profesor ni ne pregleda radove, vec asistentkinja koja nije znala prakticno ni helloworld.c da napise, i isto tako je skidala poene ako se ne slaze sa onim sto bi ona smatrala da treba da stoji, iako je to zaista radilo.
OK, ipak su u to vreme hacker-i bili uceni ljudi, to se ne moze poreci. Poenta moje cele price je da se CK nasao uvredjen sto njegov scheduler nije merge-ovan sa Linux kernelom, a Ingo-ov jeste, iako je CK lekar(doktor medicine), a Ingo skolovani programer. E sad, ciji je bolji, stvarno nemam pojma. Licno koristim vanilla kernel i ne pada mi na pamet da sebi instaliram bilo koji patchset, ali me je cela ova prica poprilicno insipirisala da pogledam kod oba scheduler-a.
Mozes to da podesis u Kontrol centru, ne treba ti beryl za to. Ne znam bas tacno gde, ali pogledaj tamo pod theme, ili tako nesto. Evo pogledaj ovaj link, tamo ces naci sta te interesuje:
http://docs.kde.org/stable/en/kdebase/kcontrol/control-center-screen.html@salac
OK, ajde onda ovako. Vidim da ti pod pojmom hacker-a smatras ljude koji su imali neke briljantne ideje, ili su razvili nesto od legendarnog hardware-a/software-a. Neki od tih hacker-a su bili skolovani ljudi, dok opet neki drugi nisu. Jednostavno durgacije dozivljavamo pojam hacker-a. Npr. ja ne smatram Ritchie-a i Thompsona-a za hacker-e. To su bili ljudi od struke, ciji je to bio posao, radili su u to vreme za Bell Labs, ako se ne varam, kada su razvili C i Unix. Paul Allen-a i Steve Wozniak-a i ja smatram za istinske hacker-e, iako su i oni u to vreme bili na studijama racunarstva, iako ih nikad nisu zavrsili. Medjutim oni su ziveli u jedno drugo vreme, kada je bilo moguce znati veoma dobro elektroniku, programiranje, biti ujedno i dobar majstor, pa sve to polemiti na rucno izradjenu stampanu plocu,… Ali danas je to prakticno nemoguce, pa sam si to rekao, zar ne?! Znaci ja dozivljavam hacker-a na sledeci nacin: neko ko je veoma pametan, da ne kazem genije, i ko je u stanju da za veoma kratko vreme shvati cega god se uhvati, to ne mora da bude striktno iz oblasti racunarstva, moze da bude bilo sta, i ko je u stanju da u toj oblasti napravi odredjene pomake za relativno kratko vreme. E sad, taj i takva hacker moze, ali ne mora da budem dobar timski igrac, moze, ali ne mora da bude dobar developer na duze staze, moze, ali ne mora jos mnogo toga, sto se ocekuje od jednog skolovanog programera. I taj skolovan programer moze da bude hacker, po tvojoj definiciji, ali ja bas ne volimda koristim taj izraz u tom slucaju. Nadam se da smo se sada malo bolje sporazumeli.Nije bas tako lako naci laptop bez sistema, a da ti odgovaraju njegove karakteristike. Ako se ne varam nekih 54000 nije puno za jedan ovakav komp.
Znas kako, mozes pazariti 64bit masinu, i na njoj vrteti 32bit Lin, dok se ne stabilizuje situacija sa 64bit verzijama, neces imati problema. Ako ti je toliko stalo do toga, a ako ne mozes da uzmes neku jacu 32bit masinu.
Kada sam pricao o analogiji sa autoindustrijom, nisam govorio da auto-inzenjer treba to sve da napravi, vec da isprojektuje. Pa ko ce to uraditi ako ne on?! Nece sesti jedan mehanicar i vrsiti ispitivanja u vazdusnom tunelu, ili dizajnirati novi motor koji mora da ima smanjenu potrosnju, smanjenu emisiju CO2, bolje performanse,… Isto tako je i kod racunarstva. OK, kernel programer nece projektovati CPU, memoriju, periferije, to ce uraditi neko, kao sto nece sve jedan auto-inzenjer isprojektovati. Ali dobar programer MORA DA ZNA kako te stvari funkcionisu do u tancine, da bi mogao da ih iskoristi 100%! I da, jedan kernel programer mora da zna kako rade stvari iz tacke 2, da zna da isprogramira stvari iz tacke 3, ili bar da je upoznat sa problematikom, i naravno da zna da programira kernel. Nemoj me pogresno shvatiti, ne govorim ja da skolovan programer treba da zna sve da isprogramira, ali kernel programer mora da zna te stvari, ako zaista ocekujemo jedan funkcionalan, optimizovan kernel. Sto se tice Unix-a napisao ga je isti covek koji je napisao i C, tako da ne stoji teza da su ga napisali hackeri. Prve PC racunare su razvili u kooperaciji Intel IBM, i tada jos mladi M$, kojeg je gurao IBM, i to definitivno nisu hacker-i! Inace pojam hacker se prvi put pojavljuje kada je jedan lik uspeo da hackuje AT&T-evu govornicu, tako sto je primetio da kada koristi pistaljku iz neke kutije sa cornflakes-om moze besplatno da telefonira. Tada to nije imalo nikakve veze sa racunarstvom.
