Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Zaista tuzan dan za standardizaciju. Posto je proces donosenja ovog standarda okupan nizom skandala, podmicivanja i kojecega kredibilitet ISO-a se ovim srozao. OOXML je sve sem spreman da postane standard. Sada ce biti zabavno posmatrati istragu Evropske Komisije o svim tim desavanjima u EU pa i kod nas. No, nije se samo lose desavalo poslednja dva dana. Eto, Hrvatska je jutros odlucila da ipak izabere ODF kao nacionalni format iako su glasali DA za OOXML.:)
I cisto momenat zabave:
🙂
@fox
Oni su uzeli boga oca iz FreeBSD-a, vremenom su naravno dosta toga menjali. A trebalo je lepo da ne diraju nista.:) Ako uzmes da se na OSX-u poigras malo u shellu shvatices koliko je to zapravo BSD sistem.:)
Ne neka preterana. Od kada Apple koristi Intel procesore imati Win na njihovom laptopu ili bilo kom drugom je ista stvar.
A zasto se smarate tim lokalnim GUI podesavanjima kada lepo mozete da podesite X.Org da podrzava vise tastatura?
vim /etc/X11/xorg.config
nadjete red: [code]Section “InputDevice”
Identifier “Keyboard0″[/code]I izmenite da izgeda ovako nekako:
[code]Section “InputDevice”
Identifier “Keyboard0”
Driver “kbd”
Option “XkbModel” “pc105”
Option “XkbLayout” “us,ba,rs”
Option “XkbOptions” “grp:lwin_toggle”
EndSection[/code]Zapravo, zadrzite ono sto je vec tamo a dodate dva poslednja reda. Prvi definise tastature – ovaj primer recimo stavlja US za standardni raspored, BA za latinicu i RS za cirilicu. Drugi red definise kako ce se menjati tastatura tj. koja kombinacija dugmica. Ovde je to recimo onaj Win taster koji vam obicno nicemu ni ne sluzi. Ovako cete u svakom WM imati mogucnost da menjate tastaturu upotrebom jednog tastera a sto je najvaznije ukoliko koristite neki od tih XKB modula u WM-ovima oni ce sami prepoznati navedene tastature. Testirano na KDE, GNOME, XFCE, Enlightenment DR17.;)
Na Visti se dosta radilo kako bi se poboljsala bezbednost. Sto se ne moze reci i za OSX koji kako vreme prolazi postaje sve busniji. Takva steta… uspeli su da upropaste dobar BSD kernel koji su imali. Inace, propust o kome se radi je rupa u Safariju koja omogucava da se izvede pokretanje telnet servera na napadnutoj masini kada korisnik poseti sajt koji zloupotrebljava rupu u browseru. A metoda je vec procurela.:)
Ja sam ranije namestao to na “tezi” nacin… onaj opisan na OpenBSD sajtu… i to radi super. Ovaj sistem koji su uveli u 4.x je zaista super i radi iz prve… testirano u vise navrata.;)
pppoe radi perfektno na OpenBSD-u… pokazao se stabilnijim nego na GNU/Linuxu. Bas sam prosle godine radio jednu mrezu u DE sa DSL linkom koji ide preko pppoe. Prvo je ruter bio GNU/Linux a onda sam ja odradio OpenBSD… radio je zaista sjajno. A evo, jutros sam u jednom hotelu u CG sredjivao OpenBSD ruter i opet pppoe… radi bez greske. U OpenBSD 4.x je dosta radjeno na tu temu te je konfiguracija besmisleno jedostavna. Ovde mozes naci odlican HOWTO za ruter sa pppoe: http://www.openbsd-wiki.org/index.php?title=PPPoE_Router_and_Firewall
Glasanje ce se svakako odrzati kako kod nas, 18.02. tako i u ISO-u izmedju 25. i 29.02. Tada ce se zaista odluciti sta ce biti sa OOXML kao standardom. Ako se i ovog puta kaze “NE” onda nema vise glasanja… to je to. Srbija nema pravo glasa u ISO u smislu da nas glas nesto znaci. Ali zemlje clanice ciji glas vazi svakako gledaju kako glasaju sve ostale zemlje. Zbog toga a i zbog cinjenice da MS u Srbiji ima jedan od 5 razvojnih centara u svetu jako je vazno promeniti ono nase “DA” iz septembra. Ja bih bio najsrecniji da to “DA” postane “NE” ali sustinski posmatrano u “UZDRZAN” ce biti dovoljno.:)
Ozivljavam malo stariju temu ali sta da se radi… tema je ozivela itekako… ako vec niste u toku bacite pogled na:
http://ooxml.eccegeek.info/
http://ivan.fsn.org.yu/?p=286Stvari su se pokrenule i cini se da idu kako valja… na prvom blogu cete moci da pratite detaljno sta se ce se sve desavati u narednih 20-ak dana do dana kada ce Srbija odluciti da li menja ono “DA” iz septembra.:)
Meni se od svih LDAP resenja najvise dopada Sun Directory Server. Zaista odradjeno kako valja.:) I slazem se, cackati Win server je dosta lako nekome kod je iz UNIX sveta…obrnuto ne vazi.:)
Debian bazirani. Najlakse mi je njih da sredim za proces azuriranja. BSD mi je, naravno, najlaksi. A i Solaris ima dosta fin sistem azuriranja…doduse, pricamo o serverima a ne klijentima. Na serverima mi je uvek ili BSD ili Solaris.;)
Ne, posto kategoricki odbijam da implementiram bilo sta sto ima Windows. Moze mi se. O klijentima koji su Windowsi brine kolega…a to su samo Win u lokalnoj mrezi. Nista sto je udaljeno nije Win.;)
