Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
Nightweaver
UčesnikJok.:) Nisam primetio da AD na bilo koji nacin olaksava zivot preterano…a opet, uvek imas druge LDAP implementacije koje mozes koristiti.;)
Ne, ne. Kada se rade azuriranja sistema, bilo kog(Win, Lin, BSD), jedno je tvoje i moje igranje kod kuce, a drugo kada imas produkcione masine na lokacijama koje su stotinama kilometara od tebe. Onda prvo moras dobro da istestiras pakete koji su kao patchevi ili sta vec..jer kad ti i ja nesto zeznemo nista strasno. Ali kada je update brlja, kao sto se desi, onda ti nije svejedno.;)
Nightweaver
UčesnikNema na cemu. Ne, velike firme se okrecu onom resenju za koje imaju strucnjake. Kod nas, zahvaljujuci kojekakvim MS sertifikacionim programima, ima MS kliktasha koliko ti dusa iste. Sa druge strane, UNIX admina je daleko manje jer je u vecini slucajeva to grupa ljudi koja gotovo sve mora da nauci sama…vreme i rad potrebni za nastajanja UNIX admina su jako veliki. A posle toga niko nece da radi za neke male pare posto je kod nas UNIX admin placen daleko ispod cene…jbg..ko nije.:)
Pazi, i ja na mrezi imam nesto Win masina koje bez problema rade u tom okruzenju. Krpljenje gomile racunara, ovde pricamo o nekoliko stotina, mi do sada nije bilo problem jer su sve masine u dlaku iste. Napravi se jedan patch koji se samo distribuira u 5-6 drzava i to je to. Sve ti to zavisi sta tacno zelis da krpis i koliko cesto…i koliko maste imas da primenom razlicitih sitnih tehnologija postignes automatizaciju svega..zar ti mislis da ja rucno azuriram 500 racunara? Pa toliko blesav nisam cak ni ja.:D:D
Nightweaver
UčesnikPonasa se jako lepo. Ja odrzavam jednu veliku mrezu koja broji preko 500 racunara/servera i pokriva preko pola Balkana…racunari razbacani u 6 drzava. Svi uvezani u jednu veliku mrezu na ovaj ili onaj nacin. Serveri su BSD i Solaris masine a klijenti Linuxi i sve prede..a mrezu sam pravio od 0.
Active directoy je implementacija LDAP-a od strane MS-a: http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Directory FLOSS svet ima OpenLDAP a tu je naravno i Sunovo resenje za taj problem. U salim sam hteo na pocetku da pitam: A ne-UNIX mreze zapravo postoje?:)
Protiv Linuxa na mrezi…hmm…sve zavisi koji se distro izabere jer se na kraju sve svede na to kakav je paket sistem i koliko je lako odrzavati taj sistem kada pocne da radi i kada ne smes previse da petljas oko njega. Sto se same mreze tice…ja se zaista slatko nasmejem kada gledam neke Win admine kako pizde sto Windows jednostavno izbaci gresku da nesto nije OK i to je to…nit znas gde je log za to nesto..nit mozes da radis neki debug. Smejurija. Pre bih cuvao ovce nego trosio vreme na Windows kao servere. UNIX i UNIX like sistemi mogu biti nocna mora za one pseudo admine (ima ih koliko oces kod nas) koji beze od shella ko djavo od krsta a UNIX komande poznaju kao termin u recniku.;) Svako ko zna da barata shellom zna da nema sladje mreze od UNIX mreze.:D
Nightweaver
UčesnikIma taj OpenBSD koji ima taj Packet filter…cudo jedno sta sve mozes njim da uradis. Recimo to sto ti hoces…cas posla.;)
Nightweaver
UčesnikOkacicu ja resenje samo da podesimo jos te sitnice.;)
Nightweaver
UčesnikNaightweiver,
Mozes li mi se javiti preko Windows Messenger?
Restartovala sam masinu i kada sam probala od kuce pristupiti stranici nisam uspjela. Treba li, mozda, neku skriptu ili servis rucno pokrenuti?Heh, pretpostavio sam se to desilo juce kada si nestala. Imas privatnu poruku. Sredicemo stvar. Nije frka.;) Uzgred, ova tema moze slobodno da dobije [RESENO] tag posto smo resili problem..samo treba malo podesiti rc.local.;)
Nema te zenske i tog mail servera zbog kojih bi ja koristio Windows Messenger..makar isti postojao za BSD ili GNU/Linux.:)
Nightweaver
UčesnikJa jedino sto sam pokusala jeste da zamolim kolegu da pokusa pristupiti mailu spolja. I to nije radilo.
Ok. Imas privatnu poruku.;)
Nightweaver
UčesnikOk. Pre nego ti pokazem drugi guru nacin da resis problem jedno pitanje, da li ti je ovo poslednje pravilo za IPTables radilo uopste tj. kada si rucno unela ovu komandu u konzolu?
Nightweaver
UčesnikDobro i tebi jutro.:)
Ukoliko si sigurna da Red Hat cita bas taj fajl, a po onome sto si mi rekla i onog sto sam video u pravilima koja si stavila to je tako, onda je dovoljno da Vi-jem dodas pravila koja sam ti dao. Dodaces ih u ovom obliku:
[code]
-t nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0 -d A –dport 80 -j DNAT –to B
-A FORWARD -p tcp -i eth0 -d B –dport 80 -j ACCEPT
[/code]Dakle, nema ovog “iptables” sto je logicno jer ce sistem pri pokretanju da ucita fajl iptables programom. Pretpostavljam da si probala nova pravila i da rade posto zelis da ih uneses u fajl sa pravilima?:)
P.S. Kada uneses podatke Vi editorom dovoljno je da kucas samo :wq bez “!”. To “!” koristis kada zelis da izadjes iz editora a da ne sacuvas ono sto si kuckala – :q! 😉
Nightweaver
UčesnikBas tako. Svi bi bili srecni. Ovako, on se izdrkava, ljudi pizde sto je kod sve nestabilniji. Niko nista ne dobija. Neko mi kaze kako on ima “veliki plan” koji niko ne shvata i kako vodi projekat u pravom smeru. Bilo bi lepo da je tako…samo se bojim da ne bude sve jedan domanovicevski vodja.;)
-
AutorČlanci