Linus opet “udara”

[Nightweaver]

Ne kapiram kako vam nije jasno da ova rasprava nema veze sa BSD vs Linux pricom. Seleuk i ja smo se na pocetku nasalili na tu temu…sad kako ovde obicno niko ne shvata salu svi skacete ko opareni. Ovde se raspravlja o tome kako i na koji nacin se razvija komad Slobodnog softvera i da li je nadobudno ponasanje jednog debeljka iz Finske dobro za taj softver ili ne. Stvarno ste…konstruktivni kao Vlada ove drzave. Bataljujem raspravu na ovu temu. 😮

[foxbunny]

Kao postavljač teme, ja bih sve one koji su ozbiljno shvatili poređenje sa BSDom podsteio da tema glasi Linus opet “udara”.

“Udara” aluzija na SMACK, kao i činjenica da je Linus ponovo verbalno SMACKovao neke ljude. Pa između ta dva birajte dalju putanju za raspravu.

Meni lično je bilo čudno što on scheduler nije hteo da učini pulgabilnim, a sad gura plugabilnost mehanizama za bezbednost sistema. Da se ja pitam, ja bih sve učinio plugabilnim i vratio se staroj shemi stabilnih i nestabilnih grana kernela. Ono što je oprobano, ide u stabilnu granu. A ono što tek treba da se proba, ide u nestabilnu granu, pa se na toj drugoj iživljavaj koliko hoćeš sa čime hoćeš i svi bi bili srećni, uključujući učesnike u najnovijem XY vs Linus prepucavanju.

[Nightweaver]

Bas tako. Svi bi bili srecni. Ovako, on se izdrkava, ljudi pizde sto je kod sve nestabilniji. Niko nista ne dobija. Neko mi kaze kako on ima “veliki plan” koji niko ne shvata i kako vodi projekat u pravom smeru. Bilo bi lepo da je tako…samo se bojim da ne bude sve jedan domanovicevski vodja.;)

[foxbunny]

Pa ne bih se složio. U najgorem slučaju Linux će biti jedan od slobodnih kernela. :p

[stanko]

Mislim da covek nece rizikovati tolike godine rada da na kraju Linux eto ostane samo jedan od slobodnih kernela 😉

[popeye]

Standardizacija i sloboda izbora ne idu jedno sa drugim, a ovo nije korak u smeru standardizacije.

[Moneo]

Aha..podrzati sav moguci hardver bez obzira sto se raspada na sve strane. Izuzetno dobra politika. Nemam reci. Po toj logici je Windows savrsen..on podrzava hardver o kom Linux jos sanja…mada je sam busan ko sir. Zanimljivi su ti bogalj kerneli…:P

Hmmm…
Interesantno je ovo…
Linux kupus,sve se raspada vamo tamo-a eto vidis dok sam koristio jedno vreme FreeBSD sa svojim uzornim kodom eto desavalo se s vremena na vreme da se sistem sam od sebe zakuca ili da me iz cista mira casti sa kernel trap 12(i u FreeBSD 5.3 i 6.0)i to mu nisam radio nista-kernel je bio default genericki  :biggrin:
A jos smesnije mi je bilo ono u vezi Lucent modema i FreeBSD-a 5.3-instaliras drajvere ustekas telefonski kabal i cim u kuci zazvoni telefon(dakle spoljni poziv)sistem se skuca i casti sa 12-esticom  :biggrin:
Inace,slicne stvari su mi se desavale i na PCBSD-u sto nije cudno,buduci da je krenel od FreeBSD-a  ^-^
Da mi se kompjuter zamrzne iz cista mira i da moram da ga resetujem na dugme na linux-u za ovih nekoliko godina nisam doziveo nikad  ::)
Kupus,a?  :p

[foxbunny]

Mislim da covek nece rizikovati tolike godine rada da na kraju Linux eto ostane samo jedan od slobodnih kernela 😉

Pa kao prvo, znanje je krhko kada pričamo o budućnosti. Da li je Linus ikada pomislio da će Linux oko sebe okupiti toliko ljudi? Uostalom, psiholozi su već više puta dokazali na raznim primerima da čovek uvek umšlja da će nešto ispasti dobro samo zato što ne ume da uzme u obzir sve faktore koji će to kasnije (u realnosti) učiniti lošim izborom.

Moja poenta je da pristup koji predviđa neki ishod najčešće nije dobar:

1. zato što open-source zajednice nisu toliko strogo kontrolisane (i svaki pokušaj stroge kontrole dovodi do “odliva mozgova”)

2. zato što je uvek lakše napraviti gomilu mogućnosti i to sve lepo pokrpiti pa TEK ONDA objaviti, nego ići na to da se po svaku cenu objavi samo ono zašta jedan čova smatra da je dobro

U prevodu, moć zajednice može biti u potpunosti iskorišćena tek kada dijalog (kao prvo DIJALOG) može da se usmeri u pravcu u kome znanja i iskustva SVIH segmenata zajednice mogu doći do punog izražaja, i na rečima i na DELU.

Ali dobro, to sam samo ja. 😀

[Stanislav__Antic]

Bas tako  O0 @foxbunny

[burga]

Ovo sam već napisao kad je rečeno da se prestaje sa razvojem Tanderbirda: KOGA BRIGA?!
U svetu otvorenog koda nema napuštanja projekata. Ako Mozila ne da trejdmark na ime, zvaćemo ga Utva zlatokrila. Ako vredi, neko će nastaviti da ga razvija.
Isto važi i sa ovom pričom oko kernela. Recimo da kernel postane totalna brljotina, i da Linus napizdi kritičnu masu konstruktivnih i sposobnih ljudi. Uzmeš lepo neki dernel koji ti se sviđa i počneš od njega. Pošto je Linus vlasnik Linuks TM-a, dobro, zvaćemo ga Burgiks, Fokbaniks, LSD, BSL, ili jednostavno Džidža (bezt Bidže koji ostaje u Svilajncu). Kraj priče, idemo dalje, smatramo da je nešto bolje, furamo ga!

[Autor]

Članci