Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Kratko i jasno….
Po meni:
Najbolji distro-Slackware(ili pak SuSE za pocetnike)
Najbolje graficko okruzenje-KDE
😀Neka pricaju sta hoce, SUSE ima najvise hardwerske podrske.
Nema tog Linux-a/Unix-a/BSD-a koji moze da ti pruzi bolje i lakse konfigurisanje nego SUSE, tj trenutno.
Ostali su “profesionalni”, ali kad tvoj hadrver ne radi, dzaba ti ta profesionalnost. Kasnije predji na Debian, jer je on IZUZETAN po paketima i softveru koji STVARNO radi.Da li hardver radi ili ne zavisi od kernela i ostalih servisa,a ne od distribucije-tako da sve sto radi na SuSE-tu radi i na recimo Slackware-u…..
Da li ce ti raditi graficka,mis,stampac,zvucna….zavisi od kernela i Xorg servera,CUPS-a,ALSA-e…. koji su,koliko ja znam isti za sve distroe….Sat net je odlicno resenje,cak i ako imas mogucnosti za nesto drugo….
Ne vidim zasto bi Astra bila losija od Sat-Speeda kada(ako se ne varam)koriste iste satelite….
Istina je da ti treba GPRS ili modem za uplink,ali je to super resenje ako hoces da skidas fajlove velicine 1CD-a(znaci 700MB),potrosices sat vremena regularanog net-a,a svucices skoro 100MB….
Sto se ogranicavanja brzine tice,ima toga i na ADSL-u,kablovskom ili wireless-u kada se lepo nakaci gomila korisnika u isto vreme i optereti ti mrezu…
To narocito vazi sa lokalne wirelles provajdere u unutrasnjosti koji uglavnom ne naplacuju falt i ne daju javnu IP adresu,iz prostog razloga sto im je oprema toliko jadna da bi verovatno pukao ceo sistem kada bi veci broj ljudi korisitio flat ili P2P klijente…
Kod mene u Loznici 128Kb protok i 700MB download-a na wirellesu kosta 1000din,sto je po meni cist lopovluk,a moras da placas svakog meseca
Kod Astre godisnja pretplata na 256 Kb flat kosta 10000din(mesecno 1200din),a u tom slucaju dobijas i 30% popusta,tako da te to izadje oko 9500din,sto je gre’ota ne uzeti,a dobices i satelitsku TV i mogucnost da gledas kodirane kanale…
Plus nisi u obavezi da uplacujes svakog meseca vec mozes napraviti i pauzu,sto je veoma povoljno….
U svakom slucaju vredi razmisliti o sat net-u,to ce,kako stvari stoje(nadam se)biti moj izbor u skorijoj buducnosti….
A na linux-u radi provereno-to sto oni ne daju podrsku ne znaci da to ne mozes i sam da namestis….KDE
Funkcionalno,stabilno,max user-friendly,odlicna integracija native aplikacija….
Probao sam ja i Gnome,Enlightement,Fluxbox i Xfce,ali sam se uvek vracao na KDE gde se osecam kao kod kuce…..
Dobar je i Gnome,ali ja nikako ne mogu da se naviknem na njega,jednostvano mi ne lezi…
Enlightement,XFCE i Fluxbox su OK,ali previse je to minimalisticko za moj ukus,a i vise volim fancy izgled KDE-a 🙂I meni je AmaroK znao da zakuca prilikom auto-update playlist-a,i to se desavalo prilicno cesto-tacnije,skoro uvek…..
Inace,primetio sam da je zvuk u AmaroK(koristio sam Xine plugin)daleko slabiji nego u XMMS-u….
Zasto-ne znam,ali probao sam sve da utvrdim uzrok,ali nisam uspeo….
Mislim,meni se program svidja i to dosta,ali sam izgubio zivce sa ovim i jos nekim stvarima,a izgleda ima podosta bubica…..
Moj ti je savet da koristis XMMS-program je zakon,ili pak Beep Media Player-mozda nemaju fensi look AmaroK-a,ali sto je najvaznije rade bez problema,a i kvalitet zvuka je dosta bolji….
Amaro ce mozda biti moj izbor tek u bliskoj buducnosti….
PoZ!Solaris je sjajan OS……ali za serverske masine(i to prvenstveno one SPARC,za koje je na kraju krajeva i dizajniran)
Ja nisam imao prilike da ga probam,ali mnogi ljudi na netu kazu da verzija za x86 arhitekturu prilicno zaostaje u odnosu na “orginal”
Ceo taj posao oko portovanja je relativno skoro poceo poceo i moze se ocekivati da ce rezultati biti sve bolji i bolji u buducnosti….
Ako mislis da radis ubicajene poslove u OS-u,preporucio bi ti da zaobidjes Solaris,i probas ako hoces nesto vise unix-like recimo Free BSD ili Open BSD jer im je podrska za hardver kudikamo bolja nego u Solarisu,bar sto se tice X86 arhitekture,koja je kod nas prisutna u 99,9% slucajeva….
PoZ!@popeye
Teorijski 🙂Zašto neko ne napiše nešto o sigurnosnoj rupi u Konqueror-u ❓
Bas tako,ili da pricamo malo o sigurnosnim proprustima u kernelu….
Moze da prica ko sta hoce,ali je linux dobrim delom zasticen od virusa i crva time sto ga koristi relativno mali broj ljudi,i zato sto drzi nekoliko % trzista
Kada u buducnosti bude drzao negde oko 40% trzista,eto nama virusa za linux koliko hocete…..
Milsim,jeste linux kernel daleko bolje uradjen nego MS-ov,i sigurno je bolji sto se tice sigurnosti-ali nista nije sigurno,jedino to znam sigurno!
Ako cemo pravo-najsigurniji kernel je BSD kernel,narocito OpenBSD(koji se BTW koristi u Pentagonu)-to nije cudno s obzirom da je u pitanju centralizovani projekat iza koga stoji uredjen inzenjerski tim,za razliku od kontrolisanog haosa koji vlada u linux svetu….Slicno se i kod mene desavalo sa Firefox 1.5 u Win-u-nije hteo da otvori sajt G-mail-a(sa linuxo sajtom je bilo sve u redu),u pocetku sam mislio da je do firewall-a ili antivirusa,ali probao sam i nije to u pitanju….
Takodje verzija FF 1.5 u linux-u mi je brljavila tako sto mi je ostvalja artefakte u menijima za podesavanje(doduse koristio sam prekompajlirani paket za Slack sa linuxpacakges koji je ko zna kako kompajliran,pa mozda zato pravi probleme kod mene….),a neki ljudi su se zalili i na RPM paket za SuSE…
Moja preporuka je da uvek,ako hoces FF,skidas verziju za installer-om sa zvanicnog sajta….
Izgleda da je verzija FF 1.5 pomalo buggy jer na Slack-u trenutno koristim FF 1.0.6 koji mi radi bez ikakvih problema….
Probaj da surfujes sa nekom starijom verzijom FF-a-mislim da ce biti sve u redu….
PoZ!
