Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Ne znam. Jedino sto mi pada na pamet je da probadas da svuda zabodes staticke adrese. I vidi kakav ti je ping ka nfs serveru i od njega(da li ima gubljenja paketa, i koja je brzina pinga)
Jesi li imao slucajno dignut DNS server ili ti je u fajlu hosts ostala adresa 192.168.1.1 koja te je upucivala na nfs server, a sada je to ruter. ili neka takva glupost.
Reci mi samo ruter ti ima adresu 192.168.1.1, a koja ti je adresa nfs servera ?
Pretpostavljam da ti je nfs server pre ubacivanja rutera imao tu adresu. Da ti nije tu negde konflikt.
Za ovo bi ti stvarno posao uradio bilo koji osrednji PC sa linuxom.
Za rutere za ovakve stvari mi koristimo ciska, ali bi bila greota da bacas velike pare na to. U stvari koliko sada kostaju cisko ruteri stvarno ne znam.
Pogledaj na http://www.netiks.co.yu/ imaju veliki izbor mrezne opreme.
Pozdrav
Rute su ti dobre pod uslovom da ti je 192.168.1.1 adresa rutera.
/mnt/d 192.168.1.2/9(rw,sync,no_root_squash)
/mnt/e 192.168.1.2/9(ro,sync,no_root_squash)
/mnt/h 192.168.1.2/9(ro,sync,no_root_squash)
/home/nesha/bin 192.168.1.2/9(rw,sync,no_root_squash)Ovaj deo mi nije jasan i koliko vidim nije dobar. Ti delis recimo /mnt/d i pustas samo racunaru sa adresom 192.168.1.2 da ti pridje tom share-u. I plus “/9” sto je oznaka za mreznu masku ti isto nije dobra (posto pretpostavljam da mrezna maska treba da ti bude 255.255.255.0)
Stavi za svaki share nesto ovako
/mnt/d 192.168.1.0(rw,sync,no_root_squash)
/mnt/e 192.168.1.0(rw,sync,no_root_squash)
…ajde pa postujes da li je proradilo
ukucaj mu “route -n”. Ne znam iz kog razloga tebi je default routa verovatno bila sa racunara koji ti je delio internet konekciju. I sada kada si stavio ruter onda si morao da njega stavis kao default rutu. Izbaci mi izlaz
route -n pa da vidimo konkretnije sta je problem.Slazem se potpuno sa time sto si rekao. Mislim da si krajnje objektivan sto je najbitnije.
Recimo kada je lindza u pitanju svere gde je on po meni nezamenjiv i gde iskljucivo njega koristim u poredjenju sa winom je rutiranje saobracaja, forwardovanje portova, firewall, dns (mada ni microsoftova implementacija dns-a nije losa), mogucnost chroota (gde mozes dici neogranicen broj web, dns … servera koje rade totalno odvojeno), i postfix (mada mislim da kada se exchange dobro konfigurise i kvalitetno integrise u AD da mu nema premca).
Dugo sam u prethodnoj firmi odrzavao iskljucivo linux mrezu od nekih 60-tak racunara i moja iskustva sa lindzom su tu krajnje korektna. Recimo tada sam koristio mandrivu kao distribuciju jer po meni ima odlicnu podrsku za stampace i mreznu stampu.
Inace radio sam na takvim projektima gde je recimo lindza front end, a recimoi midlware je recimo windows platforma. Tako da postoje razne sinhronizacije mysql ka mssql, replikacije ,skripte koje peglaju.
Ono sto hocu da kazem da svaki os od gore navedenih ima neke svoje prednosti i mane. I treba koristiti dobre strane i jednog i drugog.Najzalije od svega sto o windows-u daju sud korisnici koji ga ne znaju ni 10% (cast izuzecima).
Isto je lose da svoj sud o linuxu daju ljudi kojima on sluzi kao desktop racunar, bez uvida u njegovu pravu snagu po pitanju mreze, rutiranja … Inace windows 2003 je vrlo kompleksan operativni sistem, windowsov domen je odlicna stvar…Ajde da svi budemo malo samokriticniji i da uvek podjemo od toga koliko ne znamo. Ja sam u ovom poslu vec 10-tak godina. Sa lindzom radim sigurno 6-7, ali svaki dan naucim nesto novo i svestan sam koliko ne znam i koliko jos imam da ucim.
Inace na netu mozete da nadjete dosta pitanja sa microsoftovih ispita, ali isto tako sa dosta primera i pitanja sa
linux sertifikovanih polaganja, pa nek takve stvari budu neko merilo znanja, a ne kako je windows sranje jer ima konflikt sa satelickom karticom.
