Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Oko ko’ da postade svađa…
Ma jok, kakva svadja 🙂
Makar ja mislim da ovo nije svadja vec diskusija 🙂Pomirenje kod Srba bi moglo da nastane kada bi napokon krenuli da razvijamo privredu, kulturu i napokon se država stavi u funkciju naroda, jer tamo gde ima para i narod je srećan, a ako mu pružiš kulturu on je obrazovan, a kada je u funkciji naroda onda država radi svoj posao. To je nešto što nama fali, a ne kralj.
🙂 Pa naravno da je to cilj, mi ovde nadam se pricamo o metodama da se on postigne. Cilj valjda niko ne spori.
Kada bi svi pripadnici islamske vere koji su u milionima protestovali protiv karikatura u “tamo nekim” novinama u “tamo nekoj” Danskoj, imali kakav-takav posao (posao od kojeg se zivi cije bi funkcionisanje ugrozili neradom :)) malo je verovatno i da bi i u hiljadama protestovali zbog takve stvari, kao sto je karikatura u novinama. Dobro, ispravljam se, u vecem broju bi mozda izasli vikendom 😉U vezi sa metodama postizanja nacionalnog pomirenja, ja jos uvek nemam konkretan stav, mozda zato sto na to ne gledam tako olako. Ako se malo bolje pogleda, moze se uociti da taj problem nacionalne razjedinjenosti seze verovatno daleko u proslost. Neko ce mozda, cak i reci kako su na osnovu toga stvarane i druge nacije (neke susedne) od Srpske. Ali cinjenica je da to nije bas tako povrsno pitanje, koje neko za jedan “mandat” moze da efektivno da resi.
Pa majku mu, u nekim krajevima zemlje jos uvek imate podele, cak u i porodici, na partizane i na cetnike.Sto se ove teme tice, ispravite me ako gresim, ali valjda je bolje da diskutujem, pokusavam da nadjem “ispravno” stanoviste, nego da propagiram evenutalno “neispravno” 🙂
Ne bih se s tobom potpuno slozio. Pojedinacno menjanje individua je mozda jos irealnije.
Srpski narod “voli” vodje (dok ih ne ubije), a ako pogledas malo kroz istoriju, uvek su vodje bili ti nacionalni ujedinitelji (oko neke ideje), npr. Mongoli zbog kojih danas Evropa ko zna kakva bi bila da se mongolsko carstvo nije rasparcalo nakon smrti njihovog vodje, Aleksandar Veliki koji je cak iz tadasnje Makedonije pokorio sve do Indije, Englesko carstvo, kroz kolonije od Australije, Novog Zelanda pa do JAR-a, pa cak i Adolf Hitler koji sa nemackom nacijom svojevremeno pokorio celu Evropu itd.
… moramo se okrenuti stvaranju jake i stabilne zemlje i bogatog i obrazovanog naroda…
Ovo poslednje je itekako bitno. Potrebno je, ako ne uvodjenje neke vrste obavezne srednje skole, onda podizanje donjeg praga za prolaznost u osnovnoj skoli, sa nemalim novacnim kaznam za roditelje dece koja ponavljaju 🙂
Na primer, cak i jedan od zagovornika uvodjenja monarhije, Vuk Draskovic, je jednom prilikom ismejavao izjavu jednog srpskog seljaka koji mu je rekao da bi voleo da se monarhija uvede, da bi zivot ovde bio slican onome u Svedskoj 🙂
Passingeru jesi upravu samo u jednom… Da smo duboko razjedinjeni. Ali za razliku od tebe ja ne smatram da je kralj taj koji nas može ujediniti, i srediti kao državu. Šta više.
U ovoj zemlji imaš negde oko 30% pristalica monarhizma (gledano paušalno), da li ti to nešto govori? Imenovanjem kralja u trenutnoj sitaciji bi dovelo da bi se kreirao još jedan neformalni centar moći i onda bi imali stranke kao formalni izvor moći, ne vladine organizacije, crkvu i kralja kao neformalni izvor moći. 90tih godina su tvrdili da crkva je ta koja može ponovo proizvesti ujedinjenje Srba i srpskog ali kao što vidimo nije. Samo je proizvelo to da kada pojedini moćnici (koji malo više “zadužuju” crkvu) nešto traže od nje da ona istupa i zastupa “srpske” interese. Slično bi se dogodilo kada bi imali kralja. Još veča tragedija je da uzemo imenujemo, finansiramo i održavamo nešto što nema nikakvu vlast u našoj zemlji. Toliko smo bogati da možemo još jednu fantomsku instituciju koja ništa ne bi radila u ovoj zemlji da finansiramo?
Druga stvar je u tome što se ja zalažem da onaj koji rukovodi državom ima proveru na određeni vremenski period a ne stečeno i to ne narodnom voljom. Prenošenje titule sa kolena na koleno samo radi neke “tradicije” koju sam već objasnio da ne postoji u srpskom narodu- nego pojedinci pokušavaju da je vaskrsnu iz pepela propasti u koju nas je ta politika ranije vodila i objašnjavanjem da će nas jedna formalna lenčuga, koja ne zna ni srpski, čiji su nas rođaci izdali (ne zaboravite da potpis trojnom paktu nisu uradili partizani i time nas smestili u taj pakt užasa), koji su pobegli čim je malo zagustilo, upoređujući to svoje bežanje sa onim što nema veze sa životom a to je povlačenjem srpske vojske preko Albanije, u čijem sistemu smo živeli toliko loše da gore ne može biti…
Kratak sadržaj istorije malo da osveži pamćenje pojedincima. Kralj kao institucija pogotovu Karađorđevići nisu bili ujedinjujući faktor Srba, nego su se odmah izjasnili kao pro Jugo-Slovenski centar. U toj Jugo-slaviji (čiji je tvorac prvi kralj nove loze Kralj Petar došao na vlast pučom gde je ubijen protivnik), čiji sin Alksandar (usput zabeleženo je nekoliko ubistava političara, bogati su živeli pod njegovom vladavinom još bogatije a ovi drugi još siromašnije, no malo kasnije o tome) je zaveo DIKTATURU time što je doneo Oktroisani ustav i praktično ukinuo parlamentarizam, pa sledeći u nizu Knez Pavle koji je uradio ono gore navedeno, pa Kralj Aleksandar koji je vladao 2 nedelje i onda pobegao sa svime što su uspeli da pokupe i kao bodrio nas iz inostranstva, pa do obog sadašnjeg pretedenta na presto čija žena ne srpkinja mnogo bolje govori njegov materinj jezik čime pokazuje da ovaj ne želi ni da ga nauči a da ne pričam o njegovim mentalnim sposobnostima koje mogu zaista da razumem kada se uzme u obzir da je završio samo OSNOVNU školu, a onda kao plemić se kretau u koledžu pravljenim za decu te KASTE. Da ova dinastija će nas baš ujediniti.
Vlast “Kralja Srba” je prema Srbima bila toliko dobra da Srbe posle rata nije trebalo terati da budu najveći komunisti u bivšoj Jugoslaviji. Toliko nas je UJEDINILA da su jedini SRBI zaboravili koje su nacije i vere. Toliko je bila OŠTROUMNA da jedino Srbi su razjedinjeni na teritoriji bivše Jugoslavije. Nemoj te zaboraviti, AVNOJevske granice su samo malo modifikovane granice Aleksandra Velikog (onog prvog Karađorđevića)… Da li treba da nastavim sa PRILOZIMA I DOPRINOSIMA monarhije kod Srba???Crveni, ja ne propagiram ideju uvodjenja monarhije, vec samo diskutujem o tome, pre svega jer ni nisam nacisto siguran o svrsishoidnosti te ideje, to priznajem. Pokusavam da dokucim koji je to “najmanji/najveci zajednicki sadrzalac” koji bi bilo dobro iskoristiti za “ujedinjenje”.
Predsednik? Pa ne znam, njih ne veze neki dosledni vec samo partijski/relativan program. Ako jedan i bude bio za nacionalno ujedinjenje, predsednik nakon njega mozda kao i ovaj trenutni, moze da pocne da “propoveda” da postoje “dve Srbije”. Mada iako ti tvrdis da ona nije “objektivna”, mozda bi uz izvesna prilagodjavanja i uvidjanja realnosti da vise nije 14-i vek, to mogla crkva da uradi. A mozda cak i nesto “kombinovano” (ne mora od ta dva).Nisam jos sasvim siguran, zato je onaj tekst iznad (kao i ovaj uostalom) tek “glasno razmisljanje” 🙂
Ipak da pojasnim nesto, na sta si ti ukazao u svojoj poruci.
Ne, ne mislim da je trenutni, po “tradiciji”, prestolonaslednik dobar izbor za kralja koji bi _imao_ vlast. Stavise, smatram upravo suprotno:
Kada bi se biralo po tome kakav je trenutni naslednik, onda ovaj ne da ne bi trebalo da bude kralj, vec bi valjalo o drzavnom trosku upisati na neki specijalizovani kurs, kao neko ko se nije jos potpuno mentalno razvio ni u prosek, jer za sve ove godine bivstvovanja u Srbiji, jos srpski ne nauci kako treba.
Ali opet kao sto sam iznad napisao, on ne bi imao nikakvu fakticku vlast, niti bi bio izdrzavan od strane gradjana/drzave ni na koji nacin.
Sa velikim delom onoga sto si napisao, ja se slazem, i to nisam ni sporio (mislim pre svega na vremensku proveru “rada” vlasti, i na neopravdanost prenosenja vlasti po apriori po rodjenju zbog zasluga svojih predaka). Stavise, ponovo, i u vezi sa tim sam i napisao sledece:
To deljenje vlasti (kada bi je i bilo) rodjacima, i sticanje pa makar i formalno-simbolickog zvanja po rodjenju, bez ikakvih zasluga, meni mozda najvise od svega u vezi sa ovim, smeta.
Drugim recima, svaka cast pra, pra, pra… dedi, ali niti je on sam izvojevao sve bitke, niti je celu Srbiju i Srpski narod dobio kao nagradu da cak njegovi pra, pra, pra… unuci imaju vlast.Iako sam ja vec donekle upoznat sa “brljotinama” prestolonaslednika, koje si naveo, pre svega u vezi sa upornom teznjom ka stvaranju “Slovenske” drzave na na Srpsku stetu, bilo bi dobro da i drugi u Srbiji, a pogotovo mladji, znaju, i prestanu najzad sa tom “jugonostalgijom” koje, apsurdno jer smo mi u njoj mozda i najvise od drugih izgubili, verovatno ima najvise od svih bivsih Jugoslovenskih republika upravo u Srbiji.
Mada i ovde treba biti obazriv pri donosenju zakljucaka, jer sada je ipak lakse da se sudi 🙂
Ja sam više za dinamičko linkovanje, čak i u slučaju kada datu biblioteku koristi jedna i samo jedna aplikacija.
Pa naravno, dinamicko povezivanje ima svojih prednosti, ali meni licno nije toliko prijatno za koriscenje na Linuksu jos od vremena kada sam koristio Slekver i sam prevodio programe, jedan zahteva jednu verziju, dok vec imas jedan program koji koristi drugu verziju, onda razresavanje medjuzavisnosti, pa opet verzije, pa onda azuriranje verzija koje se pojavljuju svakog ponedeljka… ovako (skoro) sve stane na jedno mesto i ne mora krajnji korisnik da se cima necim sto mozda uopste niti zna sta je, a jos manje gde to da nadje i instalira 🙂
To deljenje vlasti (kada bi je i bilo) rodjacima, i sticanje pa makar i formalno-simbolickog zvanja po rodjenju, bez ikakvih zasluga, meni mozda najvise od svega u vezi sa ovim, smeta.
Drugim recima, svaka cast pra, pra, pra… dedi, ali niti je on sam izvojevao sve bitke, niti je celu Srbiju i Srpski narod dobio kao nagradu da cak njegovi pra, pra, pra… unuci imaju vlast.Ali kada se sve uzme u obzir, pogotovo to da Kralj nece imati nikakvu fakticku vlast i nece se izdrzavati od novca gradjana (kroz npr. neke poreze), onda je korist verovatno ipak veca u ovom trenutku po razjedinjenu naciju.
Nije uopste primarno pitanje to kakav je kralj, odnosno kakav ce biti. Vec je pre bitno to sto bi postojao _Srpski_Kralj_. Kada bi se biralo po tome kakav je trenutni naslednik, onda ovaj ne da ne bi trebalo da bude kralj, vec bi valjalo o drzavnom trosku upisati na neki specijalizovani kurs, kao neko ko se nije jos potpuno mentalno razvio ni u prosek, jer za sve ove godine bivstvovanja u Srbiji, jos srpski ne nauci kako treba.
Na srecu, parlamentarna monarhija bi mu ostavila samo simbolicne nadleznosti (ko je bre lud da onome da, vojskom da upravlja :)).
A zasto je onda to simbolicno znacenje bitno za Srbe?
Pa pre svega zbog trenutne (nadam se da gresim) duboke nacionalne razjedinjenosti, nema nacionalnog pomirenja, stremi se ekstremima (ili si srpski sovinista ili totalni anacionalni “gradjanski” fasista), i vlada velika blokada u drustvenom funkcionisanju.Pa cak sam onaj koji je sada umesto kralja (predsednik), koji bi trebao da ujedini (ili da bar nastavi da pokusava da ujedinjuje) naciju, otvoreno kaze da danas postoje “dve” Srbije 🙂
Dolazak kralja, pre svega treba da otelovljuje ideju ujedinjenja nacije koje sada Srbima itekako treba, jer se skoro oko svake stvari nadje neko da se s nekim spori. Bilo to pitanje nacionalnog identiteta, istorije, jezika, pisma, kulture… toliko toga da se stvara svojevrsna blokada u napredovanju u mnogim aspektima drustva.
Eto npr. iskreno ocekujem da uskoro neke minorne politicke partije (koje tim takvim svojim delovanjem pokusavaju da skrenu paznju na sebe) koje samostalno ne mogu da predju ni cenzus za ulazak u skupstinu, zajedno sa “neformalnim politickim strankama” poznatim i kao “nevladine organizacije”, pocnu da vriste o tome zasto je u Ustavu, predvidjeno samo cirilicno pismo i (zamislite) Srpski jezik za sluzbenu upotrebu 🙂
Dakle jos jednom, on kao kralj, u parlamentarnoj monarhiji, uopste ne bi imao nikakvu vlast, niti bi trebao da je ima, cak mu ni drzava ne placala troskove. Ostale nadleznosti koje bi preostale eventualnim ukidanjem institucije predsednika drzave (upravljanje vojskom, potpisivanje zakona…) bi se prenele na premijera koji bi u toj parlamentarnoj monarhiji postao “nesto kao” kancelar.
No dobro, neko je iznad primetio da stvari ipak idu na bolje, i ja se s tim slazem.
Mozda ne onom brzinom kojom bi vecina volela ali ipak ide 🙂Da, u listi postoji razlika izmedju cisto grafickih prenosivih biblioteka i (skoro) kompletnih prenosivih biblioteka.
Skoro sam poceo da koristim FLTK, najvise zato jer je dobijeni program brz i mali cak i kada se staticki poveze, sto je posebno bitno jer ne zahteva da OS na kojem se izvrsava ima posebnu verziju neke biblioteke, a i biblioteka je jednostavna za koriscenje i pisanje programa 🙂 Mada, ne bi bilo lose da jos po nesto od objekata bude dostupno u gotovoj formi 😉
U listi iznad, bi takodje mogla da se doda i Fox Toolkit[/url] kao jos jedna kompletna prenosiva biblioteka.
Pa da, upravljacki programi sa CD-a i (zacudo) sa sajta su veoma stari, vec programe treba preuzeti sa adrese koju sam naveo iznad.
Ja sam u pocetku i pisao njhovoj (Sagem) tehnickoj podrsci i dobio sam odgovor da ne pruzaju podrsku za Linuks. Ne krivim ih zbog toga, pored dve-tri hiljade razlicitih nestandardizovanih Linuks distribucija, mada opet dobro je videti da se neko cak i toli(c)ko potrudio da smesti upravljacki program i uputstvo na pratecem CD-u. Kada su modemi (duga boljka Linuksa) u pitanju, ja sam prvi put ovo video kod Sagem-a.
