Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
[b]Jedina stvar koja bi kod openOffice-a morala da se poveca je brzina.[/b]
Čega brzina? U Windowsu ili Linuxu? Ako može, mali primer neki.
Dobro dedo, znamo da se nećeš zaustaviti samo na OO – nema tu kraja, a ni početka :eek:. Bratanče na Dimkovića, eto te u potpisu, zaslužio si. O0
*Svaka budala se za sitnicu hvata* O0
Ja mislim da ovima što im se ne sviđa OpenOffice takav kakav je sada, neće im se sviđati nikad, čak i da je 120 % kompatibilan sa M$ Office. Ima da bude – interfejs je njesra, opcije nisu na mestu, itd i ostali tra-la-la_u-jeeea_o-ho-ho! I to važi za svaki softver, tipski ga UVEK nazivaju “zamena” ili “alternativa”, ovaj ima-ovaj nema, tra-la-la – bože me sakloni o Dimkoviću.
P.S. Budala nikad nije glup čovek, glup ne reaguje trenutno i ne hvata se za sitnice.
Hajde da prokomentarišem ovako ove “druge”, apdejt za brasero (i popravljene bugove naravno) ćeš dobiti apdejtom Gnoma uobičajeno kad dođe 2.26.1, pa 2.26.2 i 2.26.3, za sad još nema apdejta na 2.26.1 iako je već objavljen…
Ubuntu distro treba gledati samo kroz “main”, ostali programi koje komentarišeš su svi iz “universe” repoa koje održavaju korisnici, a većinom su preuzeti od Debian “testing” ili “unstable” tu i tamo uz po koji peč i prepakovani preko robota.Ako hoćeš neke programe kojih nema pogledaj “backports”, ako ih nema (za sada ne) i dalje onda pogledaj “ppa” pakete, napravi ih sam ili na kraju kompajliraj ih samo za sebe.
Evo i zadnjih gotovih paketa gde su (pre izbacivanja) za bmpx, koji možda rade-možda ne:
https://launchpad.net/ubuntu/jaunty/i386/bmpx/0.40.14-1ubuntu2
https://launchpad.net/ubuntu/jaunty/amd64/bmpx/0.40.14-1ubuntu2A zašto ga nema u Ubuntu, zato što je obrisan i u Debianu. Razlozi:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=517588
Stranice projekta od ovog meseca nema ni od korova:
*Svaka budala se za sitnicu hvata* O0
Ja mislim da ovima što im se ne sviđa OpenOffice takav kakav je sada, neće im se sviđati nikad, čak i da je 120 % kompatibilan sa M$ Office. Ima da bude – interfejs je njesra, opcije nisu na mestu, itd i ostali tra-la-la_u-jeeea_o-ho-ho! I to važi za svaki softver, tipski ga UVEK nazivaju “zamena” ili “alternativa”, ovaj ima-ovaj nema, tra-la-la – bože me sakloni o Dimkoviću.
P.S. Budala nikad nije glup čovek, glup ne reaguje trenutno i ne hvata se za sitnice.
Koje su dobre stvari osim bolje optimizacije zbog šire zajednice?
Mislim, mene boli zadnjica što je drajver vlasnički, treba samo da radi (a radio uvek, nisam imao problema kao neki).
Eto, neka mi neko pametniji objasni zašto je bolje imati open source drajver, osim razvijanja od strane zajednice.
Evo zašto je dobro (ne kažem bolje ili lošije, već dobro) imati opensource drajver. Dobra stvar je što svako ko može i hoće bi mogao mnogo lakše da napiše drajver za svoj OS ili neki postojeći i budući, implementira i uobliči poznate ili danas nepoznate a recimo inovativne osobine i karakteristike kako god hoće i na način na koji to želi ili mu odgovara, bez molbi i plakanja pred bilo kojom korporacijom što njegov OS neće biti podržan samo zato što ima mali market share, wtf! Opensource softver je više stvar kontrole, a ne krajnih pogleda – aha ovo radi na nvidia, a ovo ne radi ‘beš takav softver ili uopšte ne radi – kupi kartu, kupi kartu:). nVidia kontroliše i preporučuje kako neki softver treba da bude napisan da bi radio na njihovim karticama tj. drajveru takav kakav je namećući svoje “standarde” koji u krajnjoj liniji samo njoj odgovaraju (M$ sličnost je neizbežna i potpuna npr. WMP DRM ili docx vs odf ili pak GTA4 sa trista kila binary zavisnosti, flash-ova, one_OS_drm_check_only za jednu običnu igru koja ionako služi samo za zabavu, neko u tome i vidi zabavu neko ne, al kontrola ostaje – promena načina delovanja kroz inicijativu Not for PC, but “Games for Windows”).
Da ne dužim, M$, nVidia pa i Rolls Royce (gde ovaj zaluta) opstaju samo zbog elementa tzv. korporativne a u stvari opšte kontrole, prema svojim potrošačima i obavezno ne mare previše ni za koga drugog jerbo im takva situacija odgovara. Kao dve civilizacije, jedna i postoji da bi uspostavila kontrolu i kojoj je postojanje samo po sebi svrha i obavezno je
isključiva prema svakom drugom koja misli drugačije, dok drugoj slabijoj ili jačoj uopšte ne pada na pamet da je uspostavi, iako bi mogla… u biti sve je poznata stvar, eto peticije pa oćeš-nećeš-ne_moraš. Ima jedan lep nepisani običaj po driver develop IRCovima (često se sreće na #radeon): “ne pomažeš nikome što tvrdiš da kad tebe nešto radi” O0.P.S Ali moram da kažem ipak, mnogo nespretno je sastavljena ova peticija naginje na “open the blob”-like što se neće desiti. Specifikacije samo trebaju, a ne fully-functional non-IP driving driver – eto i foss ima corparate-like marketing. Ko traži veće izgubi iz vreće, ali više je usmereno prema brojnosti mogućih potpisnika, kojih bi sigurno bilo mnogo manje kada
bi se peticija kako i treba oštro a minimalno konkretizovala (može i emo malo): “Release the (fuckin’) specs”.Bravo carevi! Prosta istina!
Razumem da svako mora da ima svoju “istinu” da bi funkcionisao/stremio, ali istina nije eksplicitna a ponajmanje jednostrana tvorba, već nešto između.
Kada ce ljidi da shavte da se linux koristi (uglavnom) sto je besplatan. Prica o GPL je samo za zaludjenike (R.S. i jos par coveka – pa cak i Linus Torvalds nije fundamentalisa, na protiv).
Pusti ljude da “luduju”, Linux bi bio nešto sasvim drugačije da ga Linus nije objavio pod datom licencom, što je i sam priznao i ne kaje se zbog toga. Pa ti kaži da nije fundamentalista :biggrin:
GPL je mac sa dve ostrice. Dajte nesto pod GPL licenu i imacete 10 nekompatibilnih verzija istog. Prosata i numoljiva istina. Snaga linuxa ja bas i njegova najveca mana.
Prva rečenica je istinita. A “najveća mana” je insinuacija istine, dakle “istina” odozgo. :laugh:
Dobro je onda i on ima 965 O0, ako nije gejmer trebalo bi da sve radi bez bugova, ipak staviću mu Mesu i drm iz gita, za slučaj da hoće da se poigra malo a da ne gleda bugove ::).
Evo da te ohrabrim: kod mene na Intelovoj integrusi radi odlicno posle update-a.
Nadam se da ces iimati srece 😉Jel 965 varijantu imaš, izgleda da njih najmanje pogađaju bugovi u drajveru kao starije? Jesi li menjao nešto u xorg.conf barem? A za ovu mesu što dolazi sa Jaunty-jem znam sigurno da ima bugove, to ću sigurno da kompajliram odavde:
http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/log/?h=mesa_7_4_branch
@duke
Dodavaće se opcije modulu iz kernela valjda, a kad Xorg dobije potpunu dynamic konfiguraciju, naravno neće biti potrebe za xorg.conf (koji inače i služi samo za statičku konfiguraciju, tu je tek da “pridrži” neke opcije) – situacija: klikneš i odmah (bez restarta X-a) se promeni šta god, slično kao xrandr sad.Ako je sve u redu, onda je u redu :D…
Za one koje ne žele da čekaju backportove ako ih i bude, a nezadovoljni su performansama drajvera za grafičku ili ako imate problema sa intel i ati opensource drajverima, pošto je Jaunty potkačio lošu kombinaciju Mesa i drajveri, najbolje da ih sami dokompajlirate ili da se probaju gotovi paketi sa xorg-edgers:
https://launchpad.net/~xorg-edgers
npr. mesa-7.4.1 i up to date drajver bi trebalo da bude u redu.
Uz to sa intelom je situacija još šarenija, pošto ima problema sa default kernelom (možda samo drm-om!?) koji dodatno loše utiče na performanse kod njega, krahiranje, zakucavanje i šta ne sve još, onda bi možda ovo trebalo da pomogne (najbolje da se ipak pročita ceo thread, pošto ima raznih rešenja):
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1130582
Treba za neki dan da instaliram ovaj Ubuntu drugaru sa intel integrušom, pa neka mi je bog u pomoći :).
Slažem se za Doom3 dobra je igra i ima instaler kao i Prey.
Između ostalog uticajan kreator Braid-a Jonathan Blow aka Dimković je pored ostalog rekao ponešto i o Bioshocku:
… A probacu i ovo F.E.A.R. jer zelim horore.
Onda nemoj da omašiš Bioshock, izdana je za sve platforme osim za Linux. Doduše, ako mariš, Cedega ima podršku za Windows verziju.
