Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
kosmi
UčesnikEh da nebitna je ta kockica :D, bitno je hoće li drajver na vašoj kartici da se digne iz kernela sa modeset=1 ili ne. Ako se već digne :biggrin: radiće O0
30. april 2009. u 1:38 pm kao odgovor na: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78053kosmi
UčesnikMa jok – nemoj da slušaš C-a, a nemoj ni mene :D, nego Urketa (Aleksandar Urošević): O0
U SUD-u kao i državnoj upravi OOo3 je platforma koja u potpunosti zadovoljava sve potrebe ako je softver zasnovan na njemu kvalitetno napisan (tabele, makroi, funkcije i dr.).
U firmi koristimo OOo još od verzije 1.1.3, dakle više godina, i od najprostijih do najzahtevnijih poslova (pomenuti obračun zarada sa 99% automatizovanog procesa sa obrascima, izveštajima i dr.), sve funkcioniše bez greške. Dokumenti koje sačuvamo u DOC/XLS formatu podjednako su dobro formatirani kada se otvore kod partnera u M$O. Nailazili smo na loše formatiranje u OOo, ali se preformatiranjem problem reši u 95% slučajeva, 4% od preostalog najčešće ne prikaže ispravno ni pregledač iz M$O riznice (Vord privju i Eksel privju).
Ja mogu tome jedino da dodam da kad god možete koristite odf/ods, a kad god se mora to drugo. Eto možda možete uzeti baš i jednu 2007cu za svaku eventualiju (neki vrlo retki kompatibiliti problem recimo) ili za nekog nostalgičara, na ostalih 36 računara OOo. A pare koje su mogle biti uzalud bačene, utrošite na nešto drugo bez čega se ne može.
kosmi
UčesnikSay “Goodbye” to Tuz, and “Hello again” to Tux. O0
30. april 2009. u 5:54 am kao odgovor na: One more Intel story: Bila XAA nekad, pa EXA, sad ostade samo UXA #78167kosmi
UčesnikTo su ti skraćenice za arhitekture akceleratora ili katalizatora iz X.org-a, preko kojih X komunicira se opensource drajverima za grafičke čipove/kartice. Recimo radeon može da koristi XAA (ova je još od xfree86 potekla) i novija EXA sa poboljšanjima za Composite i Render ekstenzije, prva je naravno dobra ako se koristi Compiz, a Render je koristan kad se koristi KDE4 recimo, što kod XAA ne postoji. E sad, ta UXA je praktično EXA sa podrškom za GEM a GEM ti je intel_GPU_only memory manager. GPU nadam se da znaš već šta je, a i FUKSA isto :D.
Ili još bolje rečeno to ti je skoro sve ono što nVidia blob šutne, zgazi i neće da se druži sa njima. 😀
30. april 2009. u 1:22 am kao odgovor na: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78049kosmi
UčesnikAko se složimo da Wine nije Windows, zasluga brzine aplikacija pokrenutim pod Wine je isključivo njegova zasluga, ako se ne složimo – onda od starta poredimo babe i žabe. Jel govoriš o obema aplikacijama pokrenutim pod Wine ili jedan pod njim, a drugi native? Ponovo ponavljam da je Java u kernelu bilo kog OSa, aplikacije koje je koriste pokretale bi se brže.
Moje rasipanje energije vodi ka kompletnom sistemu otvorenog koda, potpuno kompletnom, sa svim mogućim drajverima (ćao nVidia) i svakom programu, a to nije samo zbog mojih potreba već i zbog potreba svih ljudi koje takav softver zanima. Ljudi koje interesuje samo par aplikacija npr. Firefox, OpenOffice.org, GIMP ili Inkscape i baš ne mare što je sve ostalo zatvoreno, ne pomažu nastavku ovog pokreta. Što je OK ako nekog zaista “nešto bole” zbog toga, ali uvek treba znati na kakvim osnovama su uopšte i nastali ovi projekti i da će se
i u budućnosti tim putem i razvijati. Neki naravno mogu da se vremenom i zatvore, ali ljudi koji mare će nastaviti projekat od momenta pre zatvaranja. Ljudi koji ne mare za to, nikad i neće mariti i koristiće šta god im se ponudi dok god im to završava posao, a kada posao ne bude bio moguće završiti neće ni plakati, uzeće svojih pljuvački delo pod kapom otvorenog koda – za sve ostalo, šta ih pa briga.Moram da se citiram i po drugi put:
*Svaka budala se za sitnicu hvata* O0
Ja mislim da ovima što im se ne sviđa OpenOffice takav kakav je sada, neće im se sviđati nikad, čak i da je 120 % kompatibilan sa M$ Office. Ima da bude – interfejs je njesra, opcije nisu na mestu, itd i ostali tra-la-la_u-jeeea_o-ho-ho! I to važi za svaki softver, tipski ga UVEK nazivaju “zamena” ili “alternativa”, ovaj ima-ovaj nema, tra-la-la – bože me sakloni o Dimkoviću.
P.S. Budala nikad nije glup čovek, glup ne reaguje trenutno i ne hvata se za sitnice.
Eto bila neka tema ovde pre neki dan o peticiji nVidiji da počne da sarađuje sa fossom i ovi što su zadovoljni svojim drajverom, odmah rekoše u stilu “zašto bi nam to uopšte to bilo potrebno, briga me što je blob kada dobro radi” – iako i ne koristim nVidia kartice, mogu da kažem da se to zove nebriga i sputavanje opensorce projekata tamo gde su nezaustavljivo krenuli. I sada ako se neko pita, ko trenutno pravi (nouveau) drajver za nvidia kartice, pa zapošljen je Ben Skeggs krajem prošle godine od strane Red Hat-a, ostali bitniji su Britanci. Biće da ipak mnogi ljudi koji i koriste Linux, a ne dualboot, itekako mare za opensorce drajvere i ne samo drajvere O0.
I tako što se tiče ozbiljnosti, ko mari – on i mari, ko donekle mari, a odnekle krivina – nije marljiv čovek. 🙂
Ko se pokaže i dokaže takvim u više navrata, ja ga stavljam u potpis – jer budala pamti, a pametan zapisuje. :laugh:
kosmi
UčesnikJbg duke, izgleda da je tačno ono “I vuk sit i ovce na broju” – ovce pogotovu O0.
Čoban tera ovčice, lakoj lane di-ri-di-ri-dane,
Čoban tera ovčice, lagano.29. april 2009. u 3:04 pm kao odgovor na: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78041kosmi
Učesnik
@kosmi: OOo3 je veoma sporiji i zahtevniji od M$O 2007, i to stoji. Razlog je JAVA koja inače ima prilično spor odziv grafičkog sučelja. Quickstarter ne rešava problem tromog otvaranja dokumenata, a postavke keširanja i upotrebe radne memorije rešavaju problem brzine prilikom rada na samom dokumentu. Otvaranje i čuvanje dokumenata, te tromo sučelje su i dalje usko grlo.Bilo bi dobro kada bi već jednom na ovom forumu prestali jedni da provociraju, drugi da se lože i uzvraćaju hejtom, a argumenata ni sa jedne ni sa druge strane. Prepucavanja su doba da se rade na PP. Ako čovek pokrene temu sa smislenim pitanjem, ne treba previše izlaziti iz teme.
Znam za pokretanje Kafice taman dok se ne popije kafica, rekao sam samo informativno šta se na klik može poboljšati, pošto nije upaljeno by default. Da bi bilo sve pošteno najbolje da se kaže i zašto je M$ Office brz na OSu iste kompanije, pa ću samo jednu sentencu:
Rezervisna assembly putanja kroz rezervisani pristup kernelu koji radi dobro samo uz prethodno proverene a potom i potpisane drajvere od strane pravednog i uzvišenog organa naše i vaše opšte uprave.
Eto tako, a sad zamisli kad bi se Kafica imala direktan pristup kernelu. Daklem, više je problem načina funkcionisanja same Kafice nego Otvorene Kancelarije. Zašto je i inače Otvorena Kancelarija na Suncu najbrža?
Ovo za provokacije – to je moonbeam_rider samo, najgore je što se ponaša kao da je malopre došao na Linux, a stavlja nam u usta i to što nismo rekli. Kada smo ja ili duke rekli da se na Linuxu (ili na Windowsu) sve lako, brže-teže ili kako god namešta i da “sve” radi ootb, isto kada smo rekli da će ova ili neka tamo godina biti godina Linuxa, godina raspleta, u smislu da će iste godine Pera Kojot konačno uhvatiti Pticu Trkačicu ili Izzy Loru. Ja sigurno nisam rekao da uopšte i treba da je juri… I tako te pričice, nemo se ljutiš Šumadinac ::).
kosmi
UčesnikNe ne parlam O0, torlački malo samo, mada me sramota :redface:ponekad kad navrrnu francuskinje :angel: u Pirot, inače sam Pirot i postoji zahvaljujući Francuskim parama, inače bi bio samo kamik na kamik i po koji šljivici, livade a boga mi i kukuruzovine :laugh:
28. april 2009. u 10:31 pm kao odgovor na: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78034kosmi
Učesnik@moonbeam_rider
Zašto bi bilo ko gađao bilo koga u “žicu”, zašto bi bilo kome nanosio bol ili ispitivao šta koga “boli”, zaključivao i naslađivao se time? Za mene je to tipičan budala čovek ili pametnjaković, koga ne želim da učim pameti i na kraj pameti mi ne pada da nastavim argumentativna prepucavanja – jer nemaju smisla, već kao što ti kažeš kreću takva i ovakva “bajkovita”. Dok god nastavljate tako čućete samo “bajke” kao odgovor. Šta imate Dimković i ti od toga? Mogu ja da kažem da ste obojica u pravu donekle, ali vi obojica (primer je i tvoj zadnji post) obično igrate tzv. par-nepar (čas fakat, čas nagađanje) uz obavezan M$u nakljonjen marketinški zaključak – ne zaista je nemoguće drugačije a dobro odgovoriti na “realnost” boli, kad je u kontekstu sa jednostranim marketingom. Kako čovek na kraju da zaključi da mislite išta dobro o GNU/Linuxu, pa i o bilo kome drugom čoveku osim vas samih?
28. april 2009. u 10:17 am kao odgovor na: Prednosti i mane OpenOffice.org 3.x vs MS Office 2007 #78018kosmi
UčesnikVerovatno znate za onaj quickstarter, uz to u opcijama možete i da drastično povećate keširanje ako imate dosta memorije… A za samo renderovanje ovde stranica (tu su i prezentacije), ima uticaj i drajver za grafičku na svim OSovima, ponekad i sama grafika – neprikosnoveni Matrox-ov 2D.
Zašto M$ Office radi brže na M$ OSovima neću da kometarišem, pošto je to nekima, a pogotovu M$ vrlo poznata stvar. O0
-
AutorČlanci