dens

Napravljene poruke na forumu

Gledanje 71 članaka - 71 do 80 (od 692 ukupno)
  • Autor
    Članci
  • kao odgovor na: Problem sa kodecima #81749
    dens
    Učesnik

    Sinoc sam na kraju instalirao Kdenlive i sa njim nemam nikakvih problema, bar za sad.

    Uh, ti baš imaš sreće… Meni se Kdenlive veoma dopada za ono što je meni potrebno kad je video editovanje u pitanju.. ali problem je što aplikacija puca svakih par minuta ili pri učitavanju fajlova ili pri snimanju…

    I ne samo kdenlive nego manje više sve koje se bave video editingon… (Kubuntu… sve verzije).

    poz.

    kao odgovor na: NTFS ili exFAT za particiju deljenu izmedju Windowsa i Linuxa? #81695
    dens
    Učesnik

    Ext3:
    [code]dd if=/dev/zero of=/tmp/proba bs=512 count=1000000
    1000000+0 records in
    1000000+0 records out
    512000000 bytes (512 MB) copied, 14.3537 s, 35.7 MB/s[/code]

    ntfs:
    [code]dd if=/dev/zero of=/mnt/windows/proba bs=512 count=1000000
    1000000+0 records in
    1000000+0 records out
    512000000 bytes (512 MB) copied, 50.2551 s, 10.2 MB/s[/code]

    Što se tiče zauzeća procesora, mogu da potvrdim da je za vreme kopiranja, u slučaju NTFS-a procesor bio na 86-87%. Kolika je vrednost bila u slučaju ext3 ne znam ali pretpostavljam manja…

    Bez obzira što ovo potvrđuje da ntfs-3g sporiji od ext3, ipak u praktičnom radu i dalje mislim da je to najpogodniji način da se dele fajlovi između windows-a i linuxa u dual boot konfiguraciji…

    U mom slučaju, ovo takođe znači da bi bilo dobro da svoje radne fajlove premestim na linux particiju, pošto ionako ne ulazim u windows u kome sam originalno i kreirao tu strukturu foldera.

    U praksi ne verujem da ću osetiti neku bitnu razliku, jer retko koiram velike fajlove te je mala šansa da se to primeti…

    poz.

    kao odgovor na: NTFS ili exFAT za particiju deljenu izmedju Windowsa i Linuxa? #81694
    dens
    Učesnik

    Da budem iskkren, nisam uradio nikakav specijani transfer test… ali cu to pokusati veceras…

    I mene zanima sta se dogadja pri kopiranju… I dalje verujem da to i nije tako sporo… ali.. kako ga jos nisam uradio.. ne znam, mozda i gresim.

    Videcu i javicu ovde.

    Sto se udobnosti tice, zbog rasprostranjenosti windows-a verujem da je mnogo udobnija i bolje testirana podrska za ntfs iz linuxa, nego obrnuto, ext3 iz windows-a.

    Poz.

    kao odgovor na: NTFS ili exFAT za particiju deljenu izmedju Windowsa i Linuxa? #81691
    dens
    Učesnik

    er mi se uvek činilo da “mount.ntfs-3g” proces u Linuxu zauzima previše CPU-a.

    Evo vec par minuta gledam proces… i zauzima… pa… citavih … 0 posto… kojih god hoćeš resursa…

    Kao što rekoh… dve godine ga koristim na laptopu sa 1GB rama, stalno uključenim Compiz-fusion-om… gomilom prozora i sve leti… za jedan monocore računar… radi perfektno…

    Iako je ntfs… ja to preporučujem kao opciju za deljenje fajlova… kod mene radi bez greške… već dugo… da se ne ponavljam…

    poz.

    kao odgovor na: NTFS ili exFAT za particiju deljenu izmedju Windowsa i Linuxa? #81687
    dens
    Učesnik

    Moja iskustva..

    Na laptopu koji je star sada već više od 3-4 godine u prvo vreme radio je preinstalirani originalni windows XP. Zatim sam jedno vreme praktikovao dual boot nakon instalacije kubuntu 8.04….

    To me je naravno zamorilo i sada već dve godine radim ovako:

    1. radni fajlovi su mi ostali na ntfs particiji, svi folderi, kompletna struktura sve… desetak gigabajta.. ukupno… pristup je full RW, preko ntfs-3g drajvera. Particija se automatski podiže prilikom boot-a. Nijedan jedini problem do sada nisam imao. Do te mere da sam zaboravio da je to ntfs.. prosto to mi je deo fajl sistema i više ne obraćam pažnju.

    2. U originalni windows nisam ušao 2 godine. Kada su mi potrebne windows specific aplikacije, koristim instaliran windows unutar VirtualBox-a. Više puta sam demonstrirao performanse ovog virutelizovanog windows-a (ne govorim o igrama). Kad su u pitanju MS Office aplikacije, one se startuju višestruko brže nego na windowsu koji čuči direktno na hardveru i koji koristi duplo više RAM-a. Drugo, virtualbox ima “seamless” mod koji omogućava da se sve aplikacije koje su startovane u windows virtuelnoj mašini, vide i ponašaju kao Linux aplikacije.. prozor do prozora, jedan preko drugog i sl…

    3. Ne igram se, ali verujem da je to jedina situacija kada je neophodan windows na hardveru… za ostalo: VirtualBox, kako reče velilal..

    Toliko od mene…

    kao odgovor na: [igracka za desktop] cron + festival = “radio Mileva” :) #75161
    dens
    Učesnik

    Skript za meteo podatke nije funkcionalan… jer sajt ocekuje validan partner kod…

    izlaz iz skripta je:

    “Invalid Partner Code.”

    Neki workaround?

    kao odgovor na: Kako napraviti kompletan image celog HDD? #81536
    dens
    Učesnik

    dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
    Je odlična stvar, dobićeš pravi klon.

    Klonzila, bar meni, nije mogla da klonira oštećen NTFS.

    Clonezilla u sebi sadrži više alata za paravljenje slike diska i više metoda…
    Trebalo bi da može da uradi i dd ili nešto ekvivalentno tome…

    Samo malo pogledajte opcije..

    poz.

    kao odgovor na: Zvuk preko mreže #81397
    dens
    Učesnik

    Naravno da moze… i to moze godinama.. odgovor vam je pred nosom…

    Postoji jedan program koga ja u licnoj arhivi besplatnog i OSS nisam drzao u folderu Audio/Video plejeri… nego u folderu
    Network->Streaming…

    Ako niste pogodili.. reci cu vam… to je famozni VLC….

    Dakle. ovako… pokrenete vlc na jednom racunaru i kroz recimo wizard, ako vas mrzi da petljate sa komandnom linijom… pustite npr multicast UDP stream na npr adresu 224.1.1.1 port 1234. Pre toga odaberete npr film muziku i sl… koju cete da strimujete…. ne znam kako to ide tacno sa plej listama.. ali snadjite se…

    Svi racunari u flet mrezi ce moci da hvataju taj multicast stream na gorenavedenoj adresi i da reprodukuju isti lokalno… cak mogu da rade i transkoding i da to dalje strimuju na npr unicast adresu na neki treci racunar uz lokalnu reprodukciju multimedijalnog sadrzaja… mogucnosti su neogranicene…

    Primarni VLC se moze kontrolisati preko telnet ili web interfejsa ili preko standardnog gui-a… kako ko voli…

    Probajte malo.. ako sam promasio temu… sve ovo lepo zaboravite… ali ovo sam probao jos pre jedno…6-7 godina..

    poz.

    kao odgovor na: VirtualBox igrarije #77142
    dens
    Učesnik

    U poslednjih nekoliko verzija, nije neophodno koristiti br interfejse. Bridzing sada radi slicno kao u vmWare-u…

    Nikakve specijane egzibicije nisu potrebne ni na host ni na gest masini…

    poz.

    kao odgovor na: Google OS virtual appliance #81092
    dens
    Učesnik

    Aplajans obično podrazumeva hardversko softversku jedinicu koja obavlja određeni posao…

    Npr, ako uzmeš npr… 1U server, na njega instaliraš OS, aplikacije i to sve zajedno predstavlja nekakav sistem, to bi mogao biti aplajans. Kod virtuelnih mašina sugeriše se da je nešto spakovano i pogodno za import, instant korišćenje, unapred spakovano tako da se može koristiti za određenu svrhu.

    Ovo je nešto kao prepričano… ali poznato je da je vmware imao gomilu aplajansa na sajtu za download. Ljudi su praktično spremili kompletnu virtuelnu mašinu, intalirali OS, dodali određen set programa i kao takvo napravili nekakvu zaokruženu celinu spremnu za korišćenje…

Gledanje 71 članaka - 71 do 80 (od 692 ukupno)