Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›VISTA NEMA ALTERNATIVU !!!
- This topic has 78 odgovora, 20 glasova, and was last updated 16 years, 8 months ranije by GoranSTX.
-
AutorČlanci
-
22. avgust 2007. u 4:03 pm #60410tomajaGlavni majstor
Halooooo ! Šta je sa DRM-om, a aktivacijom, sigurnošću, privatnošću, patentima, licencama itd.
Performanse su znači, za nijansu bolje, na jakim mašinama, ali to mi nešto mnogo i ne znači, bar za ono što ja radim na računaru. Uostalom, Linux kernel će se verovatno za 3-6 meseci prilagoditi nečemu što MS-u trebaju godine. Dakle, za mene mnoogo više negativnog nego pozitivnog. Milsim, ne kažem da je Windows Vista totalni shit i da ničemu ne valja, ali ja ne želim da koristim ripovane, krekovane, budžene i “piratske” varijante ionako problematičnog OS-a kojeg ću verovatno morati da reinstaliram posle 3 meseca ili da rizikujem nešto poput:“The two vulnerabilities which affect Vista are addressed by Microsoft security updates MS06-042, which plugs a hole in Internet Explorer, and MS06-051 which patches a vulnerability in the Windows Vista kernel itself.” Detaljnije na: http://www.itwire.com.au/content/view/5321/53/
Za ozbiljan posao koji moram da obavljam na Windozi koristim samo XP (isto važi za retko upotrebu računara u zabavne svrhe a da pri tome ne korisim Linux).
So, to conclude: I use MS Windows XXX only if I have no other option !linux4life
22. avgust 2007. u 4:24 pm #60411foxbunnyUčesnikZapravo, sav taj hype oko securityja na Visti vazi samo za osigurane aplikacije (najcesce samo neke koje MS valja, a ostali “nek se jbu” kako ko zna i ume), i jace verzije same Viste. Slabije nemaju sva zvonca i pistaljke, pa nam nista to ne znaci mnogo.
22. avgust 2007. u 6:01 pm #60412crveni1UčesnikZanimljiva diskusija. Interesuje me M$ mrscima zašto toliko mrze Vistu. Isto tako me interesuje M$ ljupcima zašto toliko mrze sve što nije iz pogona u Redmondu???
Eve imam i ja oreginalnu Vistu i radi savršeno. Zašto je ne koristim? Koristim je, samo ne nešto često (otprilike 30 min dnevno kod kuće i koliko god je potrebno razne M$ verzije OSa u firmi). Nije tačno da Vista zahteva neki preterani hardver, nego zahteva određeni hardver. Ovo ću da nacrtam sa jednom ASUS Nforce2 pločom, procesorom 2000+, 2G RAMa, NVidia 7600 i potpišem. Problem je u tome što se većina hardvera koja se prodaje sa nalepnicama Vista ready je ustvari World shit. Kupite mašinu kjoja košta 1200 pa naviše € pa onda pričajte kako sa najnovijim hardverom nešto neće da radi, a neki glupi lap top od 500€ na koji je u nekom magacinu u Srbiji ili Kini neki prodavac nalepio istu nalepnicu.
Ispada kao da morate da kupite novi hardver i to je samo delimično tačno. Vista neće valjano raditi na 512M, bez obzira što ovde to neki tvrde. Verovali ili ne, neće ni na 1G. Neki minimum je 1.5G RAMa, dakle to je jedna od investicija koju morate nabaviti. Druga je neka nove generacije grafičke i ako imate procesor preko 1.7 GHz i AKO STE VODILI RAČUNA ŠTA KUPUJETE KADA JE BILO VREME onda će i Vista raditi. Isto tako je pričati o nekoj Visti Ultimate na desktopu je glupo do bola. 400€ za dekstop računar? Veću glupost u životu nisam čuo. Piratski da, ali legalni… To je nešto što shvata i MS i verovatno sve novije verzije OSa će biti sve jeftinije i jeftinije. Ko zna? Možda neki sledeći Windows bude i besplatan. Krivac? Linux, *BSD, Solaris i svi drugi koji se nude već sada besplatno.
Linux volim (neko reče u krvi mi je), FreeBSD me već duže vreme intrigira (sada me je i zagrejao), Solaris me poslovno interesuje, ali da mrzim neki OS i da pričam sa toliko mržnje o njemu je glupo. Glupo jer na žalost Linux još uvek nije ozbiljan konkurent gore pomenutom OSu. Ima jedna druga tema u koju se nisam meštao, ali glasi nešto tipa zašto linux nema budućnost. Zato što ne postoje nikakvi standardi, odnosno, zato što je kaubojski razvoj istog. Nekoliko projekata gura i nadam se da će da izgura standarde, jer ako se to ne dogodi ništa ni od synaptica, ni od rpm -a a bogme slobodni operativni sistemi će i dalje da drže minorne procente u svetu desktop tržišta. Volim linux i koristim ga 10 godina i neću odustati od njega. Svestan sam njegovih prednosti ali i mana. Svestan sam prednosti, ali i mana i Viste. Ali to nije razlog da pričam neke nebuloze.22. avgust 2007. u 6:06 pm #60413debelizmajUčesniknego, prijatelju LadanKaoZmija, o kakvom to besplatnom internetu zboris? Ajde molim te podeli samnom to iskustvo…moze i preko PM da ne remetimo ovo sa vistom.
Hvala lepo… unapred
mislim moze i jos neko da mi objasni ako zna…narafski….22. avgust 2007. u 6:40 pm #60414kosmiUčesnikDrž’te se open sourcea ljudi, barem vi, koji već o njemu puno znate. O0
Neznam čemu priča kako Vista dobro iskorišćava hardver, kada i Linux radi isto. Recimo Quake4 na 4400+/nV8800, igra identično radi i na XP i na Linuxu. Drug ima poslednji peč za XP, ja za Linux. Ovo sam svojim očima video pre par meseci i još samo da dodam da se Vista zakucavala kao nezdrava, verovatno zbog loših drajvera. Pa, eto ja ne sudim , iako bih mogao samo na osnovu ovoga da presudim.
Još samo da vidim kakvi će hardverski zahtevi biti za UT3-Linux, pa da se krajem godine hardverski podnovim. 🙂
22. avgust 2007. u 10:04 pm #60415BrokeBodyUčesnikTema zrela za lock. :p
22. avgust 2007. u 11:15 pm #60416ВладимирUčesnikEvo šta kaže iskusni windowsaš posle 9 meseci sa Vistom
23. avgust 2007. u 4:27 am #60417crveni1Učesnikhuh.
Mislim da sa www.desktoplinux.com baš i nisu nešto nepristrasni. Elem, slažem se da je Vista imala prvih recimo 6 meseci problema sa driverima (dobar deo hardvera nije bio podržan), ali da li je to do Viste? Razlika između XPa i Viste je mnogo veća nego između 2000 i XPa. Čak i takav XP je imao problema sa driverima u samom početku, zašto Vista ne bi imala? Ako neki OS nema podršku za sve drivere ne znači da je loš (jer šta bi mogli onda da pričamo za linux ili još gore BSD), nego samo da vendori još se nisu pomučili da naprave tako što. Verovatno početkom 2008 kada se pojavi SP1 to će biti neko vreme kada će se Vista “isplatiti” za one koji žele da je imaju, ne samo što to predstavlja jednu psihičku granicu sa kojom će biti veći deo problema rešen, nego dotle će i hardver potreban za korišćenje Viste biti i na low level tržištu, pa ona neće biti onih koji će kukati da su kupili “novi” računar sklopljen s’brda s’dola, a bože moj Vista im ne radi + većina proizvođača softwarea će napraviti nove verzije programa koje će sigurno bez bilo kakvog problema raditi i na istoj.23. avgust 2007. u 6:43 am #60418urosevicUčesnikSto se tice softvera, na Windowsu ih bar imas koliko hoces. Imas MS Office, Photoshop (sta tu trazi GIMP pored PSa, neko bi rekao), Illustrator, CanvasX, CorelDraw, srpsku verziju sistema, za pustanje muzike da ne nabrajam, Nero… editori? Mora da se salis, na Winu editora ima vise od sveg softvera. Total Commander? Neki ljudi samo zbog njega nece na Linux. 🙂
Sad mi sumiraj cene licenci za sve pomenute programe i reci koliko je ta cifra veća od svog ekvivalentnog softvera iste namene za GNU/Linux platformu? Meni za kompletnu PVC stolariju (prozore) u stanu sa roletnama treba 3.246 € (četiri ogromna prozora, od zida do zida).
Mimo toga, Vista ima problema sa nekim programima koji neće da se izvršavaju na njoj, čak ni u režimu emulacije. Posle SP2 može da se priča o globalnoj upotrebljivosti, a do tada, sporadičnoj, u odnosu na XP.
Da li mene to sprecava da ne koristim Windows? Ne. Otvoreno pljujem na tu konzolu za igrice. 🙂A ako je mašina pod mojom kontrolom, hoću li moći ono što mi nedostaje da instaliram jednim klikom iz jednog programa (Sinaptik) ili jednom naredbom školjke? Iz arhive od 10.000 paketa? Hoće li se cela ta instalirana skupina ažurirati sama od sebe jedne noći svake sedmice ili meseca, bez moje intervencije?
Naravno da neces. 😉 Ali opet, mnogim ljudima to nikad nije smetalo, zato sto se svi ti programi (barem oni kod kojih je azuriranje opcija) mogu azurirati sami, bez ikakve intervencije korisnika.
Da li mene to sprecava da ne koristim Windows? Ne. Otvoreno pljujem na tu konzolu za igrice. 🙂
I, najzad, iskusnim Windows korisnicima (Windows guruima) nije nikakav problem da urade sve sto si naveo. Nije to problem. Problem je sto Vista ima ozbiljno dobre performanse na jacim masinama. Dakle, Linux je ponovo zguzen u low- mid-power market. To je lose.
Da li mene to sprecava da ne koristim Windows? Ne. Otvoreno pljujem na tu konzolu za igrice. 🙂
[/quote]23. avgust 2007. u 7:09 am #60419foxbunnyUčesnikSad mi sumiraj cene licenci za sve pomenute programe i reci koliko je ta cifra veća od svog ekvivalentnog softvera iste namene za GNU/Linux platformu? Meni za kompletnu PVC stolariju (prozore) u stanu sa roletnama treba 3.246 € (četiri ogromna prozora, od zida do zida).
Ma hajde. Sad cemo se pravimo ludi. Idi lepo na neki torent sajt i skidaj, brate, sta ti treba. Ima i onih koji bi rado ulozili oko 10e godisnje da skinu warez. Dakle, to nije ni najmanji problem. A i ako pricamo legalno, ko ima 400e da baci na Vistu, sta ga briga za placanje licence, zar nije tako?
Mimo toga, Vista ima problema sa nekim programima koji neće da se izvršavaju na njoj, čak ni u režimu emulacije. Posle SP2 može da se priča o globalnoj upotrebljivosti, a do tada, sporadičnoj, u odnosu na XP.
Da li mene to sprecava da ne koristim Windows? Ne. Otvoreno pljujem na tu konzolu za igrice. 🙂Eh, pa slusajte svi. Znaci, necemo o tome sta Vista ne moze u ovom momentu. Xp nije podrzavao gomilu softvera i hardvera pa joj nista nije bilo. Isto vazi i za Linux. Ako bi se pitao neki korisnik Windoze, Linux ne podrzava mnoge Win programe, pa nikom nista, zar ne? Sta njega briga za binarne izvrsne formate, blah blah. “Je l’ ne radi NFS Carbon? E, jebes onda takav sistem!”
Da li mene to sprecava da ne koristim Windows? Ne. Otvoreno pljujem na tu konzolu za igrice. 🙂
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.