Početak › Forumi › Linukso veb sajt › Pričaonica › Sveznanje.org
- This topic has 34 odgovora, 17 glasova, and was last updated 17 years, 5 months ranije by
nebjak.
-
AutorČlanci
-
31. januar 2009. u 10:32 pm #75500
c
UčesnikMa ful je bre dizajn, kakva tu dva zeca, tri zeca, cet’ri ljubicice – vazni su ideja i trud ! 🙂 svaka cast!
31. januar 2009. u 10:35 pm #75501RiSK
UčesnikIdeja je odlicna.
Samo za uspeh ovakve stvari su potebni i ljudi da prilazu materijal.
Nadam se da ce zaziveti jer bi stvarno vredelo imati ovakvu kolekciju pisanih radova.31. januar 2009. u 11:19 pm #75502nebjak
UčesnikDa bi radovi pristizali, ipak je portreban nekakav marketing. Ja o tome ne znam puno, trudim se koliko mogu. Svaka pomoc je dobro dosla!!! Da li ce te priloziti rad, ili predloziti nekome drugom da to ucini, izneti ideju ideju, komentar, mozda postaviti link na vasoj web prezentaciji, ili nesto drugo cega ne mogu trenutno da se setim, Tim Projekta Sveznanje (a ja najvise radim 🙂 ) vam je zahvalan.
1. februar 2009. u 10:52 am #75503marelli
UčesnikOdlicno je, meni se svidja, nasao sam rad o ekplozivima koji je lepo odradjen i taman ce mi posluziti da spremim deo o njima na ispitu, retka je literatura sa ovom tematikom pa je dobro da sam ga nasao!Znam dosta ljudi koje mrzi da pisu seminarske, pa ce im ovodobro doci, dobroje da ima ljudi koji ce da ih kace da bi ovi skidali, he he he ma salim se, inace sve je OK samo napred …
2. februar 2009. u 7:47 pm #75504velial
UčesnikSviđa mi se ideja.
Samo bi bilo dobro da postoje nekakve garancije za te radove koji se postavljaju.
Primera radi da je taj koji je pisao maturski sa njim i maturirao, ili da je taj seminarski neko na faksu ocenio. Mislim u smislu da ljudi ne napišu svašta pa da to stave na sajt.
Ja ono što pročitam na Njikipediji pet puta proveravam po knjigama, otkud znam šta je koja budala mogla da napiše.3. februar 2009. u 1:23 am #75505nebjak
UčesnikDobro razmisljanje, zaista, ja nisam mnogo razmisljao o tome.
Sa druge strane, razmislio sam malo i za sad nemamo ni jedan rad, koji nije bar na neki nacin ocenjen (pozitivno, naravno) od strucnog lica, profesor, nastavnik, i sl. ili je sam autor “dovoljan autoritet” . U svakom slucaju, hvala ti za ideju.3. februar 2009. u 11:31 am #75506BRANKKO
ModeratorElem imas i plugin za WP koji omogucuje ocenjivanje clanaka (pa ce onda korisnici sami ocenjivati radove)… moze i sa te strane da se posmatra/resava problematika…
3. februar 2009. u 12:01 pm #75507marelli
UčesnikJa ono što pročitam na Njikipediji pet puta proveravam po knjigama, otkud znam šta je koja budala mogla da napiše.
Pa kad proveravas po knjigama, sta ce ti wikipedia!
3. februar 2009. u 5:18 pm #75508velial
Učesnik[quote]Ja ono što pročitam na Njikipediji pet puta proveravam po knjigama, otkud znam šta je koja budala mogla da napiše.
Pa kad proveravas po knjigama, sta ce ti wikipedia!
[/quote]Za “rešavanje aktuelnih svetskih problema” uz pivo, za “manje ozbiljne” stvari moram ipak da imam neki provereni izvor. >:D
21. februar 2009. u 11:08 pm #75509nebjak
UčesnikDanas je sajt skoro ceo dan bio van funkcije. Hosting kompanija je imala nekih problema, ali je to sada reseno. Izvinjavam se svima, ako ih ima, koji su danas pokusali da otvore sajt.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.