Početak›Forumi›Linuks distribucije›OpenSuSE›Suse 9.3 – spor mi je!
- This topic has 33 odgovora, 11 glasova, and was last updated 18 years, 7 months ranije by MatrixX.
-
AutorČlanci
-
28. jul 2005. u 4:45 pm #31765MoneoUčesnik
@Cilli-Villi
Nema na cemu…..
Ako te interesuje jos nesto u vezi Slack-a,ili imas problem sa instalacijom i konfiguracijom,pitaj slobodno…..
Tu je i Slack forum…
Pokusacu da ti odgovorim i pomognem……
CU!
Heavy Metal rules!28. jul 2005. u 4:49 pm #31766popeyeGlavni majstorMora biti da ja imam neke posebne instalacije kada me svaka distribucija dobro služi. Biram ih u skladu sa namenom i uslovima upotrebe.
Nit’ su po meni razlike u brzini (koje postoje) vredne ovakvih hvalospeva, nit’ sam imao problema sa prevođenjem koda.
28. jul 2005. u 5:39 pm #31767braleUčesnikvala bas sam to i ja hteo da kazem, uze mi rec iz usta.
Mene nervira taj hvaljeni KDE, pa ga ni ne instaliram po defaultu. Stavim fluxboxa, i picim, a nemam razlike da li sam na Mandraku, ili Vectoru , SuSE-tu,…. sve mi radi najnormalnije , i nemam dilemu o brzini. podjednako uzivam u bilo kom distrou.
28. jul 2005. u 6:23 pm #31768jbobanUčesnikTek da kazem da SuSE nije Slack-u ni do kolena!
Nije. Idi na distrowatch ili linuxforums pa vidi dokle mu je. Tamo je uzorak veći, a to je osnova svake statistike. Sve drugo su lične impresije.
Ljude uglavnom odbija sto je sve u text modu i sto nema fensi instalera i dosta sarenih slicica i grafike kao u Yast-u kod SuSE-a!
Ne samo što je u tekst modu, nego odakle će korisnik da zna gde šta da podešava? Dekompozicija problema je osnov svakog rešenja. Zato su opcije u YaST-u svrstane pod Software, Hardware, System i sl. umesto u stotine kriptičnih tekst fajlova? Kome će da padne na pamet da se u resolv.conf podešava DNS? Ili treba sesti i studirati, a onda koristiti?
Kompajliranje prolazi uvek bez greske(probaj da kompajliras bilo sta na SuSE-u pa ces videti kako ce se zavrsiti)
Kompajlirao sam ja na SuSE mnogo puta i video kako se normalno završilo. Možeš li ti šta da dokumentuješ, a ne samo nagadjaš. Daj mi konkretan paket u izvornom obliku koji ne može da se kompajlira na SuSE, a na Slackware-u može, pa onda da pričamo. Ovako, bez argumenata, samo pravimo takmičenje čiji je brži, da ne kažem veći.
Ono sto mi se ne svidja je forsiranje Yasta-kao jedine opcije i po svaku cenu konfiguracija iz njega-u slucaju npr.xorg.conf fajla to i nije bas najsrecnije resenje
YaST svakako nije jedina opcija, ali isto tako svakako jeste najbolja, posebno za nas početnike, koji nemamo vremena ni želje da se mučimo kad ne moramo 😉
Za taj isti xorg.conf, ja u YaST-u biram monitor, a on zna frekvencije, biram rezoluciju i refresh rate, ponudi mi da to testiram. Ako sam zadovoljan to snimi, a ako nisam ili mi slika leti pred očima da ništa ne vidim, on vrati na prethodno stanje pa ponovo.
Šta ti uradiš u Slackware-u kad u tom kompromisu jednostavnog i komplikovanog pogrešiš frekvenciju i X server ne može da se startuje ili se startuje, a ništa ne vidiš?Sta cete-nesrecno sam zaljubljen u Slack(dovoljno je pogledati moj avatar)!
Da, zaista nesrećno… 🙁 Pa predji onda, na SuSE. Vidiš po mom avataru kako sam ja srećno zaljubljen u njega 😆
28. jul 2005. u 7:26 pm #31769jovirUčesnikMora biti da ja imam neke posebne instalacije kada me svaka distribucija dobro služi. Biram ih u skladu sa namenom i uslovima upotrebe.
Nit’ su po meni razlike u brzini (koje postoje) vredne ovakvih hvalospeva, nit’ sam imao problema sa prevođenjem koda.
Konačno pravi glas razuma. 😀
Po mene izuzetno iritirajuće je optuživanje distribucija za svoje NEZNANJE.
I na kraju se sve svodi na navijanje za “svoju” distribuciju bez pravih razloga.
Možda su to i modni trendovi?!? 😆 😆 😆
Valjda “teža” distribucija govori da je njen ponosni vlasnik “opasan” poznavalac… 😆 😆 😆28. jul 2005. u 7:47 pm #31770MoneoUčesnik@jboban
Pametnice…..Kada odradis Xorg -configure i podesis ga po ukusu mozes ga komotno testirati sa Xorg -config xorg.conf.new koji se generisao u /root folderu-ako X server zakuca ili je korisnik nesto pogresio-prekines sa crt+alt+backspace,podesi se-pa ponovo-dobija se sivi ekran sa kursorom koji ukazuje i da je mis pravilno detektovan!Test moze da se uradi uvek…..
Tu je i Slack-ovxorgsetup koji mi je uvek obavio posao korektno-uvek je sve bilo uredno prepoznato-jedino sam frekvenciju monitora za moj 15” IBM sa 60Hz prebacio na 75!
Inace moj IBM nije bio prepoznat preko Yasta(nema mog modela) pa sam morao da uzmem VESA genericki krs i da rucno editujem xorg.conf-toliko o tome…..
Mountovanje win particija mi nikako nije polazilo za rukom preko Yast-a-probao sam dvesta puta sve opcije i kombinacije,nego sam lepo editovao fstab preko nano-a i sve je proradilo iz prve…..
Kada se zavrsi sa instalacijom Slacka ne treba configurisati tonu conf fajlova vec samo xorg i fstab-sve iz prve radi na Slack-u kako treba!
Nisam uspeo da kompajliram cdEX,alien,DosBox,UAE….ovaj spisak je podugacak-trzio je milion neki lib-ova i cudesa-na Slack-u je sve proslo bez problema!
Uostalom ne pada mi na pamet da koristim source na SuSE-u,prefiram RPM jer nisam mazohista!
Slack tgz paketi iako su za i486 rade dosta brze od bilo kog RPM-a!
Koristim Slack i SuSE na istoj masini-i mogu komotno da tvrdim da je Slack daleko brzi-a uopste nisam toliko koristio source vec “uboge” tgz pakete koje i inace preferiram uvek!
Plus Slack-ova BSD koncepcija i init skripte i brzina boot-inga o kojima SuSE moze da sanja!
Procitaj tekst u jednoj od gnuzilla-procenjuje se da Slackware koristi negde oko 3 miliona ljudi-i to verovatno registrovanih,ko zna koliko jos ima neregistrovanih……
A na distrowatch-u je prvi Ubuntu koliko ja znam,koji je bogami lepo uzeo meru SuSE-u i MDK-a po celoj duzini!
Necu vise nista da dodajem,moze ovo da bude rasprava bez kraja,a i off-topic je!
CU!
Heavy Metal rules!
P.S. Sve mi se cini da ce Slack biti uskoro jedini OS na mom kompu-cekam verziju 11…..
Ne pada mi na pamet da u potpunosti predjem na SuSE…..koji je pride sve manje free….28. jul 2005. u 11:33 pm #31771jbobanUčesnikPo meni, savremeni OS ne bi trebalo da me opterećuje hardverskim detaljima. Ustvari, mene i može jer dosta toga oko hardvera poznajem, ali treba i obični korisnici, posebno početnici da koriste Linux. Do kad ću ja morati da znam frekvenciju osvežavanja monitora? 21. vek je! Windows korisnici su u velikoj prednosti ako se uz Linux potencira i to da umesto izbora monitora po oznaci koja piše na svakom monitoru, treba znati i horizontalnu i vertikalnu frekvenciju i to za svaki video mod posebno 😡
Inace moj IBM nije bio prepoznat preko Yasta(nema mog modela) pa sam morao da uzmem VESA genericki krs i da rucno editujem xorg.conf-toliko o tome…..
Kako reče, to ti na Slack-u sleduje i za svaki drugi monitor. Toliko o tome.
Mountovanje win particija mi nikako nije polazilo za rukom preko Yast-a-probao sam dvesta puta sve opcije i kombinacije,nego sam lepo editovao fstab preko nano-a i sve je proradilo iz prve…..
SuSE automatski radi mount i Windows particija. Pored toga, mount-ovanje kroz YaST radi uobičajeno normalno, a ručno editovanje fstab je i jedina mogućnost na Slack-u. Još korišćenjem nano editora, onog što mu svaki put kucaš -w da ne bi radio wrap redova? Neka, hvala. SuSE opet nudi izbor 😉
Nisam uspeo da kompajliram cdEX,alien,DosBox,UAE….ovaj spisak je podugacak-trzio je milion neki lib-ova i cudesa-na Slack-u je sve proslo bez problema!
Bez želje da širimo temu u nedogled, upravo zbog ovoga sam i rešio da odgovorim. Makar je ovo gotovo isto na svakoj distribuciji. Osim neznatne razlike u verziji kompajlera i biblioteka, usled vremenske razlike izdavanja distribucije, sve ostalo je manje – više isto. Da si na SuSE imao instalirane potrebne biblioteke kao što si na Slack-u imao, sigurno ne bi dobio poruke o greškama.
A na distrowatch-u je prvi Ubuntu koliko ja znam,koji je bogami lepo uzeo meru SuSE-u i MDK-a po celoj duzini!
Jeste, priznajem. Šta je onda uradio Slack-u koji je na 10. mestu sa upola manje glasova od SuSE?
Ne pada mi na pamet da u potpunosti predjem na SuSE…..koji je pride sve manje free….
Moj je apsolutno free. Koštao me samo 200 din. što ga je Tomaja kopirao i poslao 😆
29. jul 2005. u 4:00 am #31772LYbUčesnikAman bre, dokle cete?
Jeste, ja jesam od onih koji kazu da je jedini nacin da se nesto mountuje editovanje fstab-a, koji kazu da je nejnormalnije editovati resolv.conf da bi podesio dns… Da, postoji bezbroj razloga zasto je dobro znati strukturu config fajlova… aj neka neko namesti fetchmail da mu svlaci mail sa servera pa podesi procmail da sredi sta treba pa to sve prosledi sendmailom u lokalni mailspool preko gui-a (tu ne racunam onaj imbecilni i nepotpuni fetchmailov gui), o namestanju named-a i squida da ni ne pricam. Postoji jedan fenomenalan gui za gotovo SVE a zove se webmin, ali opet ti je dzabe ako ne znas kako funkcionise sistem.
Jeste, smatram i ja da je slack jedan od najboljih distro-a (iako ga vise ne koristim) od svih ‘mainstream’ distribucija.
Ali… cemu vise ovakve diskusije?
Mislim… ako neko nece/ne zeli da nauci, dobro, njegov izbor. Ko hoce da zna kako mu sistem funkcionise, opet lepo.
I svi srecni.
29. jul 2005. u 9:44 am #31773MoneoUčesnikEvo necu vise 😀 😀 😀
Samo jos jedno moram da primetim:
Nisam bas siguran da li je PRODAVANJE ovog SuSE-a koga svi imaju krsenje Novellove licence-koliko sam ja shvatio iz jednog od prethodnih postova i milosk-ovog izlaganja-jeste uredu da se kopira,ali i ne da se prodaje,takdje moze se nekom i pokloniti,i to je to!
Ti se lepo hvalis da si ga platio 200din-divno….. mislim da je to isto kao kad bi se hvalio da si WinXP platio tih istih 200din-piratsku kopiju…..
@Jovir-da prava sam neznalica-izasao sam na kraj sa Gentoo-om,Slackware-om i BSD-om a nisam mogao sa MDK-om!Kako da ne….
No dosta je bilo vise…..definitivno…….
I’m cutting the power off!
CU!
Heavy Metal rules!29. jul 2005. u 10:19 am #31774DiabloUčesnikSvakako bih razmislio o prelasku na Suse, uprkos ne tako fantastičnim iskustvima sa njim.
Bobane, gde je Suse konkretno najbolji. Ukoliko oduzmemo automatski mount particija, supermountu optičkih CD/DVD uređaja i Yast. Potpuno mi je svejedno da li mount odrađuje sam sistem, sigurno ću otvoriti fstab da vidim šta je uradio i promeniti uid,gid,rw,ro …. i slično, onako kako to meni završava posao. Yast je svakako dobar packet manager, ali tu su debian, slack, gentoo,mandriva i gomila ostalih sa svojim podjednako dobrim managers. Ti tvrdiš da je Suse broj jedan, sem statistike koja ništa ne govori mene zanima da čujem zašto ne primećuješ razliku u brzini koja btw može da ide i do 3x ( 300 kila ) bolje na jednom slacku, gentoo ?Do kad ću ja morati da znam frekvenciju osvežavanja monitora? 21. vek je! :
U 21. veku je svakako poželjno znati hsync, vsync, refresh rate… tako otkrivaš kvalitet monitora prilikom kupovine. Svašta danas Kinezi prave pa malo opreza nije na odmet.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.