Početak›Forumi›Linukso veb sajt›Pričaonica›Novi Ustav
- This topic has 68 odgovora, 14 glasova, and was last updated 17 years, 6 months ranije by velial.
-
AutorČlanci
-
8. oktobar 2006. u 3:34 pm #48349zchiraUčesnik
meni se ne svidja predlog ustava najvise iz jednog razloga:
NEMA REGIONALIZACIJE!srbija ce i dalje biti centralizovana i bez ikakve perspektive osim u BG.
U interesu je svake drzave da se (koliko toliko) ravnomerno razvija na celoj svojoj teritoriji a to se moze postici samo regionalizacijom – kao i u svakoj evropskoj zemlji (nemacka, holandija, spanija…sve su podeljene na regione, pokrajne i sl…).Daje se neka autonomija Vojvodini a time se narodu mazu ochi a ostatak srbije (narocito jug) ne dobija nista. Ne bih sad da pricam o Beogradizaciji, jer beogradjani tu pricu tumace kao atak na njih – sto mi nije namera, ali chinjenica je da je ostatak srbije zapostavljen :'( :'(
8. oktobar 2006. u 3:52 pm #48350miodragzUčesnikJa necu da glasam za Ustav, bilo bi glupo da Monarhista glasa za Republiku
8. oktobar 2006. u 5:07 pm #48351crveni1UčesnikPa ni ovo da nema regionalizacije baš nije sasvim tačno…
Pokrajinska autonomija i lokalna samouprava
Član 12.
Državna vlast ograničena je pravom građana na pokrajinsku autonomiju i lokalnu samoupravu.
Pravo građana na pokrajinsku autonomiju i lokalnu samoupravu podleže samo nadzoru ustavnosti i zakonitosti.i da nebi sve citirao članovi od 176 do 193 …
Ovde se kaže da imamo 2 autonomne pokrajne i tačno se definišu nadležnosti pokrajna (sve sem da donose zakone doduše imaju nešto slično tome što se zove odluke, nema svoje sudstvo i svoju policiju, vojski u spoljnu politiku sem onu usmerenu ka drugim odgovarajućim regionima). Imaju svoje izvorne prihode, a ne onako kako im je do sada država dodeljivala na kašikicu…
Priznajem u ovom delu se baš i nisu nešto pretrgli i mislim da su trebali ići na formiranje još minimum 2 regije, ali ovo je bio ustupak radikalima jer oni ne bi drugačije dali saglasnost, a Vojvođani su ipak dobili šansu da brinu sami o sebi.
Osim toga imamo jedinice lokalne samouprave- opštine i gradove (doduše nemaju baš nešto previše nadležnosti) ali to nam je stvarnost.8. oktobar 2006. u 5:33 pm #48352zchiraUčesnikpa i po starom ustavu postoje opstine i gradove pa nista 🙁
po meni (mada ko sam pa ja da tu nesto predlazem ::) ) trebalo je podeliti srbiju na regione gde bi centri bili recimo
kragujevac
nis
vranje
novi sad
mozda krusevac i bor
i beograd….ili nesto slicno…..
uglavnom, ovako ne valja ???10. oktobar 2006. u 12:48 pm #48353GoranSTXUčesnikEvo mene o5
i verovatno cu biti dosadan sto nastavljam raspravu, ali ne mogu da zacutim…
Dakle sto se tice samog ustava daleko je od savrsenog i trenutno je samo alat da se nasa drzava ogradi i zastiti po pitanju Kosova i njegovog statusa (koje hteli mi to ili ne, ne zavisi od nas).
Ali to je ipak neki pomeraj napred u odnosu na proslost pa mislim da uz sve kritike treba da se podrzi.A sad monarhija. I dalje sam misljenja da nam vracanje statusa monarhije moze doneti vise koristi nego stete. Smatram za slabe argumente tipa: prestolonaslednik je takav ili ovakav, kako je bilo u Kraljevini pocetkom veka i to da cemo postati feudalna drzava. Prvo, kralj nece imati nikakvu fakticku vlast, vec ce biti korektivni faktor ovdasnje politicke scene, medijator i inicijator raznih akcija. Drugo, u krunskom savetu sedi nekoliko intelektualno jakih ljudi koji su savetodavci kralju i usmeravaju njegovo odlucivanje. Trece, nece on biti imun na kritike i osude javnosti.
Takodje ne mogu da vidim u cemu se manifestuje steta koju bi povratak monarhije uzrokovao. Sa druge strane prednosti bi bile brojne: veze sa stranim kraljevskim kucama, veci ugled zemlje, uticaj na desavanja na politickoj sceni, intenzivan humanitarni rad…
Eto, toliko od mene…10. oktobar 2006. u 2:01 pm #48354velialUčesnikA sad monarhija. I dalje………..
Ko o cemu :biggrin: :biggrin: :biggrin:
Slazem se da kralj nece imati vlast, i da ce biti samo simbol. Takodje se slazem da ljudima od kad je sveta i veka trebaju simboli. Centralna licnost u monarhiji je kralj “bogom dat vladar”, bez obzira dali je simbol ili ima stvarnu vlast cinjenica je da ljudi monarhiju poistovecuju sa osobom koja je kralj. Mislim da je pitanje ko ce biti kralj kljucno za monarhiju. Ako bi na primer aktuelni prestolonaslednik trebao da bude kralj pa makar i kao simbol, svako ce zapitati sebe dali je to simbol koji on trazi, ako nije ode ti monarhija ko kula od karata.
Sto se tice podrske novom ustavu, u glavnom se sve rasprave baziraju na manama, tj. na stvarima za koje odredjene grupe ljudi misle da su mane. Slabije se cuju konstatacije sta znaci da se ne izglasa novi ustav. Ako pogledate trenutno vazeci ustav (koji ostaje na snazi dok se ne izglasa novi) vecina stvari zbog kojih se ljudi bune stoji i u starom ustavu. Vecina stvari zbog kojih se poziva na bojkot ce ostati da vazi ako se ustav ne izglasa, a svima je jasno da ni jedna od strana koje pozivaju na bojkot nema snage da svoje ideje sprovede u delo. Malo mi je nejasan cilj tih ljudi sporne stvari ostaju na snazi u oba slucaja i ako se ustav izglasa i ako se ne izglasa, jedino sto cemo moci reci da smo bar nesto poceli da radimo ako izglasamo ustav, u suprotnom cak ni figurativno nista ne radimo.
Sto se tice clana 63 vise figurativno (ja sam musko fale mi neki organi, a vazno je da su ustavom sve izjednacili :biggrin: :biggrin: :biggrin: :biggrin:, mozes jedino da ubedjujes zenu a ona se pozove na isti taj clan i nosi se, malo neprimenjivo u praksi).
Kada je vec neko pomenuo regionalizaciju. To nije ni izbliza presudno koliko se ljudima cini. Koliko sam bio u tim vodama mnogo vece probleme stvaraju politicke nesuglasice i nesposobni ljudi na lokalnom nivou nego sto je to novac. Ozbiljniji investitori ce uglavnom platiti potrebnu infrastrukturu za fabrike koje podizu, a opstine “one pametnije” vec imaju mehanizme da dobar deo poreza sa svoje teritorije zadrze tu. Ako i regija dobije novac ne znaci da ce ga pametno upotrebiti a sam novac nije garant povecanju standarda “nemoj mi dati ribu, nauci me da pecam” (japanska poslovica). Slazem se da dosta para ide u Beograd ali nemojte zaboraviti da je vecina budzeta drzave puni upravo iz tog grada.10. oktobar 2006. u 3:14 pm #4835510. oktobar 2006. u 4:56 pm #48356miodragzUčesnikVelial bas si demagog mi jadni iz provincije neznamo kako da potrosimo novac
11. oktobar 2006. u 5:34 am #48357velialUčesnikVelial bas si demagog mi jadni iz provincije neznamo kako da potrosimo novac
To zavisi konkretno od slucaja da slucaja. Negde imas sposobne ljude koji i sa malo para dosta urade, a neki kao bure bez dna. Nema to veze sa provincijama i glavnim gradom generalno. Ko zna sta su sve ljudi zabrljali i u Beogradu, samo sto tamo ima mnogo vise akcije pa se bolje maskira.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.