- This topic has 36 odgovora, 17 glasova, and was last updated 17 years, 4 months ranije by
.
-
Članci
-
Daj mi slobodan hardver u opstu prodaju i ja cu ga prvi kupiti bez obzira na cenu ili sta vec. Na kraju, ti ne mozes znati da ja vec nemam slobodan hardver, zar ne?
Daj mi slobodan hardver u opstu prodaju i ja cu ga prvi kupiti bez obzira na cenu ili sta vec. Na kraju, ti ne mozes znati da ja vec nemam slobodan hardver, zar ne?
Pa sa velikom sigurnoscu mogu tvrditi da nemas, ako sudimo po GNU kriterijumima.
A to sto nema u slobodnoj prodaji………probaj sam da napravis…;)Pazi u sta si siguran jer niko ti ne garantuje da ja nisam toliki GNU freak da sam od preko dobavio free hardver, zar ne? Jeste da moze biti mnogo skuplje nego nabavljanje obicnog hardvera ali hej, ko ti garantuje da sebi ne mogu da dozvolim takvo razbacivanje?
** pronaci na netu clanak u kome se poredi brzina MySQL servera na OSX i Yellow Dog Linuxu – na PowerPC arhitekturi procesora.
Ja bih dodao da MySQL najbolje radi na Linuxu. Portovi na drugim sistemima (poput BSD Unixa) zaostaju u brzini i stabilnosti. Ne znam da li se to promenilo sa verzijom 5.
Ja bih dodao da MySQL najbolje radi na Linuxu. Portovi na drugim sistemima (poput BSD Unixa) zaostaju u brzini i stabilnosti. Ne znam da li se to promenilo sa verzijom 5.
To si u pravu, samo ovde je bilo vise reci o samom otvaranju konekcija i pravljenju tredova nego samom izvrsavanju upita.
Jeste, 5.x radi jako bolje od 4.x ali je PostgreSQL i dalje daleko ispred MySQL kako na BSD tako uopste. Al aj da ne idemo u OFF.;)
Zdravo svima!
Treba da se slozim u jednoj stvari sa Night-om:
Zasto koji k…c koristiti MacOS na PC-u(a i uopste)?
Meni licno ne pada na pamet(za sad)-zasto bi to radio pored toliko dobrih linux distro-a i BSD-a koji su jos free?Plus da ne pominjem ogroman community i user podrsku koju Mac nema niti ce je imati u skorije vreme…..
Mislim da nema nikakve potrebe koristiti ga pored FreeBSD-koji moze postati vrlo lako isto sto i MacOS uz malo strpljenja i brzi net-a uveren sam i da je brzi i stabilniji…..
Apple je tipican primer firme koja ispasta zbog orginalnosti-prava je ironija sto imaju masine koje imaju tako mocan hardver koji u principu ne sluzi za nizasta-nabrojte mi recimo igre za Mac-ima ih,znam ali ni priblizno kao za PC!
Takodje je smesno da jedna jaka firma kao sto je Apple ironicno koristi MS Office aplikacije-a eto kao su jos i konkurenecija MS-u-nisu imali snage ni da napisu svoj office paket ili makar da portuju OOffice ili StarOffice,cisto konkurencije radi…Bruka….
Sve sto ima u njemu ima i u Win-u ili Linuxu-tako da zaista ne vidim poentu davanja setocifrene cifre da bi se posle radilo u office,3d aplikacijama,obradi slika-to mogu da zavrsim i na mom Athlonu sa 256MB RAM-a !
Kupiti G5 sa 2GB RAM-a i raditi posle u Photoshopu-a-ajde molim vas…..
Poenta je da se ljudi bez razloga primaju na Apple-a sav posao koji se radi na Mac-u moze da zavrsi bilo koji solidniji PC……
Skoro sam spreman da se slozim sa izjavom g.Kuzmanovica iz SK-a da je Mac dobar samo kao kancelarijiski dekor-lepo izgleda a ne sluzi nicemu…..
Sorry zbog off-topica,ali morao sam ovo da napisem….
Bye!Mac sam uvek smatrao obicnim fenserajem koji sluzi pozerima da se pokazu. Cinjenica je da je Macintosh kvalitetan sistem ali njegova cena nije nimalo opravdavala ono sto se dobija za njega.
Poslednjih godina je PC daleko presisao Mac po sirovoj snazi i to opet po nizoj ceni tako da ne postoji nijedan validan razlog da se koristi Mac pored zivog PC-a i Linuxa naravno.Da nije razlike u ceni hardvera, ne bih imao dilema između PowerPC i PC računara kada su radne stanice u pitanju. Tada bi se vršio ravnopravan izbor između Windows i OS X sistema, budući da je programska podrška solidna na konkurentnoj (OS X) platformi.
Možda prelaskom na Intel platformu Apple obori cenu hardvera, pa se to i obistini. A možda i ne. 😆
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.