- This topic has 30 odgovora, 8 glasova, and was last updated 19 years, 2 months ranije by
.
-
Članci
-
Ne, nisam rekao legalna, vec dozvoljena. To jest, ugledne softverske kuće dozvoljavaju pirateriju, i čak joj se raduju. Da li mislite da Adobe i ostale kuće zaista žele da stanu na put kućnim korisnicima koji koriste nelegalan softver? Ne. Zašto?
http://slashdot.org/article.pl?sid=07/05/22/0046258
E, sad, kada znamo zašto… (Za one koje mirzi da čitaju, ukratko, to je kao besplatno deljenje besplatnih uzoraka. Zašto bi neko plaćao deljenje besplatnih uzoraka, kada može da pusti pirate da odrade pakovanje, nabavku diskova i distribuciju? A deljenje uzoraka, to svi znamo, jeste veoma moćno marketinško sredstvo, kao što vidimo iz uspeha koji je Ubuntu postigao tim putem.)
Međutim, neće svi da piratizuju sav softver. Neki proizvođači nemaju šanse, zato što je konkurencija jednostavno prejaka. Ili možda ima šanse? Recimo, na primer, da neka kuća ima softver koji želi da distribuira na sličan način (masovnim deljenjem besplatnih primeraka) a nema kinte kao što ima Canonical ili Sun Microsystems. Odgovor je vrlo jednostavan. Otvoriti kod, objaviti ga u celosti pod GPLom i dozvoliti distribucijama da taj softver stave na neki od svojih CDova ili DVDova.
Šanse su da će, ako je softver iole kvalitetan, biti vrlo brzo prihvaćen među korisnicima distroa, a kada se to desi, verovatno će biti zahteva i za tehničkom podrškom i sličnim stvarčicama koje će polako donositi profit.
dugo postoji prica da velike kompanije tolerisu pirateriju pod geslom:
“zezaj se kod kuce, vezbaj, uci i prihvati moj softver, a u poslovne svrhe kupi i licenciraj”
mada nije uvek tako, sve zavisi od vrste programa i mesta koriscenja. primer:
– u eri stalne veze sa spoljnim svetom, pojedini programi “zovu kuci” a odgovor kuce je blokiranje programa za koriscenje ukoliko nije legalan ( u pitanju je CAD softver firme koja nije popularna kao autodesk, a prica je iz SAD) bez sankcija za bezobraznog korisnika (kucni korisnik je u pitanju).
– svojim prijateljima preporucujem linuks, niko nece. instaliraju im win i posle nekog vremena traze mi antivirus, uvek im skidam i dajem neki besplatni av, konkretno bitdifender, svi koji su koristili kasperski traze drugi av jer kasperski sprecava dopunu novih antivirusnih baza svim nelegalnim korisnicima uz odgovarajuce objasnjenje (imate nelegalnu kopiju …)
znaci, mali proizvodjaci, ugrozeni od “obicnih” kucnih korisnika, na sve nacine sprecavaju koriscenje svog dela, a veliki koriste besplatni marketing i samoobuku da bi pospesili prodaju svojih proizvoda u poslovne svrhe. jbg u svetu je posao svetinja, sve mora po propisima, inace …
sto se tice *buntu firme, covek je ili nevidjeni altruista ili …
Da to jeste stara prica, samo sto se tice piraterije mislim da niko nije postedjen. Koliko god da je mala kuca i beznacajan softver kad tad ce ga neko ispiraterizovati. Ako ga pirati nece onda ne vredi ni da ostavis tako nesto kao otvoren kod jer takav softver jednostavno nikom ne treba.
Da to jeste stara prica, samo sto se tice piraterije mislim da niko nije postedjen. Koliko god da je mala kuca i beznacajan softver kad tad ce ga neko ispiraterizovati. Ako ga pirati nece onda ne vredi ni da ostavis tako nesto kao otvoren kod jer takav softver jednostavno nikom ne treba.
Mislim pre svega na softvre koji se distribuira od strane pirata na CDima (znate one likove sto cuce pored hoklica na kojima je kutija sa raznim diskovima 😉 ). A ovi sto retko dospevaju u te ugledne butike, mogli bi pokusati sa open-source pristupom. Recimo, Xara je cak i distribuirana na CD-R medijumu, ali nikada nije dostigla popularnost Adobe+Keygena. I mislim da je GPL Xara bolje resenje. Jedino gde su se zajebali je to sto nisu otvorili ceo kod.
Za “ugledne butike” si u pravu tu ima samo stvari za koje i moja baba zna (nekad imam utisak da im je ona reper). Mislio sam da govoris generalno za pirateriju “ruski sajtovi”, torrenti i ostalo.
zeznuo si me! za delic sekunde si pre mene poslao post, a ovaj skot ga nije zapamtio :'( :'( :'(
mrzi me da ponovo kuckam, al sve ste u pravu O0Malo je kod MS-a drugačije on bi za Win da pokupi i kućne korisnike posle određenog perioda privikavanja na piratsku verziju.
Ma, ja znam za slučaj (kada je tek bila počela ta priča oko legalizacije i sl.) neke dizajnerke fontova, gde joj je inspekcija uletela u kući i tažila papire da ima legalan softver. Naravno, imala je papire, ali opet, ona nije firma itd, itd. Međutim, posle nekoliko takvih akcije, uglavnom su cimali samo firme (kao što sada cimaju Blic, na primer, ili što su cimali Pink).
Nas što teramo Linux 100%, naravno, neće ni da cimaju. A možda će baš nas najviše. :biggrin: Ono, kao, ubede nas da ne koristimo legalan softver zato što nismo platili. (Mada, ja koristim Internet Explorer bez licence za Win. :p)
Nas što teramo Linux 100%, naravno, neće ni da cimaju. A možda će baš nas najviše. :biggrin: Ono, kao, ubede nas da ne koristimo legalan softver zato što nismo platili. (Mada, ja koristim Internet Explorer bez licence za Win. :p)
Moze biti da ce nas linuxase vise da cimaju (ako uhvate da imamo i win), posto ljudi koji koriste win ce jednog dana i da plate licencu, a linuxas nece nikad.
[quote=”foxbunny”]
Nas što teramo Linux 100%, naravno, neće ni da cimaju. A možda će baš nas najviše. :biggrin: Ono, kao, ubede nas da ne koristimo legalan softver zato što nismo platili. (Mada, ja koristim Internet Explorer bez licence za Win. :p)Moze biti da ce nas linuxase vise da cimaju (ako uhvate da imamo i win), posto ljudi koji koriste win ce jednog dana i da plate licencu, a linuxas nece nikad.
[/quote]A kako bi oni mogli da znaju da li koristimo linux ili ne? Ne piše nam valjda na čelu? 😮
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.