Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
10. септембар 2007. у 1:35 pm као одговор на: Odg: Izbor distribucje, TP-LINK Wireless, i Delphi na Linuxu #61566
sysctl
Учесникtreba mi malo za Delphi programiranje [cisto da mogu da radim zadatke sa vezbi]
Delphi je samo za win, mada postoji Kylix, reinkarnacija Delphija za Linux (za 3 nikako nisam uspeo da nadjem crack >:D).
Ali nista zato, kombinacija FPC (Free pascal compiler) i Lazarus IDE vrsi posao, pogotovu sto je od skoro Lazarus prepisan u GTK+2, tako da neodoljivo podseca na Delphi IDE. Sto se tice kompatibilnosti FPC i DCC koda, ako pises kod koji koristi samo VCL/RTL, bez ikakvog uplitanja sistemskih poziva, taj kod se lagano kompajlira na oba. Pa da pocnemo: [tt]program prvi; uses crt;[/tt] … :biggrin:
sysctl
УчесникOno sto si ti instalirao (x11-input-synaptics) je valjda input driver za touchpad :biggrin:
Najbolji package manager za SuSE (po mom misljenju) je smart, pogledaj ovde http://en.opensuse.org/Smart
Ako bas zelis da instaliras Synaptic, pogledaj ovo http://en.opensuse.org/APT i ovo http://en.opensuse.org/Synaptic mada je postojeci sources.list dosta bajat (a uz to je i dat samo kao primer) i ne verujem da ce da radi na 10.2.
Smart je dosta slican Synaptic-u, ali je mnogo bolje podrzan i vise je prilagodjen samoj distribuciji. Drugi “kanali” (slicno sources.list) se veoma lako dodaju, vise detalja ovde http://en.opensuse.org/Additional_YaST_Package_Repositories reload cache-a je dosta brzi nego kod Yast-a, a i update/upgrade se veoma lako obavlja.
Evo kako izgleda.

sysctl
УчесникPrvo, sry za off, ali nisam mogao da izdrzim >:D
Zao mi je što nemam bolji dokument da ti dam sysctl, ali pažljivo ga prouči i stvarno ćeš naučiti nešto novo
Covece, ti stvarno zelis da me “prosvetlis” 😀 😀 😀 Neki ljudi ne prepozanju sarkazam. I nemam nameru nista da citam, jer kao sto rece svarceneger:
I was not elected to read, I was elected to leadsysctl
УчесникSlika govori vise od hiljadu reci 😀
I na kraju startujes kinternet

sysctl
УчесникDa, da, to sam i mislio -z. Nego problem je ovde
[code]
while((c = getopt(argc, argv, “hz:vp::sxnf:ict:d:a:k:m”)) != -1){
[/code]gore u kodu iza z stoji dvotacka (z:), a koliko se secam za getopt dvotacka iza switcha znaci da on zahteva argument na primer [tt]mojprog -z 2[/tt], u tvom slicaju je allarg char*, pa znaci [tt]mojprog -z tekst[/tt]
ako ne navedes argument iza z, onda se parzuje drugi switch sto i daje gresku.Sta kaze izlaz [tt]mojprog -z[/tt] bez ikakvih drugih argumenata. Vise detalja za getopt: [tt]man 3 getopt[/tt]
znaci argument zadajes sa
[code]
(gdb) set args -z neki_tekst
[/code]i naravno sve druge argumenta koji su potrebni
sysctl
УчесникOk, probaj ovako.
[code]
gdb mojprog
(gdb) set args z
(gdb) break mojprog.c:20
(gdb) run
[/code]Ovo mojprog.c:20 je ima fajla izvornog koda i linija gde hoces da postavis break
sada sa print ime promenljive ispitujes njihove vrednosti, npr za promenljivu x[code]
(gdb) print x
[/code]kada hoces da nastavis
[code]
(gdb) continue
[/code]E sad malo sam zardjao, ali ptype x daje tip promenljive, bt je stacktrace, sa frame se setas po stack-u koje je dao bt, a up i down se seta po jedan frejm gore i dole, valjda.
1. септембар 2007. у 3:13 pm као одговор на: [REŠENO] OpenSuse 10.2: X i grafika, Beryl, Synaptic package manager #60794sysctl
УчесникPosto niko nece da odgovori, da probam ja.
Zasto probas da koristis Xgl, koliko sam shvatio imas nVidia karticu. Sa linka koji je naveden, pogledaj sekciju
Beryl with nVidia drivers – no Xgl/AIGLX, ili Beryl with X.org AIGLX. Nema potrebe da koristis Xgl sa tvojom karticom.
sysctl
УчесникA sta kaze
[code]
gdb program -z
[/code](crtica ispred z)
getopt parzuje switch-eve iz argv
sysctl
УчесникSuvišno je pisati potpuni kvalifikator bazne klase ispred svake funkcije članice kad nije statička.
Nisam mislio ispred svake funkcije, vec samo ispred listen, ali ono …
I radi li ? A zasto je [tt]AppUtil::DoDaemonize();[/tt] static ?
Jos nesto, sto su svi komentari u kodu na engleskom ? 😀
sysctl
Учесник@blizzard: hvala ti na prosvetljenju, toliko godina koristim Mac, a nisam znao da je to “BSD” >:D
@salac: kernel na PPC platformi se zove mach, a sistem se zove darwin, cisto za informaciju.Prvo, da se razumemo mac’s not bsd isto koliko gnu’s not unix. Ako idemo po logici koju ste naveli, onda ispada da je i windoze, odnosno dos unix system, ali necemo toliko daleko 😀
Mac nije “superioran” samo zbog izgleda i organizacije, vec i zbog performansi i uske povezanosti sa hardverskom platformom ispod haube. Ne kazem da je i on savrsen sistem, ali svakako je bolji za DESKTOP od raznih varijanti Linux/BSD sistema. A sto se tice “generalke”, pa naravno da mu je potrebna, isto koliko i BSD-izmima i Linux-oidima 😀
-
АуторЧланци