Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Posle Mileta, tranzicija sredila i Linuxo. Nije sve završeno, još se treba iscimati oko prevoda i utf-8, ali dobro, samo polako… 🙂
Od Joomlaboarda (bivši Simpleboard) smo odustali jer smo već na prvu loptu imali problema sa performansama, a ni kod nije izgledao obećavajući (odnosno, jeste, ali nam se obećanja nisu nimalo svidela). SMF radi pos’o. 😉
Koliko sam te shvatio, trebao bi da ograničavaš protok samo ka spoljnim adresama, a ne generalno. Jesi li pročitao, recimo, http://www.szabilinux.hu/bandwidth/ ? Šta ti pravi problem?
CBQ i dalje koristi označene pakete prema portu i adresi. Za pravo filtiranje po protokolu, koje se ne bi dalo zaobići menjanjem portova, bi trebao koristiti zakrpe za jezgro i iptables koje sam pominjao ranije. Ja ih nisam koristio i nemam praktična iskustva, tako da bi bilo lepo da ti to probaš. 😀
Kad otvoriš Guglovu stranicu, samo si pristupio sadržaju. Onog trenutka kad pošalješ upit, upotrebio si Guglov softver.
Pa sad, svako otvaranje strane podrazumeva upit, zar ne? Zar je bitno da li je postavljen unosom u adresno polje čitača ili formular?
Kad smo kod toga i poseta sajtovima na IIS-u (ja ne znam čak ni pod kojom licencom je Google-ov GWS, odnosno GFE, ali nije dostupan za preuzimanje) je takođe korišćenje tog softvera. Ili dinamičkih strana (nezavisno od tehnologije), čiji kod na strani servera je vlasnički. Iz toga sledi da se izbegavanjem Flash-a ili Jave ništa ne postiže – i dalje bi koristili vlasnički softver.
Ne vidim da se GTalk po tome (otvoreni protokol, zatvorena implementacija) izdvaja od ostatka Interneta. Dok sajtove koristiš kroz Lisicu, Gtalk kroz Gaim, a pokretačka snaga servera je u oba slučaja softver zatvorenog koda.
Jedino što bih dodao kao savet je da treba biti oprezan pri korišćenju GmailFS-a. Naime, Google je odvojio 2.5GB za skladištenje epošte, pa bi nagomilavanje datoteka (bekapa, npr.) mogli protumačiti kao zloupotrebu gostoprimstva i takve naloge ukinuti. Ne znam nikoga kome se to desilo, ali moguće je.
Ha, ja licno poznajem coveka koji uspeo da ga popuni preko 98% pa se zabrinuo 😛
Ja ga ne koristim – ako mi i zatreba mail kad nisam kod kuce, lepo imam squrrel-a na svojoj masini 😉Ključna reč je GmailFS. 🙂
Pet dana pre početka svetskog prvenstva u fudbalu, Kežman povredjen na treningu…
Valjda nije ništa ozbiljno, mi i sa njim imamo problema da postignemo gol, a bez njega… ne znam…
🙁Govorim o tome da google pise nonfree aplikacije, kao sto je gtalk klijent. ok je sto koriste free protokol, ali je ocigledno da ih bilo uvo za slobodan softver… Sreca da postoje slobodni klijenti, ali je njihova prica generalno losa kada je softver u pitanju, pa se tu postavlja pitanje njihovih motiva. Picasa takodje nije slobodan softver. Neka hvala, gaim+jabber je bolja kombinacija.
Motivi, kad su preduzeća u pitanju (a ne neprofitne organizacije), su bar uvek jasni – zarada. To je jedini razlog postojanja preduzeća uopšte. Kada se taj cilj ne ispunjava, preduzeće se gasi.
Ne znam nijednu kompaniju koja stvarno stoji iza ideje slobodnog softvera, ali znam nekoliko koja isti koriste za povećanje sopstvene zarade. To čine bilo prodajom, smanjenjem troškova, širenjem na tržištu putem verzija otvorenog koda koje su besplatne ili im je softver otvorenog koda najjeftiniji način da smanje udeo konkurencije na tržištu. Samu ideju koriste u reklamne svrhe, odnosno za stvaranje dobre slike u delu javnosti kojoj je do toga stalo.
O hardveru da ne govorim, tamo je sve zaključano. Ne čini li ti se da imaš nerealno krut stav?
Ivane, uopšte ne razumem o čemu govoriš. Kakve veze imaju standardi, odnosno protokoli, sa implementacijom istih?
Imenuj jedan otvoreni protokol (TCP/IP, HTTP, FTP, SMTP, Jabber…) koji se ne može implemetirati u aplikacijama zatvorenog koda? Ili nas to nagovaraš da odustanemo od Interneta? 😉
