Nightweaver

Направљене поруке на форуму

Гледање 141 чланака - 141 до 150 (од 933 укупно)
  • Аутор
    Чланци
  • као одговор на: Quetzal_BSD #59265
    Nightweaver
    Учесник

    Kako se kacis na ADSL – ethernet ili USB?

    као одговор на: MirBSD #59255
    Nightweaver
    Учесник

    Odlican BSD..ali je jos bolji shell koji prave ovi ljud – mksh. Prelepo sredjen stari dobri ksh.:)

    као одговор на: HTML #59032
    Nightweaver
    Учесник


    @Night

    Aman, čoveče. 1998? Pa to je bilo pre skoro 10 godina. 🙂

    Aha, pa?:)

    као одговор на: HTML #59021
    Nightweaver
    Учесник

    [A koristiš li (K)Word ili si i njega batalio i ostao na LaTeX-u, ako još iko zna za njega?  >:D
    Ne kažem da ne treba znati HTML, bar osnove, ali DW je odličan alat i ima ekran podeljen na najmanje 2 dela, u gornjem vidiš HTML, a u donjem koristiš blagodeti grafičkog okruženja, u kome inače i radiš.

    A ta dva imaju veze sa web programiranjem tacno kako? Ako se ne varam ovde pricamo u rucnom pisanju HTML&CSS-a?:) I ne, ne koristim KWord. LaTeX koristim po potrebi ali ne za web. A dzaba ti DW jer to sto on prikazuje nema veze sa onim sto se vidi u browserima.;) Pride DW pise strasno prljav kod te je to jos jedan razlog sto sam prestao da ga koristim…a i 1998. nikako nije hteo da radi na necemu sto nije Windows pa mi je bilo malko tesko da ga poteram.:)

    као одговор на: HTML #59010
    Nightweaver
    Учесник

    Moze i tako..mada je Amaya brljava..a Quanta je QT..ne volim QT aplikacije nesto posebno. Ali su oba programa skroz OK.:)

    као одговор на: Red Hat – Microsoft agreement #59067
    Nightweaver
    Учесник

    Eto sanse za Cannonical i Ubuntu. Ili mozda OpenSolaris…vise mi se dopada ovo drugo.:)

    као одговор на: Joomla #58791
    Nightweaver
    Учесник

    Ah, pa XML ko XML:) Ne tako vazno za pravljenje samog sablona ali da…Joomla! koristi XML za kojesta sto se meni dopada..bolje nego da cuva te podatke u tupavom MySQL.:)

    као одговор на: HTML #59008
    Nightweaver
    Учесник

    Ja sam jos 1998. batalio te GUI gluposti. Samo prljaju kod…pola toga sto napravis ne prolazi W3C validaciju. A HTML de facto nije tezak da se nauci da li radio sa tabelama ili bez njih po standardu. CSS je sjajna stvar tako da je mnogo lepse kad ushtrikash stranicu rucno…a za to mozes da koristis sta god. Vim je cool. Bluefish takodje.:)

    као одговор на: Joomla #58789
    Nightweaver
    Учесник

    Ne znam bas kakve preterane veze ima XML sa pisanjem sablona za Joomla! ali ajd.;) Evo PDF-a ovde: http://www.joomlaserbia.com/files/ Uskoro ce i sajt biti ponovo postavljen..nemam kad to da sredim a ionako se sve desava oko foruma.:)

    као одговор на: HTML #59006
    Nightweaver
    Учесник

    Nesto tipa Dreamweaver neces naci. Zasto se ne potrudis malo pa naucis HTML i CSS? Ako nesto nikada nisam razumeo onda je to potreba da se koristi nesto kao DW za pravljenje sajtova. Ako mislis da se iole ozboljno bavist time onda nauci to kako dolikuje..HTML i CSS su neverovatno laki i traze jedan vikend da se totalno savladaju…znam jer sam neke totalne pocetnike preko vikenda obucio XHTML-u i CSS-u. Posle toga je sve praksa.:)

Гледање 141 чланака - 141 до 150 (од 933 укупно)