Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
Moneo
UčesnikTreba da shvatite da CentOS nije bas distro koji je namenjen desktop korisnicima iako se uz nesto truda moze korisititi i tako 😉
CentOS je namenjen za production okruzenja i servere,sto ce reci enterprise-dakle instaliras distro i softver i miran si narednih nekoliko godina(svaki release CentOS-a ima podrsku kroz update 5 godina i jos pride 2 godine za security update),a u paketu dobijas istina nesto stariji ali zato provereni softver koji ti nece praviti gluposti i neprijatna iznenadjenja
Dakle gde se trazi stablinost i pouzdanost koji imaju i podrsku u vidu dugogodisnjeg update-a-CentOS je pravi izbor i zasto se najcesce koristi kao serverska varijanta 😉
RHEL je potpuno ista stvar(binarna compatibilnost je 100% i svi RHEL paketi rade bez problema na CentOS-u ;)) sem sto su kod CentOS-a izbaceni prepoznatljivi logoi crvenih sesira na koje postoji copyright i sa tom razlikom sto kod CentOS-a nemas mogucnost da uzmes placenu podrsku od samog RH-a 😉
Sto se tice repoa i nemogucnosti osvezavanja-treba da podesiti prioriet istih i sve to lepo pise na CentOS wikiju-fora je sto tako mozes razbiti sistem i zameniti default CentOS pakete paketima iz 3rd party repoa i izmesati ih cime se gubi poenta svega-stabilnost,provereni zvanicni paketi itd.
@Tux666
Misli legalno 😀Moneo
Učesnik– W7
Može li se danas W7 jednako masno naplaćivati – do ~300 baksa?
Jel’ neko zaista misli da će W7 rekonvertovati Linux korisnike ‘en masse’?Pa imas Home verziju koja sigurno ne kosta toliko-ne verujem da kosta vise od 150$ i ne vidim sta ce ti uopste Ultimate,Giga,Pro i sl setovi-bar sto se tice kucne upotrebe 😉
Ta suma je za zapadne prilike boranija,plus da ne pominjem OEM varijante
Drugo ne vidim da je uopste potrebno da Win 7 nekoga “konvertuje” s obzirom na sadasnji udeo linux-a na desktop trazistu 😉
Sto se tice notebook i netbook trazista slazem se da linux tu ima dosta potencijala i da je to jedna od mogucnosti da se isti malo rasiri-bilo bi bas lepo da svi major proizvodjaci nude podrsku i za linux u vidu drajvera i sl kao sto je to uradio Dell
I onda milina-instaliras linux na lapic i ne moras vise uopste da lupas glavu da li ce raditi nesto ili ne sve dok imas drajvere 🙂Jel’ se Linux u većini slučajeva kupuje/registruje?
A opet, jel’ se Window$ u većini slučajeva kupuje/registruje?! 😉NetApps i sl koliko ja znam indentifikuje i OS putem browsera po sistemu hitova-nema to nikakve veze sa kupovinom legalne i registrovane kopije 😉
Elem, jedini načini jače propagacije Linux-a:
1. uvođenje u škole
2. preinstalirani OEM pristup
3. marketing, marketing, marketing (‘A odakle nam lova, frajeru?!’)Slazem se u potpunosti
Elitistički – priznajem, ali me ****** za dronove: “Neka jedu Window$” 😛
A sada cisto da budemo malo i ozbiljni-jel imas dual boot sa Win-om na masini,e? 😀
Moneo
UčesnikPa u sustini Win 7 je doterana Vista(zlobnici bi rekli SP 2 ili 3 :biggrin:)tacnije sve ono sto je Vista trebala biti jos pre skoro dve godine a nije 😉
Meni samo krivo sto open source zajednica nije to malo bolje iskoristila-mislim eto na trzistu je bio i jos uvek jeste MS poluproizvod(Vista)koji ipak nije uspeo da se nametne kao naslednik XP-a,i prosao je kao promasaj i to je valjda svima jasno jer je traziste reklo svoje(slicno svojevremeno kao Win Me)
I umesto da se sad ovi GNU-ovci orjentisu malo i na to i strpnu jos malo kolaca na racun globalne razocaranosti sa Vistom oni se eto svadjaju oko GNU 3 licence,a distribucijski timovi se pljuju medjusobno(treba se setiti samo likovanja Fedora zajednice nad onim debaklom i SSL propustom kod Debiana)a tek da ne pominjem BSD vs Linux vs Solaris animositete on regular basis :p
Mislim nije ni cudo sto onda open-source resenja drze jos uvek 1% trazista ::)
I samo da vam kazem pljuvanje Windoza vas nece dovesti nigde-to je prilicno crno beli pogled na svet da se ja pitam jer svaki OS ima neosporno svoje mane i prednosti 😉
Dakle ne postoji nesto Win sucks Linux rula i vice versa i sto pre shvatite to bice bolje po vas-a dotle slobodno pljuckajte suparnicki tabor cije proizvode u 99% slucajeva imate kao dual boot 😀Moneo
UčesnikInstalirah i ja SISE ovaj SUSE 😀 na jednu particiju reko da ga probam 🙂
Instalacija je protekla bez problema a trajala je nekih pola sata-izabarao sam podrazumevan KDE 3 set
Prijatno me iznenadilo da je native rezolucija za moj Asus tft bila automatski namestena a i sav hardver je poradio iz cuga
Koliko videh sve radi stabilno i prilicno brzo a na repoima ima lep broj softvera,rekao bi dosta vise nego kod Fedore-vidim da se Build service bas razmahao 😉
Takodje Yast je cini mi se jos ubrzan i zaista je responzivan kako se kaze a i KDE je lepo utegnutOno sto mi se nije svidelo je da nema spremljenih ATI drajvera u repou vec se to mora raditi pesaka i da sam imao nekih problema sa KDE Control Centre(zablokira se u Storage Media sekciji kada se izvrse izmene i klikne na Apply)koji su se doduse izgleda popravili kada je stigao update za hal
Takodje mi se ne svidja sto je po defaultu passwd za usera isti kao za root-prisutan je koliko vidim sudo a nije mi jasno sta su kojeg djoke uopste enablovali root kada se ionako koristi sudo ::)
Eto za par dana koriscenja nisam primetio da bilo sta drugo zeza-sve radi glat 🙂
Sve u svemu novi SUSE meni super-istina nisam probao KDE 4 ali za 3-icom radi zaista finoMoneo
UčesnikSto volim ovako kada se kudi Windows a na prste jedne ruke(mozda i dve :D)se mogu nabrojati ljudi sa ovog foruma koji koriste samo linux na svom kompjuteru
Da i ja koristim Win-uglavnom zbog igara,mada dosta vise vremena provodim u linux-u jer mi radi posao za sve ostale stvari,plus nema bojazni na internetu 😉Moneo
Učesnikps: ili da se lepo pognute glave vratim na windozu? :'(
Ne nego Google u sake i na Ubuntu sajt gde lepo pise skoro sve sto te zanima umesto sto trazis sve na tacni i sto ponavljas pitanja o kojima se milion puta pisalo 😉
19. januar 2009. u 10:41 am kao odgovor na: AMD Catalyst vs. X.Org Radeon Driver 2D Performance #75134Moneo
UčesnikJel Kosmi da te pitam
Kako sa free drajverom namestiti da ti slika bude ujednacena tj kada god korisim free ATI drajver slika na monitoru je pomerena malo udesno-mislim mogu ja to podesiti preko samog monitora(Asus 193d tft)ali onda na drugim sistemima(citaj Windoze :D)slika bude pomerena ulevo
Weeeelll?
BTW cim instaliram Catalyst slika odmah postaje ujednacena 🙂18. januar 2009. u 7:51 pm kao odgovor na: AMD Catalyst vs. X.Org Radeon Driver 2D Performance #75126Moneo
UčesnikPa neko moje iskustvo je da je zvanicni Catalyst drajver daleko bolji sto se tice 3d performansi plus ostaje jedino resenje ako se zeli koristiti tv-out sto DRI drajveri za sada ne podrzavaju(tacnije postoji neka experimentalna podrska koja je prilicno ogranicena :p)
Mada opet i DRI drajver nije za bacanje jer podrska za starije Radeon modele postoji samo i u starijim verzijama Catalysta koje ne podrzavaju Xorg verzije od 7.2 pa zakljucno sve sa 7.4 (Radeon modeli od 8500 pa zakljucno sa 9250)pa se na novijim distroima namece koriscenje DRI drajvera ukoliko neko ima ovu karticu-bolje i kakav takav 3d nego nikakav 😀Moneo
UčesnikMeni se kod novog AmaroK-a svidja sto su konacno upristojili lastfm podrsku
Dakle nema vise onog glupavog fazona da ti u toku trajanja pesme odradi submit vec je konacno isto kao na Windozi tj. ako si ulogovan na lastfm prijavljuje uredno “now listening” i svakako ti,bilo da si pauzirao ili stopirao pesmu,istu ubacuje na listu sto sa starom verzijom nije bio slucaj 😉
Ono sto mi se ne svidja je da nema pretrage liste kao ni equlizera(ne znam da li su ih ubacili u 2.0.1 mada sumnjam za equlizer :p) i da koliko sam video fale jos neke mogucnosti stare verzijeMoneo
UčesnikJa sam za linux cuo dosta ranije nego sto sam ga zapravo probao i imao o njemu sasvim maglovite predstave sve dok nisam u Mikrou procitao opis Mandrake-a 9 i nekog i koji mi se svideo(mislim na tekst)i odlucio da probam taj linux
Medjutim saka su mi prvo dopala 2cd-a Red Hat 8-ice koje sam dobio uz knjigu i eto to je bio prvi linux koji sam instalirao,bese to negde 2003 godine-za divno cudo skoro sve je radio kako treba a znam da sam se dosta mucio da namestim tadasnje ATI drajvere dok sam za moj Lucent modem imao gotov paket spakovan bas za RH 8 koji je proradio na dvoklik istog :p
Iskreno povrh sve nostalgije nesto se ne bi vracao u to vreme-kada se samo setim da si za montiranje uredjaja morao da editujes fstab i da kucas kojesta na tastaturi i da neke manje-vise trivijalne stvari radis “pesaka” O0 -
AutorČlanci