madawc

Направљене поруке на форуму

Гледање 1 чланака - 1 до 10 (од 31 укупно)
  • Аутор
    Чланци
  • као одговор на: Windows i Linux?!Kako odrediti boot prioritet #75084
    madawc
    Учесник

    [quote]Ako me dobro služi pamčenje je kod ubuntua default 5 a ne 1, ako hočeš da ti je windows default boot sistem.

    Proveri pamćenje…[/quote]

    Tako je barem bilo kod mene – u grub opcij (tamo gde izabereš boot system) i- imao sam 6 redova-6 je bio windows. Kad oduzmeš 1 ostane 5. Zato sam stavio default 5.

    Sad ne znam više jer ne furam Ubuntu, a Arch ne komplicira sa oznakama kernela i ima ponuđeno samo

    Arch Linux
    Arch Linux fallback
    Windows

    I ovde je default 2.


    EDIT by GoranSTX: sređen quote

    као одговор на: Windows i Linux?!Kako odrediti boot prioritet #75082
    madawc
    Учесник

    Ako me dobro služi pamčenje je kod ubuntua default 5 a ne 1, ako hočeš da ti je windows default boot sistem.

    као одговор на: Shaman – moćni package manager frontend #68601
    madawc
    Учесник

    Shaman je odličan, sličan Synapticu ali konzola je više nego dovoljna.

    као одговор на: LaTeX да ли користи… #69382
    madawc
    Учесник

    Pozdrav.

    Možda ti pomogne moja priča. Sa Latexom sam se prvi put susreo na fakultetu (profesor sam matematike i fizike) pre 10 godina. Tada su nam rekli, da napišemo jedan seminar u latexu. Verujte skoro je došlo do pobune. Ali kako pametniji popušta, mi smo taj seminar napisali u latexu.

    Drugi put sam imao susret sa latexom, kad sam pisao diplomu. Kako več pogađate-obavezno u latexu. Ali tada sam počeo drukčije da gledam na taj “program”. Ubrzo sam na M$ Winsima instalirao Miktex i neprikosnoveni WinEdt.

    Od tada sve pišem u latexu-razne skripte, kontrolne zadače, predavanja, … Zbog toga me uvek suradnici “zezaju” -opet taj latex. Ali svi, kad vide moje proizvode tim editorom, kažu da M$ office ili OpenOffice nisu ni blizu po izgledu konačnog texta.

    Sad je razlika jedino to, da imam 2 instalacije-jedna u Windowsima i jedna u ArchLinux-u. Razlika je jedino u editoru. U Linux okruženju upotrebljavam KILE (ikao mogu da napravim sve i u Notepadu, Kwriteu, Kate ili bilo kojem drugom editoru). Verovatno je to sentimentalna vezanost na WinEdt iako mu kile nije ni blizu-fale mu još neke funkcije.

    No na kraju priče, kao što kaže  Časlav Ilić-ne bi menjao latex ni za OpenOffice Writer, ni za M$ Word, ni za Lyx. Zašto? Priča je duga-ali sve svede na jednu jedinu rečenicu:

    slaganje texta=sloboda.

    Možda još da pomenem, da mogu da se naprave prezentacije u latexu i onda pretvore u pdf fajl i izgleda sve kao u OO Impressu. Ali to je druga priča.

    Možete, da si pogledate, kako  izgleda jedno moja skripta (za predavanje na večernoj školi)  na donjem linku, ali je na slovenačkom-a zašto več pogađate.

    http://www2.arnes.si/~fzganj/programi/predavanja45.zip

    Za kraj: sam izgled texta je još mnogo lepši u .eps ili .dvi obliku.

    као одговор на: Odg: Xandros #68902
    madawc
    Учесник

    čista  istina.

    као одговор на: Odg: Pozdrav svima #68880
    madawc
    Учесник

    Nemam ni ja nijedan loš zbor o Debianu, tamo se osečam kao kod kuče ali svejedno je pala odluka u korist Archa.

    као одговор на: compiz focus problem #68621
    madawc
    Учесник

    Da to je taj problem -fokus dobije jedino preko title bara. Kod mene se radi o KDE.

    као одговор на: compiz focus problem #68618
    madawc
    Учесник

    ne nije samo problem u amsn. sa svima prozorima je isto. i kombinacija recimo firefox i konzola.

    као одговор на: HP 1018 Problem #67959
    madawc
    Учесник
    као одговор на: epox 8rda+ pitanje #67941
    madawc
    Учесник

    To sa prijateljem je i meni palo na pamet tako da ću verovatno to i pokušati.

    I ja mislim, da če sve biti OK jer sada imama 200GB i radi bez problema.

Гледање 1 чланака - 1 до 10 (од 31 укупно)