Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
LYb
УчесникE ajmo sad ovako… Ja sam onaj koji pljuje po GIMP-u (dobro pljujem i dalje, ali… citaj 🙂 )
Generalno, Linux polako postaje upotrebljiv u fotozurnalizmu, dakle meni kao fotoreporteru moze da odradi posao, sporije nego photoshop, ali moze. Kako i zasto ta promena misljenja?IPTC! U fotozurnalizmu bez njega… dzabe ti sve… I da si obradio fotografiju u gimp-u, sta da radis sa njom kada ne mozes da odradis caption, headline, keywords, source, transmission…. E, sada moze i to, posto kipiplugins od verzije 1.3 imaju i EXIF i IPTC editor.
Dakle, dobitna kombinacija sto se mene tice:
libkipi + plugins
digikam + plugins
gimp + ufraw plugin(tu upadaju jos stvari tipa dcraw i slicno, ali to su vise dependancies nego stvari sa kojima ces direktno raditi)
Znaci, digikam je tu da odrzava online arhivu i to jako dobro radi, kao i da se iz njega edituju IPTC tagovi, uz to podrzava i kolor profile, kao i RAW fajlove svih kamera, a najbitnije sto podrzava “naprednoamaterske” i profesionalne NEF i CR2 formate. Sto se arhivskih mogucnosti tice, fali mu samo podrska za offline arhivu i za rad u mrezi, pa da postane pandan Fotostation-u. Mislim, nije u redu porediti majusni digikam i klijent/server resenje koje nudi Fotostation, ali mu je malisa opasno blizu.
Gimp ima manu sto podrzava i prikazuje IPTC tagove, ali jos uvek nije u stanju da ih edituje, a nema ni jako bitnu stvar koju ima Photoshop – shadow/higlight. Sve se to da srediti uz pomoc krivih, ali sa njima je malo zajebano fino podesiti kontrast srednjih tonova. Uz to, gimp jako grubo radi… pomeris vrednost za 0.01 a on odradi maltene kao sto bi fotosop odradio da je pomeris za 0.1. Uz to mu treba malo logicniji interfejs, ali to je druga prica. Krita ima sjajan interfejs ali je jedno 100 puta sporija od photoshopa i otprilike isto toliko od gimpa. Sve jedno, manipulacija moze da se radi gimpom, kad vec nemamo nista bolje.
UFRaw je sjajan import plugin za RAW fajlove, takodje podrzava profile pa mu lepo kao input profil podesim Canon EOS 1D MkII, a kao izlazni sta mi treba, uglavnom sVGA, podesim ekspoziciju, malo odradim krive, sredim jos nesto od 20-tak dzidzabidza koje nudi i sliku jos samo treba kropovati i srediti dimenzije. Jos samo da gimp ima IPTC editor… i “nezniji” rad… i logicniji rad sa perspektivom… ali da ne preterujem 🙂Znaci, _moze_ da se koristi… Pre ove kombinacije mi je bilo mnogo lakse da dignem PS pod vmware-om :/
E da… ono sto sam u nekom od prethodnih postova pominjao laptop i jedan TFT… E pa odustalo se od laptopa, ali se na mom stolu sepuri ViewSonic VP930 🙂
18. март 2007. у 5:29 pm као одговор на: Da li je moguce skidanje subtitla ugradjenog u avi fajl #53309LYb
УчесникTesko ce to ici posto, mada termin glasi “zalepiti titl”, informacija o tome sta se nalazi ispod je izgubljena. Kao kada u photoshopu otkcas recimo tekst preko fotografije, pa posle toga “fletenujes” lejere. Niko nema nacina da zna sta je bilo ispod. Postoje stvarcice koje mogu da “zamazu” malu povrsinu, tipa dela ekrana u kome se nalazi logo TV stanice ili slicno, ali i to se primeti.
LYb
УчесникUf, izvini foxbunny, nisam ni registrovao da si ti pisao poruku, a ne crveni 🙂
LYb
УчесникCemu gubiti vreme i ulagati energiju u nesto totalno besmisleno?
LYb
УчесникDakle, to se odnosi na dva image fajla: kernel26.img i kernel26-fallback.img, koji bi trebalo da su u /boot direktorijumu.
Pa jesu li?
LYb
УчесникMa meni nije jasno kako zaboravi… ja “su” koristim najmanje 20 puta dnevno. Najmanje 🙂
LYb
УчесникA kako to “izgleda” BSD, leba ti? 🙂
LYb
УчесникAko arch ima nesto poput mirrorselect python programceta sa gentoo-a, eto vam resenja za najbrzi server.
LYb
Учесникsa vmware playerom se neces bas usreciti, on moze samo da “pusta” virtuelne masine vec napravljene na, npr. vmware workstation.
LYb
Учесникneznam nikoga od Linuxasa da se loze na 3d i te gluposti,ja cak mislim da to nije ni popularno
Ja znam mnoge, nemas pojma koliko se ljudi lozi na eye-candy forice. Sto se Viste tice, niko te ne tera da koristis Aero.
-
АуторЧланци