Направљене поруке на форуму
-
Чланци
-
Kao što kaže tomaja, najlakše je napraviti “ghost” te particije, partimage koliko vidim može i da kompresuje usput.
Inače lako možeš podesiti yum da ti čuva keš ubuduće ako želiš:
http://fedora.fsn.org.yu/index.php?option=com_fireboard&Itemid=26&func=view&id=134&catid=6
Bolje da si ih stavio u /etc/modprobe.d/blacklist spisak, tako ne moraš da brineš o brisanju kada ažuriraš kernel.
Pa nisi povezan na (asociran sa) Access Point
Umesto “Not-Associated” treba da ti stoji MAC adresa AP-a.
Pokušaj da ručno, korak po korak podesiš bežičnu spregu, znači bez ifcfg-wlan0 skripte (obori je, ukloni, i ukloni modul sa rmmod).
Znači na čist sistem učitaš modul sa modprobe, i onda ručno kreneš da podešavaš
ifconfig wlan0 up
iwconfig wlan0 channel N
iwconfig wlan0 ap MA:CA:DR:ES:A
iwconfig wlan0 essid “SSID”Onda proveriš da li si se dobro asocirao sa iwconfig, pa tek onda dalje dižeš dhcp…
Proveri i verziju kernela, poslednja je 2.6.22.1-41.fc7
Čudno za acpi, ali možda dobra informacija za sužavanje problema
Pokušaj da iščupaš malo više informacija iz logova…
I danas je vidim ažuriran udev na 113-8, je l’ tu verziju imaš?
Ahaaa… Cool… Znaci nema razlike, funkcionalno gledano, izmedju CentOS-a i RHEL-a? Posto sam mislio da je CentOS jos jedan RH klon, poput Fedore.
Fedora nije klon RHEL-a. Fedora je distro za sebe, koja se fokusira na razvoj i implementaciju najnojvijeg softvera i tehnologije, što se posle dovoljno testiranja uzima kao osnova za budući RHEL.
CentOS, WBEL, Scientific, Lineox i ostali su pravi klonovi RHEL-a jer dolaze iz identičnog RHEL koda (moraju samo da uklone RH logo i ostale oznake, možda sa nekim svojim malim dodacima za upravljanje paketima i sl.), i kao što kažeš, trebalo bi da su 100% funkcionalno identični RHEL-u.
http://fedoraproject.org/wiki/FAQ?#fedora-vs-rhel
http://www.fedorafaq.org/#fedorarhel
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Enterprise_Linux_clonesPa to je jedan od razloga zasto se u Fedori ili Ubuntu-u ne mogu naci mnogi audio/video kodeci, ali u Fedori (bar do verzije 3, koju sam poslednju imao) nije bilo ni podrske za ntfs, dok mi se cini da je u Ubuntu-u ima?!
Upravo tako. A RHL/Fedora nikada nisu uključivali ntfs jer nikada nije bilo 100% jasno da li je i kojim patentima ntfs zaštićen, i jednostavno RH nisu želeli da rizikuju ni najmanje, naročito pošto su američka kompanija, znači na MS-ovom terenu, jer su znali da su im kao prva profitabilna Linux kompanija prvi na meti.
Ovo se međutim tek skoro razrešilo jer izgleda Open Invention Network pokriva ntfs patente, tako da i Fedora možda poboljša podršku za ntfs (mada istorisjki gledano to im nije bilo jako važno, tako da ne verujem da je prioritet).
Za Fedoru, da. Ali ne za RHEL. Ubuntu nije deo Canoncala u pravnom smislu, pa prema tome Canonical ne moze da najebe (nadam se).
Ovo je pitanje za pravnike.
Po meni su odgovorni i RH i Canonical za Fedoru i Ubuntu – ne možeš se braniti time da nisi aktivan učesnik u kršenju zakona, jer i samo znanje o kršenju zakona i nesprečavanje istog, kamoli sponzorisanje takvog poduhvata, može biti dovoljno da te dovede u poziciju saučesnika. Primera radi, ljudi/organizacije/države koje sponzorišu i finansiraju terorizam se tretiraju jednako kao i sami teroristi.
Ali kao što kažem, detalje znaju samo pravnici (razlike za krivično delo, ili kršenje zakona u poslovanju, itd.), a možda čak ni oni ne mogu da budu sigurni dok takav slučaj ne ode na sud i napravi se presedan, a RH i Canonical se sa pravom klone tog rizika.
