Napravljene poruke na forumu
-
AutorČlanci
-
30. maj 2010. u 7:51 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79850
dukenukem_4d
Učesnikok ali je to istovremeno i slaba tačka , ako ode DS , ode i cela mreža O0 😀 😀 (pošto je centralizovano)
nešto mi pade pre neki dan , a šta ako bi se , sve decentralizovalo , tako da isti image bude distribuisan sa
nekoliko random%slučajnih mesta ??? (ne da bude backup-DS već bukvalno bilo koja radna stanica u slučaju nužde
da posluži kao seed sa koje će sve ostale da se podignu …??? malo je komplikovano , ili čak jednostavnije ,zavisi kako se uzme 😀 😀 )konkretno na jednom se podigne desktop i onda se on dogovara ili pokreće taj servis tako da ostali mogu i sa njeg ada kopiraju te glavne Image.img fajlove 😀
(to bi bilo nešto kao p2p-torrent-live cd ??? ,čak i ako doće do korupcije kod jednog automatski bi moglo da se to ispravi kod drugih -LOL 😀 )- samo morao bi neki drugi protokol ne httpfs ???s tim d ana dva tri proizvoljnih bi bilo u obliku boot cd-a ili fleške u slučaju nestanka struje
ili jedan da bude na UPS ???- vreme oporavka CELE mreže bi se merilo u minutama ???revenons aux nous moutons….
http://www.thinkwiki.org/wiki/Installation_on_ThinkPads_without_CD-ROM_drive#Using_Windows_as_a_server
stvarno ne treba da bude dupliran DHCP 😀

ali… to je kao ono kad kažu : Ne pritiskajte veliko crveno dugme i onda čovek ne može da odoli i mora da pritisne ???

međutim ako na kućnom ruteru postoji tftf to bi moglo da se okoristi za inicijalnu fazu da se bar pošalje pxelinux-0
koji je oko 15Kilobajta i može da se smesti u bilo koji od kućni rutera
(i odgovarajuća konfiguracija ali sad kako da se pošalje vmlinuz ,na onom trećeb bi mogao da bude
http server ili tftp ali zavisi kako se u sttvari mountuje , jednostavnije je da bude samo jedan
i tako bi se izbegla potreba za tftf , bar u teoriji ,u praksi zavisi od rutera verovatno ono što kažeš da nisu najbolji ali… mogu da posluže lol 😀
bitno je da u omogućenoj boot-okolini koja se šalje odnosno initrd.gz postoje mrežni drajveri za kartice na klijentima , ako ne postoje ond amoraju da se kompiliraju ili samo ubace i da se rebuilduje initrd.gz )26. maj 2010. u 6:40 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79847dukenukem_4d
Učesnikok ali oni&mi kad ne bi cackali po fedori ne bi ni bilo kozna sta u redhat da se stavi 😀 :-
O0ali probajte ipak ovo sa dva slaxa u dve virtuelne mashine , koji su medjusobno
povezani na ‘internal network’ O0
(na jednoj se stavi boot from ISO i u boot meniju -kad se pojavi detelina- se izabere PXE , najdonja stavka
na drugoj se iskljuci sve tako da ostane network boot ,/ovo je sa njegovim romom od virtuelboxa 😉 )26. maj 2010. u 4:06 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79845dukenukem_4d
Učesnikok lepo uputstvo od redhat , da li je actualy neko butovao na taj nacin
ja probao prošle godine za fedoru, sa sličnim takvim i nije mi išlo ???
(mislim ipak da je više za deployment ovo uputstvo )o windowsu da se ne govori , jedan postao deda dok mu se podigo windows preko eth0 😉
(verovatno su zato pronašli gigabitni net da bi se windows lakše digo ??? )ovde ubacim live slax, izaberem pxe boot opciju, i automatski na onom
drugom koji ima integrisanu mrežnu se podigne odma’ desktop 😀
(i to ispod jedne minute , dok copy2ram ima 9.9 MB/sec transfer i to je 2 minute )
O0mislim da je knopix to od ranije mogao i to odavno
zokypoky
i meni je moj put interesantan , da li ću sutra da razumem šta je pisano ovde , to je pitanje ???
stvarno je malo konfuzno 😀ima jedan dhcp od kućnog rutera , i još ovaj dodatni koji omogući TFTP boot O0
(postoje verovatno sigurnosni downside-ovi u ovoj implementaciji ali bar za testing je ok ??? )
26. maj 2010. u 12:54 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79842dukenukem_4d
Učesnikmislim da ovaj TFTP server može da se podigne privremeno na bilo kom linoksu ili windowsu (bar dok se ne odradi copy2ram) ,ako odgovaraju binaries ???
– zahtevao bi oko ~200 MB na disku i program u pozadini koji radi po potrebievo jedna moguća primena , npr XBMC media center aplikacija na računaru bez hard diska O0
(on se podigne sa glavnog u ram i posle toga , ‘zaboravi’ dapostoji glavni , s tim da se odkonfiguriše autostart i infrared daljinska kontrola i/ili tvout)hard diskovi su skupi… ??? s’g je oskudacija… ???
26. maj 2010. u 12:00 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79841dukenukem_4d
UčesnikI na kraju beše svetlo… O0
dhcp serveri su čudne zverke ??? izgleda da u mreži klijenti biraju na osnovu pinga/latencije
onaj koji je bliži ???
i onda jedan deo mreže izabere onaj koji nema TFTP na njemu 😀 😀 – LOLali….
http://www.etherboot.org/wiki/pxechaining
http://www.thekelleys.org.uk/dnsmasq/docs/dnsmasq-man.html
na osnovu man stranica može da se proglasi jedan kao glavni , i da konačno
onemogući mešanje rutera u tftp
i da omogući:
.. boot sa udaljenog računara
…..na kome mrežna nema boot-ROM (odnosno podršku biosa)
……pomoću gPXE koji se podigne od flopi diskete
………u mreži u kojoj je ruter obsolited generacije(onaj conexant)pomoću dodavanja parametara
–dhcp-option=option:router,10.0.0.8 –dhcp-authoritative
and the winner is…. ???
[code]
# ./dnsmasq –enable-tftp –tftp-root=/opt/pxe380/ –dhcp-boot=/pxelinux.cfg/pxelinux.0,10.0.0.8,10.0.0.8 –dhcp-range=10.0.0.2,10.0.0.250,infinite –log-dhcp –tftp-unique-root –dhcp-option=option:router,10.0.0.8 –dhcp-authoritative
[/code]
😀 😀 😀 😀 O0 O0*naravno posle ovoga kad je uključen dnsmasq obični sistemi mogu da imaju problema
koji su na istoj mreži sa izlaskom na net , i tkođe ne ide uvek iz podignutog etherbotovanog sistema ??? ali bar se podigo 😉EDIT
mislim da može da mu se postavi drugačiji cfg , za različite mac adrese ???
http://www.debian-administration.org/article/Setting_up_a_server_for_PXE_network_booting/printTrying to load: pxelinux.cfg/01-00-14-22-a1-53-85
tako da se doda copy2ram za računare koji imaju više od 384 (valjda beše) MB
ako se u folder pxelinux.cfg/ ili pxelinux.cfg/pxelinux.cfg/
napravi txt file sa imenom 01-00-14-22-a1-53-85
ako se uzme sadržaj datoteke iz pxelinux.cfg/default i modifikuje ???
(i onda će samo na tom računaru da se ceo ukopoia u RAM? on u osnovi mountuje cd sa koga je podignut pomoću monkey httpd – to je partII netboot procesa u slax)kao i bilo koja druga customizacija boot linije… npr dodavanjenoauto parametra O0
EDIT
jedino mora da ima prefix 01- ispred mac adrese koja nje u dvetačkice već razdvojeno crticom ???
http://pxe.dev.aboveaverageurl.com/index.php/PXE_Booting#Introduction_2
ok mislim da ide , posle toga kad se iskopira u RAM što traje oko 15 sec) glavni računar može dase ugasi?(baR teoretski) -zavisi od primene i tako…ili da se kreiraju specijalne skripte koje mountuju radni folder na glavnom , svaki za drugog korisnika ?
ili da se kreiraju skripte koje na osnovu wake-on-la automatski pale sve klijente u razmaku od 5 min?
(mada WOL nije uvek sigurno da će da ide hardverski)26. maj 2010. u 2:23 am kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79840dukenukem_4d
Učesnikevo ovako u pitanju je bilo više povezanih nesuglasica izmedju tog tftp servera i mrežne konfiguracije O0 kao i gpxe-a
ovo je rešilo u ovom slučaju stvari (da li je sve neophodno ili ne… ko to zna… )
pxelinux 3.80 (nalazi se uz syslinux u /core direktoriju kada se raspakuje pxelinux.0 binarni)
ali mora da se raspodeli iz /boot u /opt/pxe380 (recimo taj, for the sake of argument)
takođe se koristi gpxe-1.0.0-gpxe.dsk flopy image sa onog sajta (za sve moguće mrežne)
i sledeća linija ??? čemu li je onaj tftp-unite parametar da mi je da znam
[code]
cd /opt/pxe380/pxelinux.cfg
./dnsmasq –enable-tftp –tftp-root=/opt/pxe380/ –dhcp-boot=/pxelinux.cfg/pxelinux.0,10.0.0.8,10.0.0.8 –dhcp-range=10.0.0.2,10.0.0.250,infinite –log-dhcp –tftp-unique-root
[/code]i na ruteru ako se onemogući dns proxy ili server zavisi šta je uključeno (ovo je privremeno bez restarta)
having fun … :angel:edit: samo još na fizičkoj mrežnoj da probam ???
trebao bi da radi za via-rhine i r8139 ali ne za silan i atl1e -nema drivera – jedino ako ga dohvati preko nekakvog UNDI drajvera ??? (to im je kao fallback-solution ? )
http://www.etherboot.org/wiki/faq/drivershmmmm…. a wireles boot , anyone ? ???
25. maj 2010. u 7:33 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79839dukenukem_4d
Učesniknije , ovo ide nezavisno od biosa 😉 (odnosno trebalo bi da ide
– gPXE učitava boot ROM sa flopija čak i ako isti ne postoji na kartici i/ili u biosu -mada ako je integrisana kartica obično ima , od 1999 ugrađuju, stariji howto)ovde sam naleteo da je moguci problem zastarela verzija PXELINUX bootloadera
http://www.etherboot.org/wiki/wiki/qemupxeknifehttpprobsAll above problems were there because of older version of PxeLinux
I switched to 3.80 and problem solvedovde gore sam naleteo na ???
http://www.etherboot.org/wiki/dnsmasq#a_potential_problem_and_a_fixgPXE wants to find the boot filename in the dedicated slot in the reply packet.
dnsmasq does something clever/stupid (I’m not sure which) and puts it
someplace else. You have to use the –dhcp-no-override option to
dnsmasq to make gPXE see the filename.ali verovatno se zabuni zbog duplog dhcp ???
(negde postoji workaround…
link,poslednji post:
http://www.linuxforums.org/forum/servers/156304-network-boot-pxe-w-home-router.html
: ali izgleda da nije ovo već nešto drugo
)kada ide u ‘internal network’ onda uvek prolazi taj deo i zaustavi se na
…….
Trying to load: pxelinux.cfg/default
Unable to locate configuration fileBoot failed: press a key to retry, or wait for reset…
edit
i ovde dve adrese za čitanje :redface:
http://pxe.dev.aboveaverageurl.com/index.php/PXE_Booting
http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:vdeedit
da li neko razume šta kažu ovde ??? ???
http://www.etherboot.org/wiki/twodhcpservers
http://markmail.org/message/xjf7cz2pjmstgg36
mislim da smo ga disecirali šta mu je sad samo da digestujemo linkove i da proradi O025. maj 2010. u 2:45 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79837dukenukem_4d
Učesnikok nešto ne ide pomocu gPXE ???
da li je probao neko ovo?
odprilke ovako javlja
http://permalink.gmane.org/gmane.network.etherboot.gpxe/71
http://www.slax.org/forum.php?action=view&parentID=49421&highlight=gpxe
http://forum.linuxmce.org/index.php?action=printpage;topic=8127.0da nije ovaj konflikt sa dnsmasq ???
http://www.etherboot.org/wiki/dnsmasqmože da se proba u vboxu bez menjanja ROM ako se koristi floppz (.dsk)
http://etherboot.org/wiki/romburning/vbox
takoće ne ide ni tako gPXE + dnsmask kombinacija, dok sa nativnim virtualboxovim , nekako se nabudži , ali jedva 😀 hmmm…???da nije postojanje dva dns-a u pitanju na adresama 67 68 to što pravi problem ,
mada butuje iz biosa sa nekim via vt6102 integrisanim mrežnim adapterom (i sa ovim duplim)razne verzija , neke idu neke uopšte ne ???
http://rom-o-matic.net/EDIT odprilik ovo javi i u virtuelnoj i na fizickom hw ,(slika 7)
ali samo u vm javi (sa nekim verzijama ) gpxe i ovo (slika 5)

kao d ane dopre uopste do tftp , ima neka zakacaljkajedino na izolovanoj mrezi sa dve vm da probam pa javim , kao gore 😀
-na vbox 15x radi u izolovanoj mrezi sa native pxe bootom
– na stvarnom racunaru kao srver gde se klijent podigne u vm , donekle moze da se namesti sa native vbox romom(?)
– na stvarnom rac srvr + drugi racunar iz biosa boot – opet radi (javi nesto undi pxe 20 , or somethin)
– na stvarnom rac srvr + drugi racunar gpxe javi kao na slici 7
-na stvarnom rac srvr + drugi rac vbox gpxe u virtualnoj opet javi kao na slici 7 😀dukenukem_4d
Učesnike ajde da napravimo temu u kojoj će da budu samo ovakvi klipovi O0
(vezani za linux ili hardware i slično npr.:
“Icepija sam se..”
http://www.youtube.com/watch?v=CJY-Wdh4bOI )24. maj 2010. u 6:02 pm kao odgovor na: Evo zašto volim ubuntu[PXE boot preko rutera sa mrežne bez BIOSa] #79836dukenukem_4d
Učesnik…pa zbog PXE boot-a O0
ok probao u virtuelnoj makini ??? jedan je postavljen bez xservera ,
( samo obrisan xconf;tellinit~4 jer mi javi da nema host memoriju kada se oba podignu u desktopu ??? )ovde je na ‘internal network’ su povezane i guest1 i guest2 , da li je to kao virtuelni switch ili kao crosover kabl ko bi znao ???
i on actually podigne live okolinu preko mreze
da li bi išlo to preko rutera pitanje je??? i još ako na onom clijentu za pxe ne postoji bootrom , a a? kako onda 😀 😀
nešto sam pre gledao da oni prave boot flopije i/ili -bin option romove ,koji se učitaju npr preko gruba
i onda on ‘dobije’ na pci rtl8139 kartici (koja sama po sebi nema ni mesto za taj eprom)
tu mogućnost bootovanja ??? gde to beše
etherboot ili gpxe
http://etherboot.org/wiki/index.php
gde je taj ROM-generator , i kako da se doda u grubverovatno je ovo – romo matic . kako da sue učita na flopiju ili direktno u grub itd ???
http://rom-o-matic.net/gpxe/gpxe-1.0.0/contrib/rom-o-matic/
nema za sve može čak i preko ponekih wireles kartica da butuje ???
http://www.etherboot.org/wiki/howtos
http://www.etherboot.org/wiki/removableedit
ovako se nekako dodaje u grub u menu.lst ???
http://www.etherboot.org/wiki/soc/2008/stefanha/journal/week4
[code]
title=gPXE
root (fd0)
kernel /boot/gpxe.lkrn
[/code]da li treba i ”boot” da ide posle kako beše ???
s tim da umesto fd0 ide hd(0,0) ili slično postojećem ? -
AutorČlanci
