Направљене поруке на форуму
-
АуторЧланци
-
dens
УчесникDrago mi je da ti sve lepo radi. Uživaj u novim mogućnostima…
Npr, testiranje linux distribucija do besvesti ili pokretanje omraženog smopuim (windows, ali naopačke) OS-a.
dens
УчесникTo je svakako najsigurnije, ali ako je to nekome potrebno, onda je bolje da se taj port, koji ne mora biti default vrednost, 22, otvara po potrebi. Jedan od načina je pomenuti port knocking.
Za više informacija o tome… tu je Google. pa izvoilite…
dens
УчесникMislim da ga već neko vreme koristim i radi odlično… desi se tu i tamo da moram na YouTube-u da uradim reload srtane… ali to je sve od problema na koje sam naišao…
dens
УчесникNeka proba… pitanje desktopa je daleko više pitanje afiniteta nego izbor distribucije…
Gnome ne koristim pa ne znam. KDE je ultrastabilan u verziji 3.x. KDE4 kod mene radi, ali mi problem nije stabilnost nego neko zamešateljstvo sa međuzavisnošću paketa te mi neke stvari ne rade zajedno, npr gwenview i digikam. Gomila widget-a mi takođe ne radi zbog toga što sam izabrao da imam digikam koji se ne trpi sa nečim drugim i tako redom…
Alo to je za Kubuntu 8.10 sa enableovanim backport repozitorijumom…
dens
УчесникMeni sve radi… mp3, h264 za video, mpeg4 u svim varijantama, 3gp, flv… ne mogu ni da se setim nečega da ne radi…
dens
УчесникKoristim na kubuntu-u 64bitnu verziju već dve godine. Većinu stvari sam uspeo da namestim da radi nativno na 64 bita. Mislim da su se u posldednje vreme pojavili i nedostajući plugin-ovi.
Kad se prekopa po forumima, mogu se naći bolja i lošija rešenja za neke aplikacije koje nisu nativno 64 bitne, ali sam imao malo potrebe za tim. Recimo da sam se petljao sa skypom i da sam ga osposobio, ostalo manje više radi dobro…
Oseća se tu i tamo da nešto škripne, ali to je retko…
Obzirom da sam dugo na 64bita. za mene je više nego upotrebljiv. Nisam siguran da bi neko potpuno neiskusan umeo da se izbori sa svim problemima koji se mogu pojaviti.Zavisi zaista od toga šta ko želi da radi sa 64 bitnim sistemom… Meni je kao desktop dobar, mada ne i savršen…
dens
УчесникJa sam ovo shvatio kao povezivanje dve virtuelne mašine koje rade na istom hostu.
To sam i sam hteo da pomenem, ali sam odlučio da ipak dam opciju sa više mogućnosti, tj onu koja omogućava i komunikaciju između mašina i komunikaciju sa spoljnim svetom. Ako je poenta da se vide samo guest OS-ovi, onda je internal networking dovoljan. Ako je potrebno da se svi lepo vide, nema bolje opcije od bridge-inga.
Ta opcija je kao što sam rekao bitno pojednostavljena u poslednjim izdanjima VBox-a.
Pozdrav.
dens
УчесникIma razlike baš u networkingu u novijim verzijama.
Ranije si morao da praviš bridge u Linuxu i tap device i to je bilo žešće smaranje, mada ne previše komplikovano… od verzije do verzije je bilo par problema sa tim kako je to radilo.
Sada je bridgeing funkcija mnogo dostupnija. Kada se bridge dobro podesi, onda guest mašine mogu da kupe i adresu sa dhcp servera koji je na mreži (ne mora biti ni na host mašini…). To je slučaj kod mene. Bridge-ovani interfejsk na XP guest-u dobija adresu sa dhcp servera koji je “negde na mreži”.
dens
УчесникKada su ti interfejsi u NAT modu, onda možeš da izađeš iz guest OS-a na spoljnu mrežu, ali ne možeš da uđeš.
Bridge mod ti omogućava da se svi vide u flat mreži i da imaju adresu u istom mrežnom subnet-u, npr. 192.168.1.0/24.Dakle, kod podešavanja mrežnih interfejsa za svaku VM staviš:
Attached to: Host InterfaceDole, izabereš za koji host interfejs se kači taj adapter, npr eth0.
U windows-u izaberi statičke adrese i podesi neku adresu iz opsega koji ti je i na mandrivi i trebalo bi da radi…
Ja koristim i nat i bridge interfejs na svom laptopu koji ima host Kubuntu hardy, a u VM mi radi winXP.dens
УчесникMože biti da je *Suse dobar izbor, ali ne mislim da je loše da se proba i sa Fedorom, *Bunutu-om ili Madrivom.
Meni lično Suse ne leži nikako, isto kao što mi ne leži ni Gnome… ali to je u domenu ličnih afiniteta…
-
АуторЧланци