DeeMon

Napravljene poruke na forumu

Gledanje 91 članaka - 91 do 100 (od 154 ukupno)
  • Autor
    Članci
  • kao odgovor na: Novi Ustav #48294
    DeeMon
    Učesnik

    Svako ko želi da se upozna sa novim ustavom to može učiniti na
    http://www.b92.net/info/dokumenti/index.php?nav_id=213843

    Uzdravlje

    kao odgovor na: Da li iskljucujete svoj racunar? #47816
    DeeMon
    Učesnik

    Računar na poslu ne gasim nikada, dok kod kuće zbog buke kada spavam imam običaj da ga gasim.Inače na poslu koristim Ubuntu, a kod kuće win (i nisam imao problema sa usporenjem, računar jedno vreme nisam uopšte gasio neka 2 meseca i izdržao je bez problema).

    kao odgovor na: Zasto je Mandrake menjao ime u Mandriva? [sređeno] #47639
    DeeMon
    Učesnik

    Francuski Mandrake je imao sudske sporove povodom imena Mandrake. Zatim je kupio Connectivu u Brazilu koja u velikoj meri drzi trziste Latinske Amerike. Sada obe ekipe zajedno razvijaju OS a Mandriva je kombinacija Mandrake i Connectiva.

    Uzeo si mi “reč iz usta”, baš sam ovo isto i ja nameravao da napišem  O0

    kao odgovor na: G3bre #47375
    DeeMon
    Učesnik

    Eto i ja se nakanio da isprobam brasero i čini mi se zasada da je sasvim ok.Koristim ga od prošle nedelje i za sada nisam imao nikakvih problema sa njime.
    No, u svakom slučaju svoje pravo lice će pokazati tek nakon narezanih stotinak diskova.

    kao odgovor na: kubuntu & problemi sa paketima #47507
    DeeMon
    Učesnik

    Pošto koristiš Kubuntu, na njemu imaš ADEPT package manager, koji je sastavni deo Kubuntu distribucije i radi isto što i Synaptic.Nema potrebe da posebno skidaš synaptic, iz adepta možeš uraditi sve kao i iz njega.

    kao odgovor na: 2 procesora??????? #47353
    DeeMon
    Učesnik

    Filozofije Linuxa i Windowsa su dijametralno različite, tako da je bespredmetno raspravljati na tu temu. 🙂

    A što se programa na windowsu i njihovih “ekvivalenata” na linuxu tiče, tu bi već zašli u raspravu koja definitivno ne spada u ovu temu.
    U svakom slučaju, mislim da je na temu 2 procesora dovoljno rečeno i da smo došli do zajedničkog zaključka izrečenog u prethodnim postovima.
    Pozdrav!

    kao odgovor na: 2 procesora??????? #47351
    DeeMon
    Učesnik

    @civan
    u principu se slažemo u svemu (u pitanju su samo nijanse)  O0


    @velial

    Kao što sam napisao u svom prethodnom postu “(što je u slučaju linuxa u velikom delu tačno, pošto tu kernel obavlja posao)”, odnosno pravilno opterećenje oba procesora zavisi od kernela a ne od aplikacije.

    kao odgovor na: 2 procesora??????? #47348
    DeeMon
    Učesnik

    “Multithreading je samo evolutivni korak Multitaskinga i oba imaju velike veze sa poboljsanjima performansi na viseprocesorskim sistemima.”

    Multitasking je nastao mnogo pre pojave komercijalnih višejezgarnih procesora (i njihovih preteča) i nema veze sa višejezgarnim, već jednojezgarnim procesorima koji su tokom razvoja stekli dovoljno snage da mogu pokretati više aplikacija paralelno.Multitasking je bio glavna reklamna caka u vreme pojave unix, windows i mac operativnih sistema, tek je vremenom i razvojem operativnih sistema postao koristan.Što se multithreading-a tiče tu se slažem sa tobom apsolutno.Ali…..
    I dalje tvrdim da aplikacije trebaju biti optimizovane za višejezgarne procesore da bi što bolje iskoristile njihove mogućnosti (što se u jednom delu poklapa sa onim što si ti napisao), ali po tebi aplikacije ne moraju biti optimizovane (što je u slučaju linuxa u velikom delu tačno, pošto tu kernel obavlja posao), ali u slučaju windows operativnih sistema optimizovanost aplikacija je i te kako bitna, pošto je, jeli, kao što svi znamo windows takav kakav je.Tvoja analogija je dobra, ali šta činiti u slučaju da u 2 kutije želimo stavii 3 ili 4 kamena?Tada je potrebno da ih razbijamo da budu što sitniji kako bi stali u te 2 kutije.Tu do izražaja dolazi ono o čemu sam pisao, optimizovanost aplikacija i operativnog sistema da pravilno rasporedi “kamenje” tako da ih 2 “kutije” mogu primiti.

    kao odgovor na: 2 procesora??????? #47346
    DeeMon
    Učesnik

    Sad ću ući malo u raspravu, ali nisi u pravu.Da bi višejezgarni, ili bar procesor sa hyperthreading tehnologijom, bio maksimalno iskorišten, aplikacije i operativni sistem moraju biti svesni njegovih mogućnosti.Ono o čemu ti pričaš je multitasking, a on nema veze sa optimizovanošću aplikacija za procesore sa više jezgara.Najsvežiji primer optimizacija jesu patch-evi za Quake IV, F.E.A.R i još neke igrice, gde je poboljšan rad sa procesorima sa više jezgara.Pokušaj da pokreneš više zahtevnijih aplikacija (neoptimizovanih) i videćeš na šta mislim.Kada je aplikacija optimizovana za višejezgarne procesore ona svoje resurse i resurse procesora pravilno raspoređuje na svako od jezgara, za razliku od neoptimizovanih gde će aplikacija maksimalno opteretiti jedno jezgro dok će drugo biti apsolutno neiskorišteno.

    kao odgovor na: 2 procesora??????? #47344
    DeeMon
    Učesnik

    Ti imaš single core procesor, odnosno fizički imaš jedan procesor ali je na matičnoj ploči uključena podrška za HyperThreading tehnologiju koju tvoj procesor poseduje i  koja operativnom sistemu tvoj procesor predstavlja kao 2 (tačnije kao jedan fizički i jedan virtuelni procesor).Jednostavno linux je prepoznao vrstu procesora i automatski izabrao kernel sa smp podrškom (i trebalo bi da ima dobitka u radu, mada veoma malih jer još uvek ne postoji veliki broj optimizovanih aplikacija).

Gledanje 91 članaka - 91 do 100 (od 154 ukupno)