Napravljene poruke na forumu
-
Članci
-
Utvrdjivanje ocinstva Linux distribucije 🙂
@strika
Zaista zanimljiv program i jos zanimljivija primena (mislim na ovu klasifikaciju distribucija)Predlog: mozda bi ove osobine mogoa da razvrstas po kategorijama i dodelis im prioritete… Tipa, core/engine (vrsta paketa, jezika, free or not, generalna namena…) dodatna oprema (broj paketa u repou, live, podrska…) i sminka (graf okruzenje, jezici…) tako nekako…
Za sve pocetnike i one koji bi da se malo rvaju sa Fedorom, ponovicu korisne adrese:
Ukoliko zelite da probate Fedoru 11 ili ste je vec instalirali pa vas muci nesto oko podesavanja, evo korisnih linkova:
Instalacija, podesavanja, instalacija svega potrebnog:
[url=http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f11.html]http://www.mjmwired.net/resources/mjm-fedora-f11.html[/url]
[url=http://www.my-guides.net/en/content/view/161/26/]http://www.my-guides.net/en/content/view/161/26/[/url]
[url=http://www.fedoraguide.info/index.php?title=Main_Page]http://www.fedoraguide.info/index.php?title=Main_Page[/url]
[url=http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-fedora-11-gnome]http://www.howtoforge.com/the-perfect-desktop-fedora-11-gnome[/url]Automatko instaliranje potrebnih programa u paketu:
[url=http://www.dnmouse.org/autoten.html]http://www.dnmouse.org/autoten.html[/url]
[url=http://easylifeproject.org/]http://easylifeproject.org/[/url]Benchmark: Ubuntu 9.04 vs Fedora 11
[url=http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora11_ubuntu904_perf&num=1]http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=fedora11_ubuntu904_perf&num=1[/url]25 sajtova za sve Fedora korisnike
[url=http://www.2indya.com/2009/06/04/25-sites-about-fedora-you-cant-miss/]http://www.2indya.com/2009/06/04/25-sites-about-fedora-you-cant-miss/[/url]Ja od verzije 3 svima i na win instaliram OO (kako lokalizovani tako i eng) jer je stvarno odlican office alat…
Samo da napomenem da na Lenny-ju koji ima dosta matoriji softver niti sta zakucava,mreza radi,display prepoznat ispravno etc etc-mislim sta reci 😉
Zar to nije sustina stabilnih sistema – matori i dobro testirani software…
Sa druge strane Fedora je cutting edge distro i namena joj je potpuno drugacija – isprobati nove stvari, pa ako treba i namuciti se malo dok prorade – setite se linuxa od pre 5-8-10 godina… tada je bilo cimanja za (skoro) sve sto postoji u linuxu… zato smo ga i voleli… jer svasta naucimo dok se iscimamo da nesto sredimo…
A ko zeli drag’n’drop fancy GUI, tu su uvek Mint, PCLOS, openSUSE, Mandriva… pa i (K/X)Ubuntu…Elem, na konto price najgora fedora… Meni je 8 bila krsh… 9 su vec kao malo sredili, ali je i dalje bila dosta nestabilna, 10 su vec zesce sredili i ubacili dosta novina, ali je KDE bio ocaj (tada je i Linus, koji je KDE fan, a uz to furao i fedoru, presao privremeno na Gnome), 11 je meni (KDE4 radi super) totalno ok (sem onih pehova sa ATI drajverom) no od 12 ocekujem ugodan uzitak u svemu… Kod mene cak i PulseAudio ne pravi probleme…
Apsolutno – svako prema nameni. Ali htedoh istaći da se C dobro drži. 😎
C (uz C++ eventualno) ce se uvek dobro drzati… to je klasika
@velial
To se dogadja jer je ext3 nadogradnja na ext2. U principu kompatibilan je nanize, ali ima zurnale kao dodatak, tako da posle tog snimanja, linux koji podrzava ext3 primeti da mu nesto fali (zurnali) pa ih proveri cisto reda radi. No kao sto si reko, potraje…Sa druge strane, NTFS je fs koji po tradiciji izbegavamo u linuxu kad god mozemo. Kako ovom prilikom FAT32 ne bih ni uzeo u razmatranje, ostala su ova dva NTFS i exFAT.
Kao sto pomenuh, citao sam da OS drajver za exFAT nije dovrsen (?) a da postoji potpuno funkcionalan drajver koji je licenciran sa Microsoftom (sto se po pravilu zaobilazi u svim distibucijama, ali se verobvatno lako zbudzi da radi).
Dilema je, budziti exFAT (sa kojim ocigledno niko nema iskustva) ili izabrati naj paradoxnije resenje i koristiti NTFS za koji se svi trudimo da ga izbegavamo, ali je cinjenica da vrsi pos’o.Elem, zar je moguce da ne postoji ext3 drajver za windows (zar nije POSIX kompatibilan) i posle toliko godina? Sumnjam da postoji jos neki fs koji radi sa oba ova OSa.
Vistuelizaciju bih ostavio za neku drugu pricu, ovde je problem fajl-sistem (kako prakticno, tako i ovako – idejno)
NTFS je i moj prvi kandidat… mada mozda da stavim i ext3 pa da u win zbudzim ovo ako radi lepo http://www.fs-driver.org/
@miodragz
Slazem se. Nisam bio dugo na forumu i sad citam koje su probleme ljudi imali i kontam da bi 80% istih resio za 5 min jer sam (dok sam trazio neke druge stvari) naletao i na resenja za iste…
Jednostavno treba odabrati svoj distro i uci mu pod kozu… kad naucis kako radi i sta ga muci, moci ces da ga koristis na nacin koji tebi odgovara i iskoristis njegov maksimum.
@velial
Bas tako. Za prosecnog korisnika radi pa radi… (kada se podesi :D)
Svaki disto ima neke spoje specificne stvari i svako treba da odabere sta njemu lezi…Neko je jednom rekao da dobar sys admin ne treba previse da se oslanja na gotove zakrpe vec vise na sebe i svoju azurnost te pracenje glasila,mailing lista i security advisories-a na vise strana 😉
True
Ali to ne znaci da je sistem koji pruza brze/redovnije update-ove aplikacija (poput web browsera, firewalla i sl.) isti kao i sistem u kome admin to mora sam da radi. Sistem bi sam po sebi trebao da obezbedi (ako nista drugo) makad redovan update za programe iz sopstvenog repoa.
Prethodna izjava je vise u smislu jurenja patch-eva za neke core stvari i krpljenje drugih rupa (poput podesavanja sistema, pravilnog konfigurisanja stvari na web sereru/sajtu i eventualno odabiru dobrih/kvalitetnih modula)
