Vista v.s. Linux — izgled desktopa

[foxbunny]

http://www.whylinuxisbetter.net/items/window_managers/index_ser.php

Gledam ovo nesto… Bas glupo, jerbo meni Vista izgleda bolje od ponudjenih alternativa.

EDIT:

Ovo je reklama, da se razumemo.  :biggrin:

Evo, recimo, kako sam sredio svoj KDE (logo koji se vidi je logo moje ekipe sa kojom radim neke poslice). Slika je malo vise kompresovana posto je bila namenjena slanju preko maila, ali ono, vidi se otprilike kako izgleda.

[Highlander]

ha ha ha druze nisam skonto,zaista, trebamo li da ocenimo tvoj desk ili da kacimo nashe??

pozzz
p.s. ko stavi one ´lepotane´ iz #buntu familije bre za poredjenje

[foxbunny]

ha ha ha druze nisam skonto,zaista, trebamo li da ocenimo tvoj desk ili da kacimo nashe??

pozzz
p.s. ko stavi one ´lepotane´ iz #buntu familije bre za poredjenje

Poenta je u linku. Kao, nasi desktopi (na Linuxu) mogu da izgledaju ovako ili onako, za razliku od Viste, koja moze da izgleda samo kao Vista. Ali cemu takva prezentacija, kada ponudjeni Linux desktopi nisu ni prismrdeti Visti (barem sto se mene tice)? Mogli su lepo da okace neki picnuti desktop (kao moj, na primer) i da se hvale kako moze lepo da izlgeda.

Mada, opet, to bi bilo varanje, posto po defaultu to ne izgleda tako. Kad bolje razmislim, trebalo je da skinu default desktope PCLinuxOSa, Susea ili nesto slicno.

[GoranSTX]

Osecam se prozvanim, a znam da nisam kriv 🙂

Pretpostavljam da su u vreme kad je Manu Cornet (ciji je sajt) pravio pomenutu stranicu beryl i compiz projekti bili u debelom razvoju pa ne bi bilo lepo da ljudima pokazes nesto i kad probaju da nameste kod sebe  ispadne da treba da doktoriraju fiziku subatomskih cestica 🙂

Sad ne bi bilo lose da se ubaci neki screen ovih projekata (mada ce se naci likovi koji ce reci: Eto, kopiraju Vistu), ali pretpostavljam da Manu nema bas mnogo vremena, s obzirom da od aprila radi za Google.

[Moneo]

Probajte novi PCLOS pa vidite sta se zove desktop
Iskreno,Vista nije tome ni do kolena,a tek hardversku zahtevnost da ne pominjem

[MilosC]

Microsoft je Vistu digao u nebesa, iako grafički efekti nisu nešto naročito, a uz to je hardverska zahtevnost “abnormalna”. Sa druge strane, Beryl, Xgl, Compiz, AIGLX, Emerald i kompanija pružaju daleko naprednije efekte, ne zahtevaju puno memorije memoriju i mogu se pokrenuti na svakom prosečnom računaru

[dejanium]

treba azurirati slike radnih povrsina na sajtu.

a da ne pominjemo da je kod m$-a za promenu izgleda palete, ikona i prozora potrebno instalirati neki xyz program, skidati teme… i za linuks je potrebno skidati teme, ali je mnogo jednostavnija njihova primena, mozes skinuti gomilu slika i promeniti ikone sa tri klika, kombinovati sta hoces bez skidanja bilo kakvog programa…

@foxbunny

samo se ti reklamiraj  😀 😀 😀

[velial]

Mozda sam glup, ali i dalje ne shvatam sto su ti specijalni efekti bitni. Lepo izgledaju OK a u radu mi uglavnom smetaju pa ih svakako iskljucim. Jedino mi oni prozirni prozori odgovaraju, uz dobro izabranu podlogu lepo izgledaju, amo i oni prave problem kada je vise aplikacija otvoreno.

@GoranSTX
Ono za kvantnu fiziku ti je dobro na visti je sve vec namesteno pa ako oces pati se da iskljucujes, kod linuxa se patis da ukljucis.

[dejanium]

@velial

estetika!

vole ljudi da vide nesto lepo pa to ti je! vecina ljudi kad gleda kola, vise gleda dizajn nego masinu, abs, esp, bla bla bla … svi kazu “lep auto”, mada se dizajn i tehnika savrseno dopunjuju i prate, sem u slucaju zastavinih i indijskih vozila  :p

isto ti je i za graficka okruzenja operativnih sistema, “sto je lep osx!”; “sto je lep linux!”; “sto je lepa vista!”, svi se lepe na “eye candy”  😉

[foxbunny]

Probajte novi PCLOS pa vidite sta se zove desktop
Iskreno,Vista nije tome ni do kolena,a tek hardversku zahtevnost da ne pominjem

Pa, taj rad. To sam i mislio. Okej, Beryl ne radi na svim distroima kako treba, ali ima i 2D varijanti koji izgledaju impresivno.

[Autor]

Članci