Uredi metadata u slikama

[popac]

Da, u međuvremenu sam sredio F-spot. Mogu da se jako lepo organizuju tagovi samo je potrebno dosta vremena… Jedina mana je što pored keywords može da dodaje samo komentare i toliko. Kad bi bar imao polja Creator i Title bilo bi mi lakše. Poslaću zahtev na bugzillu.

Ono što me je navelo da počenem da ga koristim je pretraga. Nisam znao da se pozivanje komande „/“ otvara traka za „donekle napredniju“ tekstualnu pretragu. Odavde je moguće pretražiti komentare, kao i fascikle sa slikama.

Uh. Konačno sam sredio svoje fotke… Još da kupim eos 40d i dva, tri objektiva… 🙁 🙁 🙁

[LYb]

Ma jok, ako je Canon, onda samo Ds MkIII, a objektivi 16-35/2.8 i 70-200/2.8 su osnovni set, po želji ubaciti i 24-70/2.8, isplati se kada je čip vec 1:1 🙂
Naravno, blic is a must, ali je to smešna investicija 🙂

Šalu na stranu, ako već planiraš da kupuješ, kada je telac u pitanju razmisli i 70-200/4, igrao sam se malo sa njim i bas fino radi. L serija je L serija… Skoro tri puta je laksi od 2.8 varijante, mislim da nema ni pola kile, a jedno 4 puta je jeftiniji. Kod nas je oko 600 EUR, ali ako imas nekoga u USA može da se dovuče za 450-550 USD. Od širokih zumova najpametniji izbor je 17-40/4 (cena/kvalitet), upola jeftiniji od 16-35/2.8. Znam da je i to sve skupo, ali ako vec kupuješ pristojan DSLR, bez veze je da na njega stavljas Tokine, Tamrone ili Sigme.

Sve jedno, šta god kupovao, da ja uzimam gledao bih da po svaku cenu izbegnem 18-55/3.5-5.6 koji dolazi kao kit uz ta manja tela, pošto je totalno đubre. 50/1.8 je veoma jeftin, a veoma dobar i mnogo je bolji izbor ako već kupuješ ostalu optiku. Dobar je i 35/2 od tih baš jeftinih. Ni jedan nije USM, postoje malo svetlosno jače varijante sa USM-om. Ja bih pre uzeo 35/2 nego 50/1.8, da ti pravo kazem.

Eto, my 2c 🙂

E, kad već offtopičim… jesam kanondžija, ali kako radi Nikon D3, majko mila… ladno možes ISO1600 da koristiš kao standardnu varijantu. Nigde zrna, a sve iscrtano kao žiletom.

[popac]

Ds MkIII 🙂 🙂 🙂 Hm, da…

Ja sam uglavnom „nature photographer“ znači živi svet tipa ptice, a za moju nauku mi treba da slikam leptire…

Ono što meni treba (što ja mislim da mi treba) je jedan dobar makro objektiv 1:1 kojim mogu da slikam npr. leptire sa poveće razdaljine. Gledao sam Sigmu 105mm, 2,8 (310 jevreja) i Canon 100, 2,8 (490 evreja). Razlika u ceni je… a uz to sa sigmom može dosta “po-izdaleka” da se škljoca. E sad, gledao sam identične slike koje su upucane sa jednim i drugim i Sigma je ispala smešna. Ono što je dobro je što ove objektive mogu da koristim i kao standardne objektive (portret-objektive)… pa pošto nemam para, u početku bih samo taj jedan objektivčić…

E posle bi moglo još da mi legne jedno dobro tele iz L klase… ono od bar 400mm…

Možda bih uzeo na kraju neku kantu tipa Sigma 28-300mm za 100 jevreja, čisto da može i rodbina da se malo igra sa toliko bačenog novca, al ono… :biggrin:

Šta misliš o toj varijanti. Da li bi me pomenuti makro pokrpio bar malkice u početku? Ljude, svadbe, proslave, ne slikam tako da…

…gde mogu najlakše da obijem banku?

[Autor]

Članci