Početak›Форуми›Linuks distribucije›Ubuntu,Mint,…›Ubuntu 10.04 ne vidi windows 7 pri instalaciji ni boot-u.
- This topic has 15 odgovora, 8 glasova, and was last updated 13 years, 1 month ranije by
Жарко Михајловић.
-
AutorČlanci
-
6. maja 2010. u 11:30 am #11875
Miso Vranes
UčesnikE pa…..
Stvarno….Ubuntu 10.04 instalacioni dvd mediji ce biti respinovani ili su vec jer ubiquity i grub ne prepoznaju dual boot enviroment ni particije ako je vec na masini prethodno postojao dual boot ili slicno okruzenje…
Ne znam da li ce CD edicija biti respinovana.Ogromna je pometnja na internetu jer ljudi vise nisu sigurni koji ISO image imaju..
Pa gospode Boze…
Dragi prijatelji, ja Ubuntu instaliram i testiram pri svakom releasu, imam dovoljno razlicitih masina na poslu, serverskih i desktop…
Nacin, tj. kontrola kvaliteta kod Ubuntu-a ne postoji i tacka. Nemojte se ljutiti dragi prijatelji, Canonical ogromno ulaze u Linux i ja cijenim njihove napore, ali ovo postaje zamorno.
Canonical je svjestan kriticnih bug-ova uvijek ali uporno na silu postuje release time…Bolju kontrolu kvaliteta rade Patrik i Tex sa svojim ogranicenim resursima nego citav Canonical zajedno sa svim svojim novcem..
BTW Tex je ispravio probleme sa Synapticomu PCLinuxOS-u, za 2010.0 a vec je izbacio i 2010.1 ISO
Svako postovanje za ovog sjajnog covjeka koji usprkos teskoj bolesti daje sve od sebe.
Canonical bi mogao da uci od njega.
Pozdrav svima i molim sve korisnike ubuntu-a da se ne ljute zbog posta jer, vjerujte mi licno sam potrosio vise vremena na ubuntu nego na bilo koju distribuciju.
7. maja 2010. u 6:48 am #84183zokypoky
UčesnikInstaliram SUSE, a sada openSUSE Linux, još od verzije 8 i slovima:”nikad mi se nije dogodilo da mi je ISO fajl neispravan”.
Takođe sam u tom periodu instalirao Mandrake (sada Mandrivu) i Red Hat (Fedoru) i takođe nisam imao probleme sa ISO fajlovima, osim u slučajevima kada mi optički uređaj ne funkcioniše. Ovo što se događa sa Ubuntu je smešno i nedopustivo i samo govori o ozbiljnosti projekta. Ne znam na šta se ljudi pale kod Ubuntu i o čemu se zapravo radi? Ja lično mislim da je upitanju narodna: “Čula žaba da se konji potkivaju, pa i ona digla nogu…”. I to po sistemu: “Čuo sam od prijatelja, on je instalirao i lepo izgleda….”.
Fedora sa GNOME je po meni prava stvar, a ako bi trebao da instaliram KDE uzimam isključivo openSUSE! Zato, valjda, ne znam za probleme….
Red Hat, Novell i IBM ulažu 90% od cele zajednice u Linux, pa ako hoćeš da budeš na izvoru, evo gde treba pogledati. Komercijalna rešenja od Red Hat-a, poput Red Hat Enterprise Linux i Novell-ovog SUSE Linux Enterprise Server/Desktop (za ozbiljnije primene čak i Novell Open Enterprise Server!) su zakon. Na “free” terenu su to naravno Fedora i openSUSE. Sa Ubuntu treba samo ekperimentisati i preporučivati ga samo početnicima. Zato ne vidim razlog za preveliko interesovanje profesionalaca koji se krljaju s neispravnim ISO fajlovima. Ma muka mi je…..
7. maja 2010. u 7:52 am #84184DrLove73
UčesnikPolako Zoky, pusti momke neka se igraju jos malo… ^-^ O0
Znas i sam da ako nemas problema koje ces da popravljas mozes da poludis od dosade. I ja sam na iglama trenutno da izadje CentOS 5.5 (za koji dan) pa da napokon totalno reinstaliram svoj komp. Jedva sam docekao da MORAM da odvojim vreme za to. Inace posto i dalje radi ne smem da puno cackam.
A jos sam spao sa konja na magarca, morao sam pre 2 nedelje da svoj Phenom procesor sa 4 jezgra prebacim na server a da koristim prespori LE-1640 i da sa 4 GB RAM spadnem na 2 GB pa se sada virtuelne mashine vuku kao…… uf.
Zato bez nerviranja druze.
7. maja 2010. u 11:22 am #84185dens
UčesnikA pre neki dan citam ovde negde nevidjeno pljuvanje po Fedori.. kao o test poligonu.. i o tome da se mora svaka nova verzija lepo od pocetka instalirati…
Ne znam, samo sam citao… Probao sam jednom SuSe i pobegao … hvala lepo.. kome odgovara, neka ga koristi…
Koristim Kubuntu duze vreme.. i o njemu nisam citao… nego ga koristim i sve mi radi.
Dakle.. sve je stvar ugla iz kog gledas.. Cak mogu da kazem i sledece.. iako koristim Centos kao primarnu serversku platformu i tu i tamo ubuntu server edition, do sada imam veci broj pucanja Centos servera nego ubuntu… i da li je to neki dokaz? nije, jer vam nisam dao sve informacije..
Ovo je zivi dokaz kako se nesto moze iskrivljeno tumaciti.. jer ubuntu servera imam mozda 2, a Centos servera 10-12.. od kojih jedan radi na osetljivom hardveru… pa je pukao vise puta do sada… upravo moram da ga instaliram ponovo, tjah…
odavde ne sledi da je Centos los a Ubuntu odlican…. zato, malo smanjite dozivljaj sa tim olakim tumacenjima, postaje monotono i razocaravajuce..
pozdrav
7. maja 2010. u 11:34 am #84186nowave
UčesnikFlamewar! Flamewar! Flamewar! 😀 😀 😀
7. maja 2010. u 11:41 am #84187dens
UčesnikNema nista od toga…
poz.
7. maja 2010. u 12:50 pm #84188DrLove73
Učesnik@dens, samo da ne bude zabune, ja sam se vise salio na racun decijih bolesti nego sto sam kritikovao.
@zokypoky se iznervirao ne zbog Canonical-a per-se, vec sto jedna tako popularna Linux distribucija na koju se u 50-70% slucajeva odnosi termin “Linux” kod totalnih pocetnika, moze da dozvoli takve pocetnicke greske i time doprinese animozitetu opste populacije prema Linuxu.To njega boli, ma da se bilo kome dogodi.
A flamewar-a ne verujem da ce biti. Mi bockamo jedni druge, toga ce uvek biti, ali nismo zealoti (osim dvojice koju necu pominjati, i koji se nadam se nece javno sami prepoznati 😉 ). Ja bih, ako bi se desilo da Ubuntu npr bude izbran za neku instituciju ili sl., pre zasukao rukave i naucio detalje Ubuntu-a da bih mogao da pomognem koliko god mogu nego sto bih takav potez kritikovao.
7. maja 2010. u 12:57 pm #84189dukenukem_4d
Učesniknisam siguran da je po specifikcijama , ali niko ne kudi w7 ili xp
koji lepo pobrise postojeci mbr lol , od necega sto je trenutno na disku 😀 (mada nisam siguran za 7 )cekaj jel oni ne prepoznaju i bilo koji drugi postojeci grub ???
7. maja 2010. u 12:58 pm #84190zokypoky
UčesnikNe kažem ja da je Ubuntu loš, baš naprotiv, ali ne vidim razloga za toliku pomamu prema njemu. U pitanju je Linux, dakle kao i bilo koji Linux, nema tu šta da se kaže…
Čudi me, ko što rekoh, pomama za Ubuntu, pa se tobož` čudimo, te neće ISO, te repoi nisu OK, te ono, te ovo. Ovo dakle sve što sam naveo nema nikakve veze s Lnuxima, nego s poslom koji neko nije dobro odradio. Ozbiljnost distribucije se ceni po onome kakva ekipa stoji iza nje (nije baš mala ekipa Ubuntu zajednice?????), pa me čudi da proizvode ovakve stvari, meni totalno nepoznate na drugim distroima.
Svi problemi vezani za rad distribucije (bilo koje) treba posmatrati u koorelaciji sa hardverom na kome rade i raspoloživim drajverima za hardver (100x sam to do sada pominjao). Ako se kaže da SLES 10, ili 11, ili RH 4, ili 5, rade na Fujitsu Econel 100 S2, nema šanse da se ikada (i teoretski) sruši moj SLES, RH, openSUSE ili Fedora naq tim mašinama! Za jedan sat instaliram sve i podesim i 100 godina može da radi sve to bez problema (ako neko dočeka da vidi…). Čudo da Ubuntu nije pomenut u literaturi za Fujitsu server… (može i HP, ili DELL…).
Zato @dens ne znam odakle ti ovako loša iskustva sa centOS, ili sa SUSE? Mislim da bi i Ubuntu Server radio bez problema na ovakvom hardveru. Ali na igračkama za video igrice, praviće ti problema svaka distribucija manje/više.
7. maja 2010. u 1:01 pm #84191dukenukem_4d
Učesnikhardver obično bi zavisio od samog sourceta kernela dok je userspace druga priča
🙁
meni nije uopšte jasno što nekad radi intel savršeno a nekad zeza u peršun ???
(nije u stvari u korelaciji sa distribucijom već više sa određenim verzijama paketa ??? ) -
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.