- Ova tema ima 34 odgovora, 17 glasova, a poslednji put ju je ažurirao
, 17 godina, 7 meseci ranije.
-
Članci
-
Moja poenta je bila da ako me stvar zanima uzecu originalan rad i procitati.
Sa ovim se potpuno slažem, samo bre vi doktori ko da rastete u saksiji. 😀
Mogu da zamislim kako običnom smrtniku izgleda originalni rad (još i latinica).
Nije loša stvar to što ljudi pišu naučno popularne radove, da neko ko nije dobro potkovan iz neke materije može da shvati o čemu se radi. Kako bi inače klince zainteresovao da se bave naukom, treba mnogo da se uči a, s dužnim poštovanjem, to nije nimalo zanimljivo. Naravno od samog autora zavisi koliko je dobro prezentovao suštinu u takvom radu.
Meni lično odgovaraju takvi radovi čak i iz moje struke, a naročito iz oblasti koje ne poznajem. Ako mi je potrebno pročitaću naknadno detaljnije radove. Meni je jedino bitno da su iznete informacije tačne (već sam ranije izneo svoje mišljenje o njikipediji).PS: U praksi je pornografija na prvom mestu na netu :p :p :p :p
He, hvala. Ja sam fanatik za tu biologiju, pa to ti je 🙂 Biologija, fotografija, linuks, lokalizacija, muzika, društvo, ne znam gde ću pre…
A, uostalom, ko kaže da je svaki naučni rad koji je publikovan u časopisima tačan???
Samo su ljudi sebični i toliko. A i krađe naučnih radova nisu mala stvar… (ali opet, taj ko se bavi krađom naučnih radova je verovatno neki retardirani štreber, pa mu se i ne može zamerati …on za bolje ne zna) 😀
A, uostalom, ko kaže da je svaki naučni rad koji je publikovan u časopisima tačan???
Mislim da nijedan pošten čovek neće objavljivati nešto ako prethodno nije dobro proverio jel ispravno to što piše. Slažem se da recezente nekada mrzi da čitaju ili da ulaze u dubinu problema, ali pre nego što uopšte probaš da objaviš rad prvo izmaltretiraš kolege da ga isproveravaju.
Što se mene tiče bolje je ne čitati ništa nego čitati pogrešne stvari.Koliko se puta desilo do sada da neko nešto objavi, da se većina složi da je to ispravan rad, ali da se kasnije ispostavi ima grešaka i da je to dovelo do pogrešnih zaključaka.
Neće pošteni krasti tuđe, ali ima i nepoštenih! Nego, cilj projekta je SLOBODNO ZNANJE!
Znači, svako može da ga koristi za sticanje znanja, a neki čak dozvoljavaju da se njihovi radovi i unapređuju.
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.