Početak › Forumi › Linuks › Opšte Linuks diskusije › Socijalni i pravni kontekst IT-a
- This topic has 29 odgovora, 6 glasova, and was last updated 19 years ranije by
nowave.
-
AutorČlanci
-
13. avgust 2007. u 1:30 am #59186
BrokeBody
UčesnikSecate se da su u aprilu ove godine neki programeri iz BSD zajednice “ukrali” open source kod.
Kako nesto sto je otvoreno moze da bude ukradeno?
13. avgust 2007. u 8:00 am #59187nowave
UčesnikKako mislis ukrali?!
13. avgust 2007. u 8:03 am #59188GoranSTX
UčesnikKako nesto sto je otvoreno moze da bude ukradeno?
Mozda ako uzmes deo koda, a ne kazes nigde odakle si ga uzeo i pripises sebi zasluge…
13. avgust 2007. u 8:26 am #59189nowave
Učesnik@BrokeBody
A gde si ti to tacno video? I pod kojom je licencom bio kod distribuiran?13. avgust 2007. u 10:15 am #59190foxbunny
UčesnikVideo sam i ja. Uzeli su GPL kod i izdali ga pod BSD licencom (naravno, a kojom bi drugom). Naravno, to je krsenje GPLa, posto GPL diktira izdavanje pod identicnom licencom.
Sto kaze Broke, paradoksalno je da “slobodan” softver mozes da ukrades. Ali to sa pravnog aspekta nije paradoksalno ako definises slobodu na GNU nacin. Uostalom poznato je da se GPLovci i BSDovci malo razlikuju bas u domenu definicije slobode.
Evo linka:
13. avgust 2007. u 10:23 am #59191nowave
UčesnikPa ako su uzeli GNU/GPL software, onda je problem ozbiljan, i pretpostavljam da je mogla da se desi i neka tuzba. Ali ako je software izdan pod BSD licencom, onda je druga stvar u pitanju, s’ obzirom da BSD licenca dopusta da se “otvoreni” kod “zatvori”. Nekad je ta ista licenca zahtevala da se “oda pocast” regentima Berkley univerziteta, dok sad to nije potrebno.
13. avgust 2007. u 10:46 am #59192foxbunny
UčesnikPa ako su uzeli GNU/GPL software, onda je problem ozbiljan, i pretpostavljam da je mogla da se desi i neka tuzba. Ali ako je software izdan pod BSD licencom, onda je druga stvar u pitanju, s’ obzirom da BSD licenca dopusta da se “otvoreni” kod “zatvori”. Nekad je ta ista licenca zahtevala da se “oda pocast” regentima Berkley univerziteta, dok sad to nije potrebno.
Ma nisi skapirao. Razvojni tim originalnog drajvera je izdao drajver za Linux pod GPL licencom. Razvojni tim bcw drajvera za BSD je izdao delove koda (koje su sasvim ocigledno iskopirali) pod BSD licencom. To znaci da su 1. prekrsili GPL i kopirajt originalnog koda, 2. stvorili mnogo napetosti izmedju Linux i BSD timova (sto se vidi iz mejling liste) i 3. otvorili mogucnost zatvaranja koda (mala igra reci).
13. avgust 2007. u 10:50 am #59193nowave
UčesnikE, pa u tom slucaju sledi tuzba, zar ne? Ako je prekrsena licenca, onda bas i nema puno price? A jel mozes da iskopas link ka toj vesti?
13. avgust 2007. u 12:22 pm #59194BrokeBody
UčesnikE, pa u tom slucaju sledi tuzba, zar ne? Ako je prekrsena licenca, onda bas i nema puno price? A jel mozes da iskopas link ka toj vesti?
Prati teme malo bolje.
Evo linka:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=38746Bila je diskusija o tome na forumu.
http://www.linuxo.net/forum/index.php/topic,7336.0.html
… ako definises slobodu na GNU nacin…
E, u p… 🙂 Zato BSD i CC rulz.
13. avgust 2007. u 12:37 pm #59195nowave
UčesnikCitat: nowave danas u 12:50:24
E, pa u tom slucaju sledi tuzba, zar ne? Ako je prekrsena licenca, onda bas i nema puno price? A jel mozes da iskopas link ka toj vesti?Prati teme malo bolje.
Sorry, nisam obratio paznju…
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.