Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Slackware vs Mandrake
- This topic has 15 odgovora, 12 glasova, and was last updated 18 years, 4 months ranije by memphis.
-
AutorČlanci
-
10. decembar 2005. u 10:56 pm #6637jovirUčesnik
Od svojih Linux početaka koristim Mandrake, prvo 9.0, pa 9.2 i sada 10.1. Probao sam i još neke distribucije, ali sam uvek bio zadovoljniji Mandrake-om i vraćao mu se. Posle problema u radu sa OpenOffice-om 2.0 na Mandrake-u, rešio sam da probam nešto drugo.
Slackware sam instalirao na dva računara, novo iskustvo za mene, sve sam ručno podesio, Tv karticu, zvučnu, grafiku, SCSI emulaciju za rezače, lilo, MDk-ov i Slack-ov…
Na kućnom računaru me mučio štampač CANON Pixma iP1500, počevši od toga da se CUPS nije automatski podizao i da postoje drajveri samo za SuSe (koje sam prethodno poterao na Mandrake-u), do, za mene neočekivanog, neučitavanja modula usb-uhci, neophodnog za vezu USB – ploča Intel 848PE.
Sve to sam rešio i sada štampač radi sasvim OK.
Na drugom računaru mučila me veza sa jednim Win98 računarom, gde sam podigao Sambu, iz Slackware-a video Win98, a obrnuto ne. Caka je bila u password-u, i kada sam ubacio korisnika sa nazivom i password-om iz Win98 i ubacio u /etc/samba/smbpasswd, sve je proradilo. Ne moram posebno da naglašavam, da je ovakve stvari MDK, odrađivao automatski.
Dalje, morao sam da ubacim i jednu skriptu za IP forwarding, da bi mi proradila veza ka internetu…
Uglavnom, sve sam podesio i zadovoljan sam.
E, sad ako me pitate sta sam dobio sa tim i da uporedim Slack sa MDK-om, pa, mislim da nisam dobio nista revolucionarno, Slack je za nijansu brzi, ali na MDK-u imam gomilu software-a o kome na Slack-u mogu da sanjam. Doduse, mnogo MDK-ovog software-a sam instalirao na Slack-u (rpm2tgz)…
Jedino pravo poboljšanje je u radu OpenOffice-a 2.0, koji na MDK-u nije bio stabilan, cesto je znao da zakuje (na oba racunara), dok na Slack-u radi besprekorno.
Ipak, non stop sam na Slack-u, ne pamtim kada sam zadnji put uključio MDK, ali pretpostavljan da je to iz istih razloga što majka više voli slabije dete, oko kojeg podizanja je imala mnogo više muke. 😀 😀 😀11. decembar 2005. u 12:29 am #38325MoneoUčesnikSvako ima svog favorita…..
Moj je Slack i to bez pogovora
Problemi koje sam imao kada sam koristio MDK 10.0 Official jednom davno…
-DiskDrake mi je zakucao bez ikakvog razloga u toku instalcije,dok sam pravio particije-zasto-ne znam,ali je drugi put je bilo sve u redu…
-kada sam ga jednom instalirao kod druga,ladno sam posle instalcije popio kernel panic,opet bez ikakvog razloga,sledeci put u redu
-K3b nece ni pod stavku razno da brise RW diskove-probato sve i svasta,ali jok-pod Gentoo-om,SuSE-om,Slack-om i Vector-om ISTA verzija K3b-a i cdrtools-a je radila bez ikakvih problema…
-XMMS-nece da se dokuje u panel,dok opet u pomeutim distroima radi bez problema
-ponekad se desavalo da nestane DRI,pa je bilo potrebno restaratovati kompjuter da bi posle bilo sve u redu
-MDK control centre je prilikom instalcije RPM znao da zakuca i pomagao je samo hard reset,a slicno se desvalo i sa OOffice-om
Pitao sam se gde ja to uopste gresim,pa sam posle nekog vremeno odlucio
da bacim MDK u djubre gde mu je i mesto,….
Sto se Slackware tice,stoji to da ga treba podesavati,ali to se ne radi non-stop-kada se jednom nauci i uradi-gotovo….
Rezultat-sistem koji mi se ni jednom nije zakucao niti je ikad imao zombi-proces
Da ne pominjem da je 5x brzi od bilo kojeg MDK-a i da se boot-uje neuporedivo brze,a sto se stabilnosti tice-ne moze ni da se poredi
Sam proces instalacije sistema je najbrzi koji sam ikad video-za 20 min FULL instalacija je gotova ccca-oko 2.5GB
A sve to na zastarelom generickom 2.4 kernelu,koji bi trebalo da je sporiji od serije 2.6 koju koristi mDK
Od softvera jedino nedostaje OOffice koliko ja znam,sve sto treba je tu…
Slack ili Mandrake-odlucite sami….11. decembar 2005. u 10:10 am #38326MarasUčesnikI mandriva se podize za 20 min, isve je podeseno.
11. decembar 2005. u 12:03 pm #38327nVideoUčesnikAjd i ja sam MDK-ovac, još od 9.0 i još uvek vozim na jednoj particiji 9.1 2.4.22-41, zapravo stoji mi parkiran i eto tek ponekad odem da pokupim neki primer nekog fajla.
MDV ili noviji-stari MDK me užasno razočarao, još od bajatog 9.2 sve kasnije je po mom mišljenju i iskustvu bilo truba, zato sam se dugo i zadržao na 9.1.
Od kad sam probao Slack 9.1 prvo sam ludeo zbog nekih gluposti tipa hotplug za bttv puca čim mu patchujem kernel i instaliram i2c za lm_sensors, ali mi je zato to i slična iskustva pomoglo da se mnogo više pozabavim čitanjem dokumentacija, ali evo sad teram 10.1 na svim mašinama, i instaliram ga gde god imam mesta, i radi fenomenalno, uvek je to novo iskustvo, i to je ono najbolje, a ne ko tamo neki Debilan ili Gentoo, pa tamo sve radi i to na klik ili enter, pfuj 😉 .
11. decembar 2005. u 12:16 pm #38328LimitManUčesnikNe mogu mnogo da uporedjujem ova dva, jer sam mdk instalirao samo jednom u zivotu i odmah ga izbrisao.
Ne zbog toga sto je los, vec zbog toga sto su me neke stvari u samom pocetku iznervirale (automatko logovanje kao user, graficka instalacija koja je pucala na mojoj staroj masini i jos neke bezvee stvari)…
Ono sto zelim da kazem je da po mom iskustvu, default instalacija mandraka sux i da treba mnogo vremena da se dovede u red, alatke koje su predvidjene za administraciju ne mogu da prismrde SuSe-ovim (moram da umesam i ovu distribuciju) i jos sijaset malih stvari.
Ne mogu da se pohvalim da sam skoro radio sa nekom mdk masinom, vozim slackware na svojoj home a na poslu zbog kolega vozim Slax (koji se pokazao neverovatno brz cak i za sam slackware, iako je slax samo live slackware) . Svoj slackware, kada izadje nova distribucija, upgrade-ujem na najnoviju (tako da sada imam 10.2 sa svim patchovima) i prezadovoljan sam …
11. decembar 2005. u 12:27 pm #38329jovirUčesnikMislim da ovde treba precizirati da postoji više izdanja iste verzije Mandrake-a/Mandriva-e, download, official i official power pack. (Možda postoji još neka, ali ovo su glavne).
Simptomi nestabilnosti MDK-a koje vi pominjete, karakteristični su za download izdanje, koje treba tretirati kao još jednu beta verziju…
Prava snaga MDK-a je official power pack izdanje, i ko nije radio sa njom (ili bar official) , nema prava da komentariše Mandrake.
Mandrake 10.1 Power Pack je odlična distribucija!
Meni se sviđa i Slackware, naveo sam neke vrline i mane, ali nikako ne bih želeo da se ova tema pretvori u pljuvanje Slack-a/MDK-a.11. decembar 2005. u 12:41 pm #38330LimitManUčesnikNe mogu da pljujem ni jednu distribuciju pogotovu ne onu koju nisam koristio ili onu koju sam koristio jako malo…
Meni je cak uzaludno praviti ovakve vs teme… I ja slack mogu da napravim da radi sporo kao niko, kao sto i jedan moj ortak moze da napravi mdk da radi brzo kao zmaj …
Ranije uopste nisam imao obicaj da koristim graficko okruzenje, vec sam sve radio iz konzole … Pa uporedite bilo koje dve distribucije kako rade u cistoj konzoli i shvaticete da rade skoro isto … A to onda ipak ostaju te iste distribucije… Neko je gore pomenuo instaliranje lm_sensors-a na slacku … Ukoliko ih instaliram i pustim npr superkarambu ubije mi procesor kao dete … Prvo sam optuzivao slack a onda sam shvatio da lm_sensors ne radi lepo sa mojom plocom … Pa sve zavisi od aplikacija koje su popaljene/pogasene … Ugasite par aplikacija da vidite kako distribucija leti … I do hardware-a normalno ….
Mislim … Ne treba pljuvati ni jedno … izneti neke mane je ok …npr da mdk ima neki programcic koji olaksava administraciju dokslack nema … ili pod slackom je moguce uraditi to i to sto pod mdk nije (mada mi ovo tesko pada na pamet jer je ipak svaku distribuciju moguce izmeniti i doraditi na ovaj ili onaj nacin) …
Opet moram da naglasim onaj DEFAULT install t.j. svezu instalaciju, jer nakon nje, sve sto promenite utice na rad sistema … Kao takav (default) vise mi se svidja slack nego mdk … Tu mi i mdk vise deluje kao kucna varijanta za neuke korisnike …
11. decembar 2005. u 1:03 pm #38331MoneoUčesnikMislim da ovde treba precizirati da postoji više izdanja iste verzije Mandrake-a/Mandriva-e, [b]download[/b], [b]official[/b] i [b]official power pack[/b]. (Možda postoji još neka, ali ovo su glavne).
Simptomi nestabilnosti MDK-a koje vi pominjete, karakteristični su za [b]download[/b] izdanje, koje treba tretirati kao još jednu beta verziju…
Prava snaga MDK-a je [b]official power pack[/b] izdanje, i ko nije radio sa njom (ili bar [b]official[/b]) , nema prava da komentariše Mandrake.Za tvoju informaciju koristio sam Mandrake Linux 10.0 Official Powerpack(5CD-ova)
Vrlo interesantno je nesto sto si pomenuo-imas plocu sa i845 cipsetom,sto ce reci da koristis Intel procesor
Zasto je to od znacaja?
Pa primetio sam da MDK(iz njemu znanih razloga)radi daleko bolje na Intel masinama-zasto je to tako-pitajte Mandrake-mene to strahovito podesca na koaliciju Intel-MS,te je poznato da Intel procesori rade bolje od AMD-a pod Win-om,a ljudi kao ja su izgleda krivi sto su resili da kupe CPU drugog proizvodjaca….
Bogu hvala,pa sa MDK-om nemam vise nikakva posla….
Nemam tendenciju da bilo sta pljujem,ali nove verzije MDK-a su cisto razocarenje
SuSE,Ubuntu i Vector su primer kako treba da izgleda dobar linux desktop sistem….11. decembar 2005. u 2:05 pm #38332MladenIsakovicUčesniknove verzije MDK-a su cisto razocarenje
SuSE,Ubuntu i Vector su primer kako treba da izgleda dobar linux desktop sistem….Amen to that ❗
Svaka ti je poslovica 😀 ❗ ❗
Poz, imenjače 🙂11. decembar 2005. u 4:51 pm #38333miodragzUčesnikZanimljivo je da se raspravljate o distroima koji su medju najboljima definitivno da pomenem jos i Debian.Jedino nema nista da se kaze nista o Fedori 😆
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.