Početak›Forumi›Linuks distribucije›Slackware›Slackware iskušenik – prva iskustva
- This topic has 54 odgovora, 10 glasova, and was last updated 17 years, 4 months ranije by Moneo.
-
AutorČlanci
-
6. decembar 2006. u 1:24 am #8112jbobanUčesnik
Zahvaljujući jovir-u i njegovom oduševljenju brzinom odziva ovog distro-a, instalirao sam Slackware 11.0. Instalacija je još uvek u tekst modu, a od korisnika zahteva odgovarajuće Linux predznanje, tipa kreiranje particija sa cfdisk ili fdisk, kao i izbor kernel image-a (ja sam izabrao bareacpi). Meni za izbor opcija je standardan za takav oblik instalacije, ali i pomalo komplikovan za specifičan izbor paketa za instalaciju. Nedostatak je i što se ne vidi dužina svakog izabranog paketa kako bi se planiralo zauzeće prostora na disku.
Sama instalacija je iznenadjujuće brzo prošla! Uključio sam sve što je bilo ponudjeno od paketa, obavešten sam da je to 3+ GB, što može biti i 10 GB 😉 i vrlo brzo se našao u konzoli. Zanimljivo je da Slack na kraju nudi izbor servisa koji će biti pokrenuti prilikom startovanja, a inicijalno nudi minimalni skup, što doprinosi njegovom bržem radu, ali i muci onih koji ne poznaju dobro Linux “ispod haube”.
Ne znam koliko je dobro što je prvi korisnik upravo root, a ne običan korisnik, kako je to npr. u SuSE, ali je verovatno neophodno zbog svih potrebnih podešavanja kako bi se došlo do grafičkog okruženja.
Inicijalni init 4 je dao samo crn ekran. Instalirao sam nVidia drajvere na uobičajen način, ali i odmah odustao od ručnog ili nešto manje ručnog (xorgconfig) načina podešavanja xorg.conf fajla i kopirao isti iz postojeće SuSE 10.1 instalacije. Ubrzo sam imao startovano KDE grafičko okruženje.
Medjutim, miš ne daje znake života. Ručno sam vratio sve opcije, inače istog miša, na osnovne u xorg.conf fajlu, restartovao sesiju i oživeo miša, još uvek bez scroll-a srednjeg tastera.
Prvi utisak jeste zaista munjevit odziv! Ovo se posebno tiče otvaranje startnog (da ne kažem Start >:D) menija. Zaista je trenutno, dok ovde npr. SuSE, imam utisak da nešto pročita sa diska, za trenutak zastane pa prikaže meni.
Pokrenuo sam glxgears i sa istim drajverom, na istom hardveru dobio nešto lošiji rezultat (1720 FPS) nego SuSE (1890 FPS). Ovo je zanimljivo jer Slack subjektivno daje utisak brže grafike kod maksimizovanja prozora i sl. Imam utisak da je bolje odradjen memory management i keširanje potrebnih stvari i to za rezultat daje brzinu odziva.
Od primećenih nedostataka bih naveo sledeće. Inicijalno, Slack još uvek koristi kernel 2.4, a da bi se prešlo na novi treba kompajlirati 2.6. Nije mi prepoznao TV kartu (Leadtek 2000 Expert, čip Conexant cx23880) i ne znam kako da je instaliram, ne sadrži program za TV prikaz tipa kdetv, pa sam instalirao xdtv. Nema online update / install, već posle naknadno skinutog slapt-get. Gotovo da nema grafičkih alata za bilo kakvu konfiguraciju osim KDE parametara. Nisam video podršku za GRUB, već samo za Lilo boot loader, pa sam morao ručno da editujem postojeći SuSE GRUB i dodam ga. Ne radi automount. Inicijalno u KMix-u je sve isključeno i smanjeno na minimum, a čak nema ni indikatora ispred sata.
Dobra je stvar što ima KDE prevod na naš jezik, čak i u ćirilici.
Sve u svemu, brza i dobra distribucija, za naše ljude pogodna zbog našeg jezika, ali još uvek niskog nivoa, posebno u smislu instalacije, podešavnja, dodavanja paketa i sl. U odnosu na SuSE, Slack-u zaista nedostaje grafička instalacija, alat za konfigurisanje tipa YaST!, kao i Smart Package Manager.6. decembar 2006. u 1:51 am #50203LYbUčesnikTo je filozofija slekvera. On se drzi KISS (Keep It Simple, Stupid) filozofije. Nesto malo spostvenih alata sto ima je samo “nuzno zlo”, ostalo su nabacani potrebni paketi za rad, pa ti gledaj sta ces sa njima. Nije za svakoga i nije bas ni distro za opstu upotrebu, ali ga ja i dalje savetujem pocetnicima koji hoce nesto da nauce.
Dobro se snalazi i u desktop upotrebi. Kod mene je dugo srecno preo dok ga nije zamenio Gentoo.
Uzgred, glxgears uopste nije merodavan test. Nizasta 😉
Za kartu ces verovatno morati da ukljucis podrsku u kernelu ili da ucitas odgovarajuci modul ako je vec iskompajliran, kdetv skini sa neta, takvo ponasanje kmix-a je normalno, normalno je uopste da svi kanali budu muteovani po podesavanju ALSA-e, LILO je Patrikov izbor, doduse niko te ne sprecava da koristis GRUB ili nesto trece… i tako dalje…6. decembar 2006. u 2:42 am #50204BrokeBodyUčesnikJel’ ima neki http ili ftp mirror za dvd .iso image ili dvd moram samo preko torrenta da skidam?
6. decembar 2006. u 3:30 am #50205nVideoUčesnikNe verujem bash da ne moze svako da ga koristi 🙂
Ko zeli da koristi linux moze da ga koristi.
Imam 4 drugarice koje danas, kao i u zadnjix blizu par meseci koriste slackwer 11 🙂
Naj jace je u svemu tome da tu postoji i par drugara,
a najjace u svemu tome je sto niko od njix josh uvek nema win 🙂
Cice su odusevljene 🙂
3ddesktop, 2.6 kernel, fancy grafichko okruzenje sa svim potrebnim ikonicama…
Mislim da je svakom normalnom korisniku racunara potrebno tako nesto.
A tako nesto ce da radi i bice ispravno ako se normalno koriti…
🙂6. decembar 2006. u 3:42 am #50206BrokeBodyUčesnikEvo bas sad skidam cd images, pa pomoz’ Boze… 😀 (kazem to samo na osnovu svakakvih ‘zastrasujucih’ prica koje sam cuo o njemu)
6. decembar 2006. u 10:41 am #50207jbobanUčesnik(kazem to samo na osnovu svakakvih ‘zastrasujucih’ prica koje sam cuo o njemu)
Nije to ništa! Probaj Gentoo instalaciju, pa će ti sve ostale biti dečija igra 😀
Evo i linka: http://www.linuxo.net/forum/index.php/topic,4361.msg24454.html#msg24454Slično je bilo i sa Mujom kad je kupovao cipele, prodavačica ga pita za broj, a on kaže da nosi 44, ali hoće da kupi 42. Na začudjeno pitanje prodavačice rekao je: “Joj meraka kad izujem!” :biggrin:
6. decembar 2006. u 12:36 pm #50208maddoxUčesnikhttp://www.linuxo.net/forum/index.php/topic,4416.msg36447.html#msg36447
Pogledaj ovo 🙂
Slackware je stvarno OK distro, ja ga nisam cenio dok ga nisam probao 🙂6. decembar 2006. u 1:10 pm #50209MladenIsakovicUčesnik[b]jboban[/b]
Inicijalno, Slack još uvek koristi kernel 2.4, a da bi se prešlo na novi treba kompajlirati 2.6.Ovo nije tačno. Ja koristim 2.6 kernel, bez da sam ga kompajlirao. Štos je da kada te na početku pita koji kernel ćeš da instaliraš, ti mu kažeš huge26.s (za 2.6.17) ili test26.s (za 2.6.18) i on ti instalira dati kernel. Jedina razlika u odnosu na instalaciju 2.4 kernela je što sa njim ti instalira sve automatski, a za 2.6 kernel moraš ručno da instaliraš kernel headere, module i source. Inače, ne moraš da kompajliraš ništa.
Što se ostalog tiče, sve je stvar ukusa, kako ko voli. Za miša postaraj se da ovo bude u xorg.conf-u:Identifier “Mouse1”
Driver “mouse”
Option “Protocol” “IMPS/2”
Option “Device” “/dev/mouse”
Option “ZAxisMapping” “4 5 6 7”Imam jedno pitanje, i ne zameri mi što te pitam, znam da si ti mnogo više od početnika, ali često se desi da ljudi ne ispoštuju post-instalacioni proces na slacku:
1. adduser (dodaš korisnika, tj. sebe)
2. alsaconf (alat koji ti prepozna zvučnu, i nakon toga podigne alsu, automatski alsactlstore, i upiše u rc skriptu da se alsa uvek automatski učita prilikom svakog starta, ali da bi sve bilo uredno prepoznato, moraš imati instalirane kernel module)
3. xorgconfig (gde upišeš podatke o tvojim perifernim uređajima, gde za ps/2 scroll miševe preporučujem da odaberete IMPS/2 protokol, a podatke o monitoru preporučujem da ručno upišete, kao i novi dubina boja, ja to uvek ručno upišem, tj. ne odaberem njegovu ponudu, nego odaberem broj koji kaže da ručno upišem vrednosti)
4. startx (pokreće X server)Mnogi koji se sretnu sa Slackom propuste neki od ovih koraka, što može dovesti do toga da ne mogu dići X, i ne mogu čuti zvuk. Ja ovako radim godinama, i nikada nisam imao problema sa time.
Još bih dodao da preporučujem svima koji imaju PCI-Express grafičku kao ja, da odmah nakon instalacije instaliraju Nvidia drajvere, što novije to bolje, jer ume malo da zeza sa vesa driverom. Nov nVidia drajver automatski vrši odgovarajuće izmene u xorg.conf, tako da nema potrebe za naknadnim intervenisanjem.6. decembar 2006. u 1:50 pm #50210BrokeBodyUčesnikDa se ne otvara nova tema, posto moze i ovde.
Koji kernel ja sad da odaberem? Koji je za sta?
6. decembar 2006. u 2:43 pm #50211MladenIsakovicUčesnikPa ukratko, ako želiš 2.4 kernel, biraš u zavisnosti od hardvera. Ako imaš SATA disk, odaberi sata.i, ako imaš standardnu kantu, odaberi bare.i, a ako hoćeš 2.6 kernel, odaberi huge26.s to je 2.6.17, on u sebi već ima podršku za SATA i ostale džidžabidže, a inače je stable, zato sam ga i ja odabrao, i zadovoljan sam u potpunosti. Ako pak hoćeš što noviji, odaberi test26.s, to ti je 2.6.18 kernel, ali imaj na umu da je označen kao testing, znači, može biti sitnih problemčića 🙂
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.