Početak›Forumi›Linuks distribucije›Mandriva›Softver›Slackware 10.0
- This topic has 29 odgovora, 11 glasova, and was last updated 19 years, 9 months ranije by salac.
-
AutorČlanci
-
27. jun 2004. u 11:14 am #19897bp21000Učesnik
@NightWeaver samo sam zeleo da znam sta je po tvom misljenju bolje od Linuxa 8) kool, ako ti se svidja uzivaj 🙂 nije da ti branim ja sam mislio da si presao na Mac 😀
A ja se vec uplasio da se NightWeaver opet bakce sa winblowsom 😆
27. jun 2004. u 11:17 am #19898NightweaverUčesnikNikada!!:D:D Kad vec pomenu Win…stringujte http://ftp.exe da vidite sta cete dobiti:
C:>strings C:winntsystem32ftp.exe |grep University
@(#) Copyright (c) 1983 The Regents of the University of California.Windows koristi FTP sa BSD-a..:D:D
27. jun 2004. u 6:01 pm #19899ZivicAleksandarUčesnikPa nisi valjda mislio da su u Redmondu sve sami sklepali, isto ti je ko sa DOS-om, Bili lopina, bitna je samo kinta, nothig else, ali zato sve ono sto su prepisali i prikacili na zavese svojih pendzera, prvo je na udaru i prvo se rusi RPC + Blaster .etc, a port 23 zjapi ko Severinina, morao bi da mu iskljucis sve za konektovanje i mrezu da bi iole bio siguran i stabilan.
Ali mi je interesantan jedan Bench kao flash ili sta vec, na jdnom od linux sajtova, gde je cak i MS uspeo da okaci bas tu reklamu za svoj Server, pa ako je neko video, sta bi to trebalo da bude, neki vic, mozda????
Nego imas li ti taj BSD za instalaciju???
27. jun 2004. u 9:38 pm #19900NightweaverUčesnikSta mislis??:D:D:D
28. jun 2004. u 7:30 am #19901LoadingUčesnik5.2.1 je na dva diska jel tako?
hm na drugom samo 200+ mega28. jun 2004. u 8:27 am #19902NightweaverUčesnikNe, ne…on zapravo ima 3CD-a..ali ti je samo prvi potreban jer je to kompletna instalacija. Drugi je minimalistic tj. instalacija preko mreze, a treci samo sistem bez dodataka…
4. jul 2004. u 7:27 am #19903salacUčesnikEvo, konacno testiram X.org i utisci su pozitivni.
Do sada se nijednom nije zakucao, niti sam primetio bagove – za to ipak treba vise vremena.
Ono sto je dobro je da drajveri za mog Ati-ja 9600 rade i na novom X-u; instalacija drajvera zbog kernela 2.6.7 nije moron-friendly (jos uvek je potrebno patch-ovati drajvere pre kompajliranja), ali je zato bilo dovoljno iskopirati stari XConfig u xorg.conf da ATI proradi u punom sjaju – 3d akceleracija & TV-out proradese iz prve.
Malo sam se igrao sa GL skrinsejverima, malo sa quake-om, i xorg se za sada dobro drzi.4. jul 2004. u 1:08 pm #19904popeyeGlavni majstorGde su razlike, ako ih ima?
Ima li problema sa apletom za menjanje tastature u Gnomu?4. jul 2004. u 4:43 pm #19905bp21000UčesnikIma li problema sa apletom za menjanje tastature u Gnomu?
Koliko sam ja primetio nema problema sto se toga tice. Cak mi se cini da je ovaj aplet dosta poboljsan u odnosnu na GNOME 2.4.
4. jul 2004. u 5:24 pm #19906salacUčesnikNa prvi pogled ne vidim nikakvu razliku u odnosu na Xfree, cak je i organizacija identicna (znaci /etc/X11, /usr/X11, /usr/X11R6, identicni konfiguracioni fajlovi itd.).
Ono sto jesam primetio je da MPlayer 1.0pre3, 1.0pre4 i najnoviji mplayer CVS snapshot padaju ukoliko se startuju u GUI rezimu (kod XFree-a rade stabilno, mada moram da se ogradim, moguce je da mplayer zeza neka od apdejtovanih biblioteka u slacku 10 ili ATIjev drajver). Evo i jednog baga primecenog u kde-e; prilikom brzog skrolovanja teksta ostaju beli pikseli u predzadnjoj liniji (opet ne znam da li je za to kriv xorg ili sam kde tj konsole, ili pak patchovani ATI drajver).
Sve u svemu, za sada je ok. -
AutorČlanci
Forum ‘Softver’ je zaključan za nove teme i odgovore.