Par pitanja o Arch linuxu

[debelizmaj]

Poceo sam da skidam Arch linux ali x86_64 verziju. koliko je to pametno, posto je Arch bas poznat po tome kako je optimizovan za i686 arhitekturu?
Koliko vas uopste koristi 64-orobitni softver i kakvi su utisci, da li ima neke vajde preci na njega u praksi?

[foxbunny]

Poceo sam da skidam Arch linux ali x86_64 verziju. koliko je to pametno, posto je Arch bas poznat po tome kako je optimizovan za i686 arhitekturu?
Koliko vas uopste koristi 64-oro bitni softver i kakvi su utisci, da li ima neke vajde preci na njega u praksi?

Kao prvo, trebalo bi da znas da na Archu radi ukupno 40 ljudi. 20 ljudi radi na samom distrou, a jos 20 ljudi su poznati kao Trusted Users (TUs) i oni odrzavaju pakete. Zbog tako malog broja developera, Arch64 i ArchPP su community portovi, a ne zvanicne verzije Archa.

Ipak, 64-bitna verzija deluje solidno podrzana. Samo, mora malo da se pazi pri kompajliranju paketa iz source repoa (AUR), ali ni to nije neki veliki problem: u pitanju je mala modifikacija PKGBUILD fajlova.

Sve u svemu, ima dosta ljudi koji koriste 64-bitni Arch, pa ti to nece biti neki problem. Ako naidjes na nesto, prijavi se na #archlinux (@ irc.freenode.net).

[sysctl]

Koliko vas uopste koristi 64-orobitni softver i kakvi su utisci, da li ima neke vajde preci na njega u praksi?

Ja koristim 64bit Linux na svom laptop i desk racunaru i sta znam, nije neka narocita prednost u smislu ubrzanja. Mozda malo 🙂 Veci problem je nekompatibilnost nekih vlasnickih plugin-ova/programa/driver-a koji su 32bit. U praksi ?? Mislim da je 64bit sistem dovoljno “zreo” za koriscenje kako za server tako i za home varijante.

[BrokeBody]

Od svih 64bit distribucija koje sam probao (na tudjim masinama, jos nemam svoju 64bit), Ubuntu 64bit je leteo u odnosu na 32bitni.

[debelizmaj]

instalirao sam arch, i to i686 verziju.
Problem mi pravi jedino wireless kartica, ona problematicna Broadcom 4318, aka asus-138g v2, instaliram ndiswrapper i drajver, ali mi prave probleme, javlja neku gresku…
objavicu je sutra pa se nadam da ce te mi pomoci (kad kazem vi mislim na foxbunnija 🙂 )

[GoranSTX]

@debelizmaj

A sto ne nadjes nekoga ko koristi wireless i zamenis svoju karticu sa njim, pod uslovom da je na toj drugoj kartici neki cip koji je malo bolje podrzan u linuxu (ralink ili atheros)? Ili prodaj tog Asus-a i uzmi drugu, cene su im sada ispod 20e…

[debelizmaj]

Ma karticu sam kupio skoro, imao sam ranije neki Ra2500 i to je radilo lepo…dok nije crko, sada me mrzi da se cimam bas zato sto sam skoro menjao karticu…
Ali dobar ti je predlog, videcu sta mogu da uradim…

[foxbunny]

http://wiki.archlinux.org/index.php/Wireless_Setup#BCM43XX

Ovde imas sve sto ti treba (?) za instalaciju wirelessa. Ja licno ne konzumiram nista sto nema bar dva metra kabla na sebi, tako da ti licno ne mogu mnogo pomoci. Mogu, doduse, da ti pojasnim nesto iz teksta ako ti nije jasno, nesto sto je karakteristicno za Arch. I, naravno, mogu da postujem tvoj problem na Arch forumu+mejlinglisti da vidim sta ce da kazu ostali archeri. 😉

Da, tamo u prvom koraku imas:

[code]hwd -s[/code]

Nisam siguran da li je ta komanda instalirana uz sistem, pa ako ne prepoznaje komandu, onda instaliraj hwd:

[code]pacman -Sy hwd[/code]

Ako nesto ne ide kako treba, obavezno postuj rezultat te komande (hwd, a ne pacman).

[debelizmaj]

nego…skinuo sam hwd-4.8.2.bin.tar.gz…ali ne znam kako da ga instaliram….jel ima arch nesto kao installpkg …taj pacman, kako da instaliram fajl sa harda?

[nowave]

Sudeci po imenu fajla, u pitanju je zapakovan binary file. Samo ga otpakuj sa tar -xzf hwd-4.8.2.bin.tar.gz i poteraj ga iz konzole.

[Аутор]

Чланци