Почетак › Форуми › Линуксо веб сајт › Причаоница › Odg: Debian ili Ubuntu
- This topic has 8 одговора, 6 гласова, and was last updated 19 years, 2 months раније by
foxbunny.
-
АуторЧланци
-
26. мај 2007. у 12:32 am #8642
miodragz
УчесникNikad mi nije bilo jasno sta to ima Ubuntu sto nema Debian jedino sto Debian nema sveze pakete ali zato ima stabilnost.
Sta ljudi mislite o tome ???26. мај 2007. у 3:17 am #54756kosmi
УчесникTema: Debian i Ubuntu
Ni meni nikad nije bilo jasno šta to Debian ima što Ubuntu nema, jedino Ubuntu ima
sveže pakete, ali zato tada nema stabilnost.Šta ljudi mislite o Marku? ???
26. мај 2007. у 7:54 am #54757miodragz
УчесникPa Ubuntu nema ni jedan svoj alat da kazes da je prvi Ubuntu to poceo da koristis,Ubuntu ide na jedana obican i disk dok Debian ide na 3 DVD i ima sve pa cak i nesto preko 😉
26. мај 2007. у 8:02 am #54758Guster
УчесникDebian је Ubuntu-ов тата, па је старији и озбиљнији.
Тренутно користим упоредо Ubuntu 7.04 и Debian 4.0. Похвале и препоруке за оба, па ко шта воли.
26. мај 2007. у 11:49 am #54759Moneo
УчесникMislim da je Debian bolji izbor za ljude koji imaju dial-up,pa lepo imaju sve sto im treba na 3 dvd-a,umesto da se muce i svlace sve sa neta 😉
Debian je vise za ljude koji hoce pouzdan i stabilan sistem i koji ne ganjaju non stop bleeding/cutting edge,vec jednostavno hoce nesto sto ce im raditi bez trzavica u narednih par godina…
Opet ko voli fancy desktop i svez softver,a pride ima dobar link-za njega je Ubuntu26. мај 2007. у 1:08 pm #54760RiSK
УчесникTakodje preporucujem Debian.
Lepo je utegnut. Sve radi. Ima super alatkice za (re)konfiguraciju, doduse sve su za shell ali sta sad. Ima to i svojih prednosti.
Za Debianovce sigurno znam da aktivno razvijaju softver koji distribuiraju, bar na nivou sigurnosnih prepravka i krpljenja bugova. Kako stoje stvari sa Ubuntu ekipom po tom pitanju, ne znam. Uglavnom, Debian developeri dobar deo tih zakrpa rade pri prevodjenju ‘unstable’ u ‘testing’ granu, odnosno nakon sto Ubuntuovci pokupe pakete iz ‘unstable’ repozitorijuma.
Debian se razvija bez nadzora bilo kakve kompanije.Sto se mojih licnih iskustava tice, Ubi je malo stucao. Imao i po koji bug. Sve u svemu, delovao je dosta rasklimanije od Debija. Inace, Debian je najbolji distro (IMHO) koji sam ikada instalirao, a instalirao sam stvarno mnogo stvari.
26. мај 2007. у 8:15 pm #54761foxbunny
УчесникNi meni nikad nije bilo jasno šta to Debian ima što Ubuntu nema, jedino Ubuntu ima
sveže pakete, ali zato tada nema stabilnost.Mada, koliko sam primetio, ta svezina nije nista posebno, narocito ako koristis softver koji je u kriticnoj fazi razvoja (kao sto su Inkscape ili Scribus). Meni je puko film kod Ubuntua kada sam hiljadu godina cekao na neki paket, pokusao da kompajliram sam i nisam uspeo (mislim da je bilo nesto oko kernel headers, jebemliga, bese davno, negde na pocetku 6.06).
A zar nema Debian repoe u kome stoje svezi(ji) paketi?
26. мај 2007. у 9:09 pm #54762RiSK
УчесникIma, ali onda napustas stable granu i prebacujes se na testing ili unstable. Tamo ne vazi ona prica o basnoslovnoj stabilnosti sistema, ali su za desktop sisteme dovoljno stabilni. Iz licnog iskustva ti kazem da ‘testing’ grana radi odlicno na desktopu.
26. мај 2007. у 9:33 pm #54763foxbunny
УчесникIma, ali onda napustas stable granu i prebacujes se na testing ili unstable. Tamo ne vazi ona prica o basnoslovnoj stabilnosti sistema, ali su za desktop sisteme dovoljno stabilni. Iz licnog iskustva ti kazem da ‘testing’ grana radi odlicno na desktopu.
Znam to. Meni licno nije nikada bio problem da koristim najnovije verzije bez obzira na nivo testiranosti. Zato i kazem da na Debianu ima i svezeg softvera. Iz mog licnog iskustva sa (K)Ubuntuom i poredjenja sa drugima, taj svez softver nije apsolutno stabilan ni na jednoj distribuciji.
-
АуторЧланци
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.