Početak›Forumi›Linukso veb sajt›Pričaonica›Odg: Debian ili Ubuntu
- This topic has 8 odgovora, 6 glasova, and was last updated 16 years, 11 months ranije by foxbunny.
-
AutorČlanci
-
26. maj 2007. u 12:32 am #8642miodragzUčesnik
Nikad mi nije bilo jasno sta to ima Ubuntu sto nema Debian jedino sto Debian nema sveze pakete ali zato ima stabilnost.
Sta ljudi mislite o tome ???26. maj 2007. u 3:17 am #54756kosmiUčesnikTema: Debian i Ubuntu
Ni meni nikad nije bilo jasno šta to Debian ima što Ubuntu nema, jedino Ubuntu ima
sveže pakete, ali zato tada nema stabilnost.Šta ljudi mislite o Marku? ???
26. maj 2007. u 7:54 am #54757miodragzUčesnikPa Ubuntu nema ni jedan svoj alat da kazes da je prvi Ubuntu to poceo da koristis,Ubuntu ide na jedana obican i disk dok Debian ide na 3 DVD i ima sve pa cak i nesto preko 😉
26. maj 2007. u 8:02 am #54758GusterUčesnikDebian је Ubuntu-ов тата, па је старији и озбиљнији.
Тренутно користим упоредо Ubuntu 7.04 и Debian 4.0. Похвале и препоруке за оба, па ко шта воли.
26. maj 2007. u 11:49 am #54759MoneoUčesnikMislim da je Debian bolji izbor za ljude koji imaju dial-up,pa lepo imaju sve sto im treba na 3 dvd-a,umesto da se muce i svlace sve sa neta 😉
Debian je vise za ljude koji hoce pouzdan i stabilan sistem i koji ne ganjaju non stop bleeding/cutting edge,vec jednostavno hoce nesto sto ce im raditi bez trzavica u narednih par godina…
Opet ko voli fancy desktop i svez softver,a pride ima dobar link-za njega je Ubuntu26. maj 2007. u 1:08 pm #54760RiSKUčesnikTakodje preporucujem Debian.
Lepo je utegnut. Sve radi. Ima super alatkice za (re)konfiguraciju, doduse sve su za shell ali sta sad. Ima to i svojih prednosti.
Za Debianovce sigurno znam da aktivno razvijaju softver koji distribuiraju, bar na nivou sigurnosnih prepravka i krpljenja bugova. Kako stoje stvari sa Ubuntu ekipom po tom pitanju, ne znam. Uglavnom, Debian developeri dobar deo tih zakrpa rade pri prevodjenju ‘unstable’ u ‘testing’ granu, odnosno nakon sto Ubuntuovci pokupe pakete iz ‘unstable’ repozitorijuma.
Debian se razvija bez nadzora bilo kakve kompanije.Sto se mojih licnih iskustava tice, Ubi je malo stucao. Imao i po koji bug. Sve u svemu, delovao je dosta rasklimanije od Debija. Inace, Debian je najbolji distro (IMHO) koji sam ikada instalirao, a instalirao sam stvarno mnogo stvari.
26. maj 2007. u 8:15 pm #54761foxbunnyUčesnikNi meni nikad nije bilo jasno šta to Debian ima što Ubuntu nema, jedino Ubuntu ima
sveže pakete, ali zato tada nema stabilnost.Mada, koliko sam primetio, ta svezina nije nista posebno, narocito ako koristis softver koji je u kriticnoj fazi razvoja (kao sto su Inkscape ili Scribus). Meni je puko film kod Ubuntua kada sam hiljadu godina cekao na neki paket, pokusao da kompajliram sam i nisam uspeo (mislim da je bilo nesto oko kernel headers, jebemliga, bese davno, negde na pocetku 6.06).
A zar nema Debian repoe u kome stoje svezi(ji) paketi?
26. maj 2007. u 9:09 pm #54762RiSKUčesnikIma, ali onda napustas stable granu i prebacujes se na testing ili unstable. Tamo ne vazi ona prica o basnoslovnoj stabilnosti sistema, ali su za desktop sisteme dovoljno stabilni. Iz licnog iskustva ti kazem da ‘testing’ grana radi odlicno na desktopu.
26. maj 2007. u 9:33 pm #54763foxbunnyUčesnikIma, ali onda napustas stable granu i prebacujes se na testing ili unstable. Tamo ne vazi ona prica o basnoslovnoj stabilnosti sistema, ali su za desktop sisteme dovoljno stabilni. Iz licnog iskustva ti kazem da ‘testing’ grana radi odlicno na desktopu.
Znam to. Meni licno nije nikada bio problem da koristim najnovije verzije bez obzira na nivo testiranosti. Zato i kazem da na Debianu ima i svezeg softvera. Iz mog licnog iskustva sa (K)Ubuntuom i poredjenja sa drugima, taj svez softver nije apsolutno stabilan ni na jednoj distribuciji.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.