Početak›Forumi›Linuks›Opšte Linuks diskusije›Linux… komunista?
- This topic has 54 odgovora, 12 glasova, and was last updated 17 years, 10 months ranije by miodragz.
-
AutorČlanci
-
18. maj 2006. u 8:18 am #7384BrokeBodyUčesnik
Citao sam nesto o komunizmu pre neki dan, kako funkcionise i sve to, i iznenadio sam se kada sam video slicnosti izmedju komunizma i linux/free “sistema”.
Vecina ljudi se odmah beci na komunizam, cak iako se nisu potrudili da nesto prouce, zbog istorijskih dogadjaja koji su izazvani komunizmom, ali to je bio socijalizam koji je bio veoma los za covecanstvo. Socijalizam je samo nacin (ne veoma dobar) da se kapitalisticko drustvo pretvori u komunisticko, drustvo u kojem svi rade za opste dobro i tako su svacije potrebe upotpunjene. 🙄
Sada, postoje neke fundamentalne razlike izmedju slobodnog softvera i stvarnog zivota, jer kopirajuci fajl 1000 puta nije isto kao i snabdevati 1000 ljudi hranom, vodom i krovom nad glavom, pored cinjenice da zapravo ne morate nista da doprinosite, a i dalje cete imati koristi kao i ovi sto se trude da doprinesu!!! I naravno, fizicki rad nije tako zabavan kao sto je programiranje 🙂 (mada to je opet stvar ukusa 😀 ).
Mozda bi ovo bio los publicitet za Linux, verovatno zbog toga sto ima toliko slicnosti sa komunizmom, a neki cim cuju “komunizam”…
Nadam se samo da neki nece ili eventualno 😀 , cim ovaj jedan krene, da i ostali slegnu ramenima zbog ovoga.
Nemojte pogresno da me shvatite, ja volim kapitali$am. Ali ako ima neceg korisnog sto se moze nauciti iz komunizma, zasto onda ne bi bili otvorenog (slobodnog) uma?
18. maj 2006. u 10:01 am #44316dejaniumUčesnikti mu onda dodjes kao neki torvaldista stalmanista i pripadas gnulinuxsistickom pokretu. 😆
evo linka za tebe da ukrasis radnu povrsinu:
http://www.kuznetsov.uklinux.net/gallery-2-linux-tux-cccp.php
18. maj 2006. u 10:25 am #44317AnonimniGostNemojte pogresno da me shvatite, ja volim kapitali$am. Ali ako ima neceg korisnog sto se moze nauciti iz komunizma, zasto onda ne bi bili otvorenog (slobodnog) uma?
Uh, da li to znaci da ljudi koji mrze kapitalizam predstavljaju jeres ili sta? Ja ga mrzim! Slobodna volja ne moze da koegzistira sa liberlnim kapitalizmom. Kapitalizam se vezuje za FS jer im je zajednica zajednicka pojava, koja je u kapitalizmu potpuno potisnuta i generalno predstavlja jednu od glavnih pretnji tom uredjenju.
A sloboda je iskonska potreba svakog coveka.18. maj 2006. u 10:50 am #44318Mr_PingvinUčesnikMožda je komunizam neostvariv u realnom svetu, ali za neki Cyber svet je sasvim OK, jer se niko ne izrabljuje protiv svoje volje. Niko nas ne tera da besplatno pravimo softver, a možemo uzeti koliko nam je potrebno, pa čak i više.. 😀
18. maj 2006. u 12:13 pm #44319BrokeBodyUčesnikOcekivao sam da ce neki pogresno da me shvate. Sacekacu da jos malo prodju, pa da se smire komentari, pa cu se kasnije i ja izjasniti. Nemojte da mislite da sam se izjasnio u prvom postu!
18. maj 2006. u 12:39 pm #44320crveni1UčesnikTi vidis slicnost izmedju linuxa i komunizma ja je ne vidim. Ja recimo vidim linux kao mogucnost slobodnog izbora, ali ti i te kako mozes biti kapitalista i pod linuxom. Plati alatke za razvoj programa pa ce ti biti jasno o cemu govorim.
Inace i ja sam citao nedavno jedan clanak gde se iznosi jedna ovakva teza (u pitanju je jedan clanak sa sajta republikanske stranke u SAD) i moram priznati da su mi se smucili. Linux nije jednako komunizam, sta vise Linux nije kompletno jednak sa GNU tako da otpada teza da je je ovde sve besplatno. Pre bi rekao da recimo jedan FreeBSD je varijanta Komunizma, ali mozda zbog svoje podrke za linux mogao bi ga definisati kao socijalizam…
Sve u svemu, sa slobodnim softverom zaista imamo mogucnost slobodnog izbora i to stvara balans koji omogucuje bolji izmedju ostaloga i onaj komercijalni. Dakle komunizam je stavka o kojoj mozemo diskutovati i teznja ka kojoj kao drustvo trebamo teziti, ali u praksi jos uvek nije sasvim zaziveo. Casni su izuzeci kao recimo R.Stolman i kompanija i skidam im kapu, ali mislim da ni oni ne zive od vazduha… A vi?18. maj 2006. u 11:10 pm #44321BrokeBodyUčesnikMožda je komunizam neostvariv u realnom svetu, ali za neki Cyber svet je sasvim OK, jer se niko ne izrabljuje protiv svoje volje. Niko nas ne tera da besplatno pravimo softver, a možemo uzeti koliko nam je potrebno, pa čak i više.. 😀
Upravo tako. Na to sam i mislio, samo sam cekao da prodje malo vremena, ali nista od komentara do sada, pa sam zbog toga sada resio da postujem odgovor.
Proprietary software is OK.
Ne koristim GNU/Linux operativni sistem zato sto je slobodan, vec zato sto je po meni bolji od Microsoft Windows-a. Da je Ubuntu Linux vlasnicki softver, kupovao bih ga redovno i sa zadovoljstvom bih ga koristio kao sto sada koristim ovaj slobodan. Meni je sve jedno da li je softver vlasnicki ili nije. Ja se opredeljujem za operativni sistem tako sto gledam brzinu, stabilnost i sigurnost (I naravno, da moze da mi zavrsi posao, ali to mozda nisam morao ni da napisem ❓ ).
Uh, da li to znaci da ljudi koji mrze kapitalizam predstavljaju jeres ili sta?
Ne.
Ja ga mrzim!
🙄 Tvoj problem. 😆
Slobodna volja ne moze da koegzistira sa liberalnim kapitalizmom.
Potpuno se slazem.
19. maj 2006. u 10:02 pm #44322AnonimniGostProprietary software is OK.
Nije. Ne postuje slobodu korisnika. Koriscenje GNU/Linuxa iz cistih tehnickih razloga, bez svesti o znacaju slobode softvera je dugorocno pogubno. Kada bi svi bili kao ti, slobodnog softvera ne bi ni bilo.
Tvoj problem.
Uopste nema potrebe da stvari izvalcis iz konteksta. Da, moj problem i ne vidim sta je tu toliko zanimljivo za
20. maj 2006. u 12:49 am #44323BrokeBodyUčesnik[quote]Proprietary software is OK.
Nije. Ne postuje slobodu korisnika. Koriscenje GNU/Linuxa iz cistih tehnickih razloga, bez svesti o znacaju slobode softvera je dugorocno pogubno. Kada bi svi bili kao ti, slobodnog softvera ne bi ni bilo.[/quote]
Vec sam rekao da mi je sve jedno da li je softver vlasnicki ili nije. Stvarno me zabole uvo za to. Ne koristim GNU/Linux zato sto je slobodan 🙄 softver i vec sam objasnio zasto ga koristim. Sto se mene tice, slobodan softver ne mora ni da postoji, ali OK, nista strasno ni ako ga ima naravno. Kako sada stvari stoje, koristicu Ubuntu zauvek, a ako ikada postane vlasnicki softver, OK onda. Onda sigurno vise nece ni biti besplatan, a ja cu da ga placam, nema problema.
Kako se GNU/Linux bude sve vise koristio u poslovnom svetu, koristice se najvise iz cistih tehnickih razloga, jer je gazda neke firme cuo kako je GNU/Linux mnogo bolji od Windowsa i on ce biti spreman da da dobre pare za taj GNU/Linux operativni sistem, a 95% su sanse da ce imati GNU/Linux neke distribucije koja ne naplacuje svoj softver i tog gazdu ce isto boleti uvo da li je slobodan ili nije kada mu odlicno zavrsava posao.
20. maj 2006. u 9:27 am #44324AnonimniGostDa, a ti verovatno imas izmedju 10 i 160 klijenata i znas kako se krecu IT korporativni tokovi. Ajd raspitaj se kako kocipiraju poslovnu politiku IBM ili RH na primer. Ukoliko naidjes na rec community obrati raznju, to je poenta moje price…
Dovoljno je pogledati tvoj potpis i videti koliko si u kontradikciji sa samim sobom…
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.