Početak › Forumi › Linuks distribucije › Debian › kernel panic
- This topic has 25 odgovora, 7 glasova, and was last updated 20 years, 1 month ranije by
LYb.
-
AutorČlanci
-
19. april 2006. u 11:27 am #43092
popac
UčesnikVerovatno si bio zeznuo Fajl sisteme (stavio ih kao modul) pa je moralo za initrd-om. Nemoj da uzmeš za merilo da li ti kernel funkcioniše ako ga ne vidi kontrol centar. Da li ti sve ostalo radi kako valja?
A što se postupka instalacije kernela tiče ovo su za mene španska sela, malkice je drugačije na debianu 😳
19. april 2006. u 10:30 pm #43093ak-87
UčesnikSta ti napise kad otkucas:
[code]
$uname -r
[/code]
???I ne kontam sto pokreces grub?
Kad uradis dpkg -i kernel-image,on ti automatski instalira novi kernel i podesi grub…
Takodje,mada nisam siguran,mislim da ne moras praviti simbolicki link,da je dovoljno da otpakujes samo source u /usr/src…20. april 2006. u 1:14 am #43094lesa3
Učesnikkad napisem $uname -r dobijem sledece
2.6.8-2-386 a na diskovima imam kernel-source-2.6.8
initrd sam uspeo da resim,ali mi nije jos uvek jasno zasto kad odem u kontrol centar pise da kernel nije ucitan,verovatno je neka greska,ne znam kako je kod vas.
Takodje vise ne upisujem na kraju grub jer se sve odvija automatski,a simbolicki link pravim jer nisam ni probao bez njega.20. april 2006. u 7:59 am #43095ak-87
UčesnikZnaci,da si dobro iskompajlirao kernel i pokrenuo sistem sa novim kernelom,stoga je sigurno greska u kontrol centru!
Ne moras praviti simbolicki link,mislim da tu metodu koristis samo na sistemima kod kojih kompajliras kernel na klasican nacin.20. april 2006. u 11:39 am #43096lesa3
Učesnikali zasto ne moge da pisem po ntfs kad sam ukljucio tu opciju u kernelu?
20. april 2006. u 12:22 pm #43097ak-87
Učesnikali zasto ne moge da pisem po ntfs kad sam ukljucio tu opciju u kernelu?
Pa na forumima sam mogao primjetiti da ljudi ne preporucuju pisanje po NTFS particija.Licno nikad nisam pokusao,jer oduvijek koristim fat32!
20. april 2006. u 5:57 pm #43098LYb
UčesnikNe znam zasto ne mozes, ali da nije preporucljivo nije. Naime, vazilo je pravilo (mislim da jos vazi) da ne mozes da kreiras novi fajl, a i ako “prepisujes” preko starog, novi mora da bude identicne duzine kao prethodni.
Tako da je cela prica prilicno neupotrebljiva.Sad mi pade na pamet… mozda ne mozes da pises zato sto si mountovao filesystem kao read-only? Sta ima u fstabu, da nema neko “ro” tamo?
20. april 2006. u 6:14 pm #43099crveni1
Učesnikdefinitivno je problem u fstabu. trebala bi da ti postoji linija koja bi bila ovakva (ispravno)
/dev/hda1 /mnt/ntfs ntfs rw,users,uid=500 (u nekim distroima je 100, a u nekim opet 1000, pogledaj koji ti je uid korisnika),gid=0 0 0
(ovaj dalje deo treba da otkucaš umesto defaults koji ti se tu verovatno nalati).
Ako ti je mountovan kao root ga unmountuj a kao korisnik ga ponovo mountuj i moći ćeš da uradiš pisanje na ntfs particiji, i bez obzira što piše da je eksperimentalno to veoma dobro radi. Ako se posle svega odlučiš na korak instalacije novijeg kernela od 2.6.8 onda će to još dodatno biti poboljšano (recimo ja koristim u gentoou 2.6.16 i sada su ga načičkali još dodatnim opcijama podrške)…20. april 2006. u 7:30 pm #43100LYb
UčesnikNe znam zasto ne mozes, ali da nije preporucljivo nije. Naime, vazilo je pravilo (mislim da jos vazi) da ne mozes da kreiras novi fajl, a i ako “prepisujes” preko starog, novi mora da bude identicne duzine kao prethodni.
Tako da je cela prica prilicno neupotrebljiva.Sad mi pade na pamet… mozda ne mozes da pises zato sto si mountovao filesystem kao read-only? Sta ima u fstabu, da nema neko “ro” tamo?
20. april 2006. u 7:32 pm #43101LYb
UčesnikAh, dakle sada radi? Lepo je znati.
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.