Početak›Forumi›Linuks distribucije›Arch,Manjaro,…›kdemod4.2 nvidia pitanje
- This topic has 21 odgovor, 6 glasova, and was last updated 14 years, 10 months ranije by
Demon.
-
AutorČlanci
-
31. januara 2009. u 7:02 pm #75408
zchira
UčesnikKako si instalirao amarok2?
Meni ne radi tj. pokaze se splash screen i onda pukne:A Fatal Error Occurred
The application Amarok (amarok) crashed and caused the signal 4 (SIGILL).
Please help us improve the software you use by filing a report at http://bugs.kde.org. Useful details include how to reproduce the error, documents that were loaded, etc.A u konzoli izbaci gomilu gresaka…..
Paket je iz kdemod extragear repo-a.31. januara 2009. u 7:03 pm #75409Demon
UčesnikIspravka… 😀 Nisam do kraja pročitao prethodnu repliku. 😀 😀 😀
1. februara 2009. u 9:23 am #75410Demon
UčesnikMeni sve te “sitnice koje život znače” ne znače baš puno da moram čekati sljedeće izdanje. Mene najviše nervira ova stvar:
Dakle, jedan i po puta više treba memorije za 4 nego za kdemod3! Četvorka mi je skroz nekako spora i troma (iako svi uporno tvrde da je prelaskom na qt4 KDE sada dosta brži?!). Nakon jednog dana “intenzivnog korištenja” kwin je totalno poludio: kad god je Opera pokrenuta “vuče” 100% procesora. A samo su osnovni efekti uključeni. Sinoć je konqueror “pojeo” 400MB memorije… I tako to. Stabilnost takođe nije ni približna stabilnosti kdemod3. Ali eto, ostaje nada da će biti bolje… Kako god bilo, “tricu” sam pobrisao, “četvorka” je sada glavna. Pa šta bude… Ako ne bude bolje, uvijek se može preći na GNOME (koji je mnogo uznapredovao zadnjih godinu-dvije).
1. februara 2009. u 11:45 am #75411Moneo
UčesnikKako si instalirao amarok2?
Pa sasvim normalno iz kdemod extragear repoa 🙂
A greska koju opisujes mi se desavala sa svn verzijom iz playgrounda-ova “regularna” se startuje normalno sem sto ima problema koje sam naveo gore 😉
Mislim vidim ja da novi Amaro ima jos dosta da se pegla :pJa nisam imao te probleme,opeterecenost CPU-a i sl a rabio sam ga skoro ceo dan-radi on skroz dobro 😉
Ono sto sam naveo jesu manje-vise sitnice ali opet nekako bode oci da stvari na koje sam se navikao u 3-ici ovde nema-npr koliko videh od podesavanja za mis(tipa double ili single click i visual feedback)nema ni traga kao i podesavanja shortcutova za pozivanje aplikacija po zelji itd itd
Ako se nastavi ovako ja bi mogao porazmisliti o prelasku na Gnome-nikad bolji nije bio i zaista je puno napredovao u zadnjih par godina 😉1. februara 2009. u 11:55 am #75412Demon
UčesnikJa nisam imao te probleme,opeterecenost CPU-a i sl a rabio sam ga skoro ceo dan-radi on skroz dobro 😉
Ono sto sam naveo jesu manje-vise sitnice ali opet nekako bode oci da stvari na koje sam se navikao u 3-ici ovde nema-npr koliko videh od podesavanja za mis(tipa double ili single click i visual feedback)nema ni traga kao i podesavanja shortcutova za pozivanje aplikacija po zelji itd itd
Ako se nastavi ovako ja bi mogao porazmisliti o prelasku na Gnome-nikad bolji nije bio i zaista je puno napredovao u zadnjih par godina 😉Hm, ne znam, meni se na trici rijetko kad dešavalo da se aktivira swap, a evo u kde 4 swap malo malo pa 50, 60, 100 MB… A morao sam sve efekte potpuno pogasiti, i sad nema problema sa CPU-om (samo što sad nema providnosti za Superkaramba teme… :'( ).
Za miš: sistemske postavke – tastatura i miš – miš
Za prečice: sistemske postavke – tastatura i miš – (standardne|globalne) prečiceTo kod mene ima… 😮
1. februara 2009. u 12:03 pm #75413kukibl
UčesnikAko ne bude bolje, uvijek se može preći na GNOME (koji je mnogo uznapredovao zadnjih godinu-dvije).
Ako se nastavi ovako ja bi mogao porazmisliti o prelasku na Gnome-nikad bolji nije bio i zaista je puno napredovao u zadnjih par godina
Ovo mi je posebno interesantno. Na koje stvari konkretno mislite kad kazete da je napredovao?
Ja sam GNOME eksluzivno koristio do prije 2 godine, kada sam definitivno odlucio da predjem na kombinaciju XFCE/KDE (razlog je bilo izbacivanje GNOME-a iz Slacka i los kvalitet distribucija GNOME-a za isti). Cak kad sam ga onako letimicno probao skoro na Ubuntu-u, cinio mi se znatno sporijim i “siromasnijim” u odnosu na KDE3. Evo upravo sam stavio Arch, za sada je samo Fluxbox instaliran, stoga ako imate neke dobre argumente 🙂 ne vidim zasto ne bih se vratio na GNOME.
Btw, kad vec spominjete Amarok… Koristi li neko Exaile (koliko sam skontao, to mu dodje nesto kao GTK Amarok klon)?
1. februara 2009. u 12:30 pm #75414RiSK
UčesnikExaile sam koristio. Skroz fino radi. Kad me potseti, mogao bih caskom da ga instaliram 🙂
Osim njega, mozes probati i wxMusik i Songbird (mada je poslednji malo cudno zbudzen program, sa sve mozillom) ako te zanimaju altrnative Amarok-u.1. februara 2009. u 12:42 pm #75415Moneo
UčesnikOvo mi je posebno interesantno. Na koje stvari konkretno mislite kad kazete da je napredovao?
U svakom mogucem pogledu
To je pocelo od verzije 2.14 kada mu je clearlook postao default tema i kada je dosta dobio na vizuelnom indentitetu-pre toga je uvek delovao nekako i pomalo ruznjikavo :p
Takodje default set aplikacija mu je nikad bolji-Ekiga,sjajni Evolution,Nautilus pa odlicna network podrska od verzije 2.20 a tu je i Gnome VFS kao i mozda najbolji “simple” editor teksta gedit koji je po meni bolji nego default kate i kwrite KDE resenja
Isto tako Exaile,Brasero i Gnome Commander su u poslednje vreme sazreli u vise nego dostojne pandane KDE programima
I po meni je bezveze reci da Gnome deluje siromasno-ipak je to okruzenje koje fura “keep it simple” filozofiju nasuprot KDE-u koji ima tendeciju da ide u sitna crevca
Sto se brzine tice nisam primetio da je sporiji ili brzi u odnosu na KDE-mozda kod Glupuntua i Fedore radi nesto sporije,ipak su to distroi za mase gde je ukljuceno po defaultu sve i svasta,ali na Debianu npr Gnome prosto leti 😉1. februara 2009. u 12:51 pm #75416zchira
UčesnikMeni sve te “sitnice koje život znače” ne znače baš puno da moram čekati sljedeće izdanje. Mene najviše nervira ova stvar:
[url=http://www.filehive.com/i.php?i=090201/memorija.png][img]http://www.filehive.com/files/090201/Th.memorija.png[/img][/url]
…
Procitao sam negde da je cached memorija (zelena na slici) u stvari (uslovno receno) slobodna memorija…
Mada, mogu da kazem da se i meni ponasa tromije nego sto bi trebalo. Od nekih sitnica kao sto je kasnjenje od delica sekunde kada kliknem na K meni (bilo koji, ovaj novi ili classic), pa do toga da plazma povremeno fleshira i resetuje se….Moguce da je deo problema i do nvidia vlasnickog drajvera (desava se da posle pomeranja nekog prozora deo njega ne iscrta tj. ostane beo… sve dok ne uradim neki iresize..)…
[quote=”zchira”]
Kako si instalirao amarok2?Pa sasvim normalno iz kdemod extragear repoa 🙂
A greska koju opisujes mi se desavala sa svn verzijom iz playgrounda-ova “regularna” se startuje normalno sem sto ima problema koje sam naveo gore 😉
Mislim vidim ja da novi Amaro ima jos dosta da se pegla :p[/quote]
Pa i ja sam ga instalirao iz extragear repoa (playground i ne koristim)…ali mi i dalje ne radi… pokusao sam par puta reinstalaciju i nista…
Na laptopu (na kome koristim kde od verzije 4.1) je radio neko vreme OK, a sad je i tamo prestao da radi (cini mi se bas update-a na 4.2 )…sad razmatram alternative…
mozda dobri stari xmms 🙂
1. februara 2009. u 1:56 pm #75417na12
Učesnikjos jedan glas za gnome,nikada se ne bih vratio na kde,jednostavnost pre svega
-
AutorČlanci
Moraš biti prijavljen da bi postavio komentar u ovoj temi.