- This topic has 16 одговора, 12 гласова, and was last updated 19 years, 7 months раније by
.
-
Чланци
-
Zbog crkavanja ploce (kucka jedna crkla je bas posle nove godine), prinudjen sam bio da uzmem novu plocu, a sa njom i naravno procesor itd. E sad, ja sam izabrao intel varijantu, kao i uvek. Znaci intelov cipset i intelov procesor. Od OS korisim samo linux, pa me interesuje, sta mislite da li je jos uvek intel bolje resenje za linux ili sad to vise nije bitno? Da li sam sa intelom dobio bolju kompatibilnost i stabilnost ili bi bilo isto da sam uzeo amd i recimo neki via cipset i sl.?
Sto se tice samih procesora njih svakako preporucujem, sjajni zaista.
Sto se tice ploca znam da su postojali neki problemi sa Epox-om i NForce2 chip setom (pre oko 1 god.) ali koliko znam to vise nije problem. Ja imam srecu da sam za svoj Athlon 2000 (+ 768 MB RAM) nasao Gigabyte plocu sa Intelovim ship setom i radi fenomenalno, potpuno isto kao i novi Intel Prescot 3 GHz sa 1 Gb RAMa. U svakom slucaju mislim da neces imati nikakvih problema sa VIA ili NFOrce ship setovima, a ustedeces koju kintu.linux4life
Pa da si imao srece pa da ti je plocha crkla neshto ranije 😆 mogao bi da probash sa Bakijem, Barthonom, aova seka persa od semprona sasvim dobro vrshi poso, ali sa svega 256kb u l2, dok Baki bejashe Baki.
Samo nemoj reci da si uzeo Celeron-a. 🙂 Mislim da ne moras da se strecas oko izbora procesora jer ja imam AMD-ove procesore vec bar 5 godina i stvarno su fenomenalni samo ubedjujem ljude da nikako ne kupuju krseve od Celerona. Ako je pravi Intel P4 a noviji imaju oznake po brojevima, valjda serija 5xx (celeron je 3xx i od njega bezi) onda je to stvarno OK, medjutim od AMD-a dobijas iste ili bolje performanse za mnogo manje para. Samo je mnogo bitnije uzeti pravu plocu sa dobrim cipsetom. Za Intela Intelov cipset a za AMD-a Via kt400, kt600 nema problema sa linuxom. Kao sto Tomaja rece, Nforce cipset je imao problema ranije ali sada nisam imao priliku da probam MDK10.1 i nforce2. Inace Nforce 2 i sada 3 su najbrzi cipsetovi za AMD-a.
Pa ja mogu da ti kazem sta ja imam i da radi ko zmaj.
Ploca Asus A7V600, sto ce reci VIA KT600 chipset, sa Barthonom 2500+ nasviranim na 2.2 GHz (12×200) sa osnovnih 1.8, dignutim FSB-om sa 333 na 400 MHz i sa 512 mega Kingston Value RAM DDR400 memorije koja je, o lude srece, pristala da se overi sa 3 3 3 8 tajminga po SPD-u na 2 2 2 6 🙂Sad tu masinu svi zivi prijavljuju kao 3200+, posto i radi na istom kloku i sa istim FSB-om kao i mnogo skuplji 3200+.
Jes’ da se sad malo vise greje, gkrellm prijavljuje prosek od 53-55C kad je idle, ali bas me briga 🙂
Zvuk radi, a sto se tice integrisane mrezne kartice (ista kao i na, recimo P4P800 ploci) na Ausovom sajtu mozes da skines 3c2000 drajver, ali on radi samo na kernelu 2.4 – sto opet nema nikakve veze cak ako hoces i kernel 2.6, posto sa mreznom savrseno radi kernelov sk98lin modul 🙂 – da, u pitanju je 3Com 3C940 1Gbps ethernet controller, tako da ako neko ima isti cip, zna koji mu drajver radi.
Cestitam na konfiguraciji a pogotovu na kloku ali stavi 2 ventilatora na kuciste i kupi neku masinu za hladjenje procesora. Ja imam nesto slicno sa malo starijom Asus plocom, Barton +2500 i 512MB kingstona ali 333MHz jer tad nije postojao 400MHz. Medjutim ljudima mogu da preporucim Microstar plocu bar sto se linux-a tice zbog zvuka jer MSI koristi Realtek cip za zvuk i MDK 10.1 ga odmah prepozna bez frke. Asusove ploce, opstepoznato da imaju uzasan integrisan zvuk i ima problema da se nadju drajveri za linux. Zato sam i morao da uzmem SB Live. Ziveo LINUX i AMD 🙂
Savjet za sve one koji misle uzimat nov računar: NEMOJTE… a evo zašto
Kao prvo u toku je smjena generacija, tj. PCI se zamjenjuje sa PCI express-om. Doduše Intel već prilično dugo vremena gura svoju platformu sa PCI Expressom, novim podnožjima za procesore, DDR2, a sad pokušava proturit i novi standard za kućišta… ne treba ni napominati da su potpuno nekompatipibilni sa starim, pa čak i ova kućišta zahtijevaju novo napajanje i matičnu ploču… A niko baš nije pun pohvala za ove nove Presscot procesore… sve u svemu preskupo, a performanse osrednje, pa čak i lošije od starih Northwood procesora. Kod AMD je situacija drugačija… definitivno su njihovi procesori Athlon64 i Athlon64 FX poprilično i brži i imaju superiorniju arhitekturu (došlo vrijeme da učitelj prati učenika…), a zahvaljujući tome što se drže standardne PCI sabirnice i DDR memorije i mnogo povoljniji u ovom trenutku… ali nema sumnje da će i AMD prihvatiti novu platformu (sabirnica, kućište, ddr2), čime bi vrlo lako mogli doći u situaciju da ne možete unaprijediti mašinu a da skoro sve ne promjenite (osim periferija)…Trenutni best buy je Athlon64 3000+…
Ma ja sam vec uzeo MSI i865PE-P i Celeron D 320.
Moram da priznam da je kupovina racunara prava mora. Zbog ogranicenog budzeta mogao sam da biram ili Sempron ili Celeron D. Odlucio sam se za Intel varijantu jer sam gledao neke testove gde se Celeron bolje ponasao sa A/V obradom, sto meni treba, a i kontam da se za server uglavnom koristi intel varijanta.Znaci, ne bi pogresio da sam uzeo AMD varijantu.
Vidis, to je malo propaganda Intela koji se, naravno, iz petnih zila trudi da ne gubi pozicije na trzistu. Da nemaju tako jake ugovore sa velikim proizvodjacima do sada bi svi kupovali AMD-a. Sa tom konfiguracijom neces imati problema ali bas zbog budzeta da si uzeo Sempron 2500 i npr MSI KT600 cak bi za manju cenu dobio bolji komp. Jeste da “neki” testovi kazu da je cel. bolji u obradi videa ali to je prosto neverovatna tvrdnja. Bas za video je potrebno da se ima dosta memorije na procesoru a celeron d 320 ima neverovatnih!!! 8MB kes memorije prvog nivoa L1 i 128 ili 256 MB drugog nivoa L2 dok sempron npr. ima 128MB (2×64) L1 i 256MB L2 memorije pa ti uporedi 8 i 128. Ja licno ne znam kako celeron uopste radi 🙂 Dok je Athlon sa Barton jezgrom jos jaci sa 512MB L2 kesa. Pa ti vidi, a sempron 2500 i celeron 320 kostaju isto ako i cel. nije skuplji. A sto se tice best by to jeste AMD Athlon 64 sa plocom sa PCI expres slotovima ali DDR2 jos nema nikakvog velikog znacaja za poboljsanje brzine. Seca li se jos iko Intelove halabuke oko RAMBUS RD RAM-a na 800MHz i koliko su se protivili jeftinijoj DDR memoriji na 266MHz. I ko jos danas koristi RD RAM? 🙂
Форум ‘Хардвер’ је закључан за нове теме и одговоре.