Firefox je postao “svinja”

[foxbunny]

Napravio sam mali eksperiment.

Svaki od browsera (Opera, FF i Konq) sam otvorio tako da a. ima samo 1 tab, b. ima 3 taba. U slucaju 1 taba, otvoren je ovaj topic na Linuxo, u slucaju 3 taba su tu jos i ruby-lang.org i linux.com.

Svaki put sam izlistavao sadrzaj fajla /proc/meminfo sa:

[code]cat /proc/meminfo[/code]

i gledao razliku u slobodnoj memoriji.

Rezultati su u tabeli:

Browser Free memory Diff
none 71176 0
Opera (1) 24332 46844
Opera (3) 16384 54792
FireFox (1) 34232 36944
FireFox (3) 19300 51876
Konqueror (1) 37380 33796
Konqueror (3) 20836 50340

Sve vrednosti su u KiB

Znaci gledao sam u odnosu na normalno stanje (desktop prepun raznih gluposti + KEdit + Konsole). Diff je razlika slobodnih memorija u odnosu na normalno stanje. Sto je veci diff, to je vece zauzece memorije, a (diskutabilno) oznacava i koliko browser zauzima.

Po ovome ispada da je (na Arch Linuxu) Opera najveca svinja, ali je razlika generalno mala. U attachmentu je grafikon.

EDIT: Samo jedna napomena. Meni je sistem podesen da koristi sto manje swapa.

CAVEAT: Ima jedna koska u ovom eksperimentu. Meni u pozadini radi KerryBeagle koji koristi Beagle, koji koristi GNOME/GTK biblioteke (valjda…). Tako da je vrlo moguce da FF pokazuje manji diff zato sto vec ima ucitane GTK biblioteke. Pokusacu ponovo bez Kerryja kad dodjem kuci.

[dukenukem_4d]

И? Шта се десило? Десило се ово:

pa naravno da je samo 47MB stvarno slobodno,ali ako obratite paznju na caches
-kada se od 1Gb oduzme dobije se 333Mb stvarno zauzetih
dok ove cashes koristi sam os da bi brze radio tj
kesira podatke sa hd,cd i slicno ,radi brzeg pristupa u slucaju
ponovnog referenciranja nedavno ucitanih podataka,a kada se pojave novi
ulazni podaci,sa hd ,deo caches se brishe da bi se uchitali novi itd unedogled
tako rade i ostali OS-ovi,znaci ako se pokrene neka dodatna aplikacija,smanjice se automatski caches

[foxbunny]

Nisam jos procitao sve, ali ono, deluje korisno:

http://sourcefrog.net/weblog/software/linux-kernel/free-mem.html

http://www.oreilly.com/catalog/spt2/chapter/ch04.html

http://www.pdfchm.com/book/system-performance-tuning-2nd-edition-system-administration–2191/

If you are concerned about VM performance then the most useful thing to watch is the page in/out rate, shown by the “bi” and “bo” columns in vmstat. Another useful measure (2.6 only) is the “wa” column, showing the amount of CPU time spent waiting for IO. “wa” is probably the one you have to worry about most, because it shows CPU cycles that are essentially wasted because VM is too slow.

As I write this, my 1024MB machine has 184MB of swap used out of 1506MB, and only 17MB of memory free. On old-Unix this would indicate a perilous situation: with numbers like this it would be grinding. But Linux is perfectly happy with these numbers: the disk is idle and it responds well.

[jboban]

Ovo me podseca na dogmatske izjave politicara.

Možda, mada: “Što je babi milo, to joj se i snilo”  >:D

[sysctl]

Možda, mada: “Što je babi milo, to joj se i snilo”

😀 😀 😀 Slusaj, prva izjava ti je bila dogmatska, ova je demagoska, ili sto bi rekli nasi prijatelji iz nekog komsijskog posta, izjava u stilu “kuj gi zeja dzema” Covece ti se spremas da postanes politicar. Da se mozda nisi kandidovao za predednika mesne zajednice ??  😀 😀 😀

[Leon]

evo prevedeno iz magazina Chip.de:

Bezbednost je narušena ako imaš instaliran IE i Firefox – Osoba koja instalira oba brauzera na svom kompu, pogoršava bezbednost. Uzrok opasnosti je Firefox-URL. Ako u ovom brauzeru link počinje sa “firefox://” umesto sa “http://” i ako se ovaj link pozove iz internet explorera, Firefox otvara svaku omiljenu internet adresu. Napadačže žrtvi koja klikne na ovaj link da podmetne bilo koju sistemsku naredbu. Firefox je kriv za URL a IE za aktiviranje URLa bez provere posebnih znakova. Pomenuti URL krije naredbu: firefox.exe -url “%1” i ova zadnja varijabla je deo koji je problematičan. Ako ovaj deo sadrži znakove za izvršavanje (run) onda se pored “-url” ubacuje parametar “-chrome”. Preko chrome-engine fajrfoksa, napadač ima potpuni pristup sistemu. Rešenja još nema od ovih kompanija, tako da korisnik može da zatvori ovu bezbednosnu rupu sa dve komande:
reg delete HKCR
FirefoxHTML /f
————————–
reg delete HKCR
FirefoxURL /f

Time se uklanja Firefox-URL iz sistema i ne može se više koristiti.

Inače, nije opasno samo zajedničko korišćenje Fajrfoks-a i IE, vec i Internet Explorer-a i AIM-a (mesendžera). Preko AOL-URL se može sakriti neki kod u tvoj sistem.

[foxbunny]

Ja sam presao na Operu i Konq. A sto se tice Linuxa, upravo razmisljam o DesktopBSDu. Pravo da vam kazem, nesto me sve ovo malo nervira. Firefox postde “svinja” (a ako i nije svinja, bar je spor za medalju), Linux… uf Linux me bas razocarava…

Bilo bi do jaja kad bi postojalo barem 20 kernela pa da mogu da biram.

[foxbunny]

Nasao sam neko poredjenje browsera u FreeBSD handbooku. Ne znam koliko se to odnosi na Linux, ali evo:

http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/desktop-browsers.html

[slaks]

Stvarno se promenio ovaj Firefox  :biggrin:

[foxbunny]

Ma jok. Takav je bio i ranije. :biggrin:

[Аутор]

Чланци