Evo malo poređenja između Linuxa, xBSD sistema, Solarisa,… Benchmark test

[tomaja]

OS             Ub.CPU    Ub. Memory Ub.Avg      Sysb.CPU Sysb.Memory Sysb.MySQL 1M  10M rows

Linux 2.6.15   64829   95872   80350       64.427 s        53.28 MB/s        65.54 tps   21.83 tps
FreeBSD 6.1 45568     45569 45568       75.6855 s     127.52 MB/s 48.51 tps 18.01 tps
DragonFly 1.8  48299     56902      52600     72.0927 s     82.85 MB/s     44.62 tps    18.11 tps
NetBSD 3.1   44164        47987   46075       80.0674 s      103.99 MB/s   56.69 tps   20.46 tps
NetBSD 4.99   45628     72010 58819       69.3031 s     81.11 MB/s 54.24 tps 19.20 tps
OpenBSD 4.0 36372     45363      41602     91.3351 s     341.18 MB/s        13.12 tps 9.77 tps
NexentaOS a6    42483   82341 60409       68.9762 s     451.42 MB/s         21.81 tps 8.22 tps

Mašina na kojoj je rađen test je:
Dell Dimension 8100 sa jednim Pentium 4 1.7GHz CPU (bez HT-a), 512MB RAM-a i  300GB HD-om

Benchmart softver:
Ubench, Sysbench

linux4life

[Marel]

Samo mi nije jasno kako su kod Sysb.Memory ovolike razlike??

[Kosava]

E sada nisam  upucen nesto najbolje dal ovo znaci da je OpenBSD najbolji ??

[tomaja]

E sada nisam  upucen nesto najbolje dal ovo znaci da je OpenBSD najbolji ??

Pa koliko vidim boldirane vredosti su one koje predstavljaju najbolji rezultat.

linux4life

[Sioux]

Ono što ja vidim je da Linux mnogo zaostaje za BSD-ijevima u radu sa memorijom.Iako je u svemu drugom bolji ovo je veoma značajna stavka.

[salac]

A ono sto ja vidim je da u jednom memorijskom testu linux dere bsd-ove a u drugom je obratno.

Vrlo zanimljivo, kad budem imao vremena pogledacu kako tacno izvode benchmarke i ubench i sysbench.

[marelli]

Jel moze link odakle je skinut Benchmark test.

Kolone u tabeli se mesaju pa se ne vidi najbolje!

[nowave]

Ja ovde ne vidim Solaris 🙁

[tomaja]

Nexenta je distro zasnovan na Solaris, odnosno OpenSolaris, kernelu a koristi GNU softver.
http://www.gnusolaris.org/gswiki

linux4life

[Аутор]

Чланци