- This topic has 30 одговора, 11 гласова, and was last updated 18 years, 8 months раније by
.
-
Чланци
-
@foxbunny: da, da, ovo je dobro 😀
Sad cemo svi da koristimo vi i da kucamo super tekstove sa tabulatorima, a sve slike i chartovi ce biti originalni
state-of-the-art ASCII art. OMG. 😀A tek fontovi! Pa ko jos to koristi ? 😀
Pa, ne mora vi, imas i Notepad. 😉
Nego, ne znam zasto ljudi misle da je igranje fontovima bitnije od onoga sto pise u samom tekstu… A za izradu chartova imas mnogo bolje programe nego OpenOffice Writer ili Word (na primer, Calc, Excell, a da ne pricamo o programima kao sto su Dia ili Visio). Stvarno ne vidim poentu tvoje primedbe.
Pa ni ja ne vidim, poenta je zezanje 😀
Nego sad ozbiljno. Prvo niko nije ni rekao da su “vazniji fontovi nego sadrzaj teksta”, to je izgleda tvoja projekcija. Druga stvar, ne znam zasto pokusavas da “imputiras” tezu da
su tabulatori zamena za tabele i da su samo oni dovoljni i da li korisnici/softver “nestrucno” kreiraju tabele. Pa nisu svi “slovo-slagaci” 😀 I kakve to veze ima sa formatom dokumenta,
bice jednostavniji ili sta, ne kapiram. Ja blage veze nemam o “prelomu” teksta i/ili DTP,
ali u danasnje vreme reci da su tabulatori ustvari prava stvar nekako ne pije vodu
za nas obicne smrtnike. Sorry, ali tako je (ili bar ja tako mislim). t t t 😀Pa to i nije teza, vec fakat. Drugo, tabulatori nisu zamena za tabele, vec tabulatori sluze za izradu tabela. Ako ti to nije jasno iz etimologije, pogledaj prilozeni fajl u mom prethodnom postu.
Tablatori su sasvim dovoljni da se odradi tabela, a sve ostalo je manje-vise kozmetika. Zapravo, 80% funkcija koje su grupisane pod “izradom tabela” u Wordu u profesionalnoj grafici sluze za izradu obrazaca a ne tabela. To sto su programeri istripovali da je dobro da ta sredstva ucine dostupnima obicnim smrtnicima samo je doprinelo pojavi krajnje nejasnih i ruznih tabela, koja cesto koriste sredstva koja zapravo skode krajnjoj svrsi, a to je tabelarni prikaz podataka. Ja ti ovo govorim iz iskustva u radu sa rukopisima koje sam prepravljao kako bi postali upotrebljivi za bilo sta.
Na kraju krajeva, tema je bila portabilnost formata dokumenata, nasta je moj odgovor bio da plain text moze da odradi 99% stvari koji se ticu teksta i tabela, veoma svrsishodno, a plain text je ujedno jedan od najportabilnijih formata.
A sto se tice obicnih smrtnika, ja kapiram da je vecini ljudi lakse napraviti tabelu uz pomoc tabulatora nego uz pomoc onih ocajnih alata iz Worda ili Writera. To ti ja garantujem. Jedini problem je sto se u prirucnicima za taj softver nigde ne pominje taj metod.
Imas u prilogu Word dokument sa tri tabele. Prva je uradjena bez linija, druga sa linijama, treca uradjena uz pomoc alatki za tabele. Imas i vreme koje je *meni* bilo potrebno da uradim svaku od tabela (sa ukucavanjem teksta).
Ili ja ne shvatam sta je tabela, ili je nesto drugo posredi. 😀
Ali ako je moguce da se ovo lakse napravi tabovima, onda moram da priznam da sam nesto
debelo istripovao, jer ovo bi mogao i moj devetogodisnji sin da ladno uradi za cca 2sek 😀
Sto se tice formata dokumenta, nije poenta da on bude sto jednostavniji, vec standardizovan i tipiziran
tako da se izvinjavam, ali ja opet ne shvatam o cemu ti pricas.Ne pratis moje postove. Ja sam ti lepo rekao. Ako je poenta da dokument moze da se obradjuje dalje (sto obicno ima jasan krajnji cilj), onda je plain text blizu idealnog. To ti govorim kao neko ko vrsi tu kranju obradu. Ako zelis punu prezentaciju, onda ti je bolje da koristis PDF. Sta tu ima da se shvata ili ne shvata?
Eto, na primer, to sto ti mozes da napravis tu tabelu ili tvoj sin, to ne znaci da je ona okej. Na primer, ta rotacija teksta ocigledno govori “eto moze mi se” i nista vise. O tome ti i pricam. Sta ti vredi standardizacija FORMATA dokumenta kada ne postoji standardizacija komunikacije?
Ali ono, sto bi Srbinu bilo dobro ono sto je celom svetu do jaja? 😛
“Zapravo, 80% funkcija koje su grupisane pod “izradom tabela” u Wordu u profesionalnoj grafici sluze za izradu obrazaca a ne tabela.”
hare foxbunny hare foxbunny, foxbunny foxbunny hare hare
i ne samo u “profesionalnoj grafici” dragi gospodine, napravio sam gomilu formulara uz pomoc pomenutih funkcija. tabele su potpuno druga prica.
s cim si radio onaj doc ??? ne otvara ga ni Word 2003 ni OO 2.0 :-
a, da, rotacija teksta je vrlo korisna funkcija,ne zajebaj se s tim >:( i to je celom svetu do jaja, a ti po starom srpskom obicaju … ^-^
@foxbunny: u tvojoj poruci se malo mesaju babe i zabe, ima i malo ad hominem (ili sto bi se kod nas rekl’o: adj’ malo da igramo domine :)), ali prica da je rotacija teksta u tabeli “eto moze mi se” i da to nije
“standardizovana” komunikacija, a t jeste, mi govori sve sto bi trebalo da znam.
Zao mi je sto sam se i upustao u diskusiju i gubio vreme, pozz i O0Rotacija u TVOJOJ tabeli. Rotacija teksta (koja je kod tebe naopaka, btw, treba -90) se, svakako, koristi, ali u onom kontekstu nema poente.
U svakom slucaju, tebi, sysctl, mozda izgleda kao da mesam babe i zabe, ali to je zato sto ne znas o cemu pricam, a umisljas da znas. Po starom obicaju na ovim prostorima: “Ako nisam cuo za to, onda to ne postoji.”
Ma u Wordu XP. Ovde na poslu nemam nista bolje. 😉
A, da se vratimo na pocetnu temu, upravo smo uboli jednu od nekompatibilnih tacaka izmedju OOo Writera i MS Worda XP. 😀
Mada, u sustini samo je jedna tabela, najobicnija… Prosto mi neverovatno da to ne moze da otvori OOo, ali eto. PDF nam ostaje kao jedini, za sada, skroz portabilni format…
@foxbunny: e vala majstor si da izokrenes poentu, alal ti vera. O0
Nije poenta kako je tekst rotiran, moze da bude i -27, vec to sto pokusavas da prodas pricu da je TAB keva i da nista vise nije potrebno za tabele, kao i da su se “programeri istripovali”
Ali opet, ti si “strucnjak”, tako da ja se izvinjavam, ti znas o cemu pricas, lomio si tekst dok
sam ja piskio u pesku, 😀 Decko postedi me molim te.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.