- Ова тема има 39 одговора, 19 гласова, а последњи пут ју је ажурирао
, 19 година, 1 месец раније.
-
Чланци
-
[quote=”JA_SAM”]
[quote=”Bl4cK_DoOm”]
OpenSUSE nikako!
Fedora i Arch mogu, ali SLAX server je najbolje resenje! 😎A po tvom strucnom misljenju koji je razlog zasto suse nebi nikako treba koristiti?
[/quote]Iskustvo.
[/quote]
Iskustva su drugacija :p[quote=”raca”]
[quote=”JA_SAM”]
[quote=”Bl4cK_DoOm”]
OpenSUSE nikako!
Fedora i Arch mogu, ali SLAX server je najbolje resenje! 😎A po tvom strucnom misljenju koji je razlog zasto suse nebi nikako treba koristiti?
[/quote]Iskustvo.
[/quote]
Iskustva su drugacija :p
[/quote]..zaboravio sam da stavim emoushn ::)
Imam iskustva sa SLAX Serverom i bas je lepo radio i radi u mojoj skoli kao server za prenosenje podataka izmedju racunara!
Dok sam probao OpenSuSE 10.2 i radio je sporo a i imalo je problema sa podesavanjem mreze!
Dok je SLAX sve lepo sam prepoznao i nije potrebno mnogo znanja da se napravi dobar server!Ma drzi se ti slackware-a (ili slax-a kao njegovog odlicnog derivata) … Tu NEMA pogreske 😉
Tako je !!! Koji god da izaberes neces pogresiti! 😎
Rekao bih da je veoma dobro rešenje Centos, ali ako treba i ja da kažem nešto u stilu “ultra lako se instalira”, onda je ubuntu server u varijanti LAMP koji radi out of box na 10 minuta daleko…
1. gurne se CD
2. izabere se opcija install LAMP server
3. pa to je to… sve radi..Vrlo dobar i logičan izbor. Ovde je Ubuntu preporuka jer se zahteva laka instalacija.
Lakoću instalacije na stranu, moj izbor za LAMP bi bio Debian, osim ako uz server ne dolazi menadžment softver koji zavisi od vlasničkih drajvera – onda naravno RHEL (CentOS) ili SLES.
Imam iskustva sa SLAX Serverom i bas je lepo radio i radi u mojoj skoli kao server za prenosenje podataka izmedju racunara!
Dok sam probao OpenSuSE 10.2 i radio je sporo a i imalo je problema sa podesavanjem mreze!
Dok je SLAX sve lepo sam prepoznao i nije potrebno mnogo znanja da se napravi dobar server!Ehm… “…server za prenosenje podataka izmedju racunara!”?
Jel to neki szppird?Zasto, bre, delis savete napamet?
A da, zaboravio sam da pomenem Ubuntu Server! Jeste da ne volim *buntu ali server je stvarno dobar ima LAMP, lak je za podesavanje. Verzija 6.06 je odlicno resenje za server koji se odrzava a 7.04 je bas svez! Pa nek odluci! 🙂
Koju distribuciju mi preporucujete?
Samo nemojte sad da mi predlazete BSD i sl. ili neshto tipa ta i ta bez GUI-a…. i sl…Windows 2008 Server. Ima GUI kol’ko ‘oces. Sve je klik. Rade i igrice ako mu ukljucis 3d akceleraciju. Nije bas fensi kao KDE ali moze da se sredi posto moze da mu se doda Aero. Radi i Apache. ::)
Nije baš da sam stručnjak u polju, ali ono, zar nije održavanje servera takođe jedan od bitnijih stavki (ako ne bitnija stavka od same instalacije)?
U tom slučaju, mislim da neka vrsta package managera može dobro da dođe. Ja sam imao nešto pozitivnog, pa nešto negativnog iskustva sa slapt-getom, i činjenicom da na Slackwareu nisu svi paketi baš najnormalniji, ako ideš van zvaničnog repoa, a zvanični repo, opet, nije baš sveobuhvatan. Na Ubuntu sam imao dosta problema sa pucanjem međuzavisnosti kod instalacije raznih “preporučenih” i sličnih paketa. Do sada mi je pacman bio najpouzdaniji, a Archov sistem paketa omogućava veoma lako kreiranje custom repozitorijuma, što je dosta dobro kada imaš neke pakete “domaće izrade”, pa želiš da ih držiš na jednom od servera, kao tvoj lični repo. Takođe Arch je takav sistem gde u 99.99% slučajeva nećeš imati problema sa upgradeom celog sistema, zato što Arch “od toga živi” (to jest, repozitorijumi su uvek up-to-date).
U svakom slučaju, probaj svaki od preporučenih distroa, pa vidi šta ti pije vodu. Što neko reče, iskustva su različita.
Мораш бити пријављен да би поставио коментар у овој теми.